Tra cứu hỏi đáp Xét xử

Nhà trong dự án xây dựng trước năm 2006, xây dựng sai mẫu nhà được duyệt 1/500 năm 2010. Cụ thể xây dựng dư tầng lửng vậy có được hoàn công không? Nếu không được thì bị xử lý như thế nào, nếu được thì áp dụng văn bản nào. Xin cảm ơn! Người gửi: Ho Mai

Xây dựng quy định: + Tại khoản 1, Điều 2: Tại các đô thị loại 3 trở lên, các công trình xây dựng được đầu tư bằng nguồn vốn Nhà nước theo quy định hiện hành bắt buộc phải sử dụng 100% vật liệu xây không nung kể từ ngày Thông tư này có hiệu lực (ngày 15/01/2013). + Tại Điều 5 Xử lý chuyển tiếp: Các công trình đã được cấp phép xây dựng hoặc được

Chào ông Trần Nam Trung, Qua xem xét, Sở Xây dựng có ý kiến trả lời như sau: 1. Về không gian sử dụng xung quanh căn nhà: Việc xác định diện tích sở hữu hoặc sử dụng chung, riêng được xác định trên cơ sở Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở hoặc Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn

Theo thông tin bạn nêu thì cơ hội của bạn đó vẫn có thể được hưởng án treo nếu đáp ứng các điều kiện sau đây: - Thứ nhất, bị xử phạt tù không quá ba năm, không phân biệt về tội gì (trường hợp người bị xét xử trong cùng một lần về nhiều tội mà khi tổng hợp hình phạt, hình phạt chung không quá ba năm tù, thì cũng có thể cho hưởng án treo

tháng đến ba năm tù. Đây là loại tội phạm ít nghiêm trọng, nên đường lối xử lý nói chung chỉ truy xét xử những trường hợp nạn nhân bị chết hoặc bị thương tật nặng, còn đối với các trường hợp nạn nhân tuy đã tự sát nhưng không bị chết hoặc chỉ bị thương tật nhẹ, thì nói chung không truy tố xét xử mà chủ yếu giáo dục hoặc xử lý bằng biện pháp khác.

toàn bức xạ; d) Bảo đảm xử lý rác thải y tế theo quy định của pháp luật; bảo đảm vô trùng đối với buồng thực hiện thủ thuật, buồng cắm Implant, buồng kế hoạch hóa gia đình; đ) Bảo đảm có đủ điện, nước và các điều kiện khác để phục vụ chăm sóc người bệnh. 2. Thiết bị y tế: a) Có đủ thiết bị, dụng cụ y tế phù hợp với phạm vi hoạt

hợp, Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa hoặc vẫn tiến hành xét xử. 2. Nếu thấy sự vắng mặt của người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự chỉ trở ngại cho việc giải quyết vấn đề bồi thường thì Hội đồng xét xử có thể tách việc bồi thường để xét xử sau theo thủ tục tố tụng dân sự."

; 2. Bồi thường hỗ trợ thiệt hại nhà, công trình, vật kiến trúc khi nhà nước thu hồi đất; 3. Định giá nhà, công trình, vật kiến trúc trong công tác bán, thanh lý nhà, xưởng thuộc sở hữu nhà nước; 4. Cổ phần hóa doanh nghiệp nhà nước; 5. Phục vụ công tác xét xử, thi hành án. Bạn có thể truy cập Quyết định nêu trên trên Google.

Đây là quan hệ dân sự nên nếu công ty viễn thông kiện bạn ra tòa thì đó là phiên tòa dân sự. Tại tòa công ty bưu chính có thể đưa ra các yêu cầu về trả tiền cước và lãi suất chậm trả hoặc không yêu cầu khoản lãi suất này. Phụ thuộc vào yêu cầu của Công ty viễn thông, nếu các yêu cầu đó là hợp pháp thì tòa án có thẩm quyền sẽ xét xử và

thất nhà bên cạnh. Trường hợp có thỏa thuận về việc mở cửa sổ, nếu thỏa thuận bị hủy bỏ thì việc bít các lỗ cửa này là mặc nhiên không phải thương lượng, xét xử. Vì vậy trường hợp của bạn thì nhà bên cạnh đã vi phạm luật xây dựng về các quy chuẩn xây dựng. Nếu hai bên không tự thỏa thuận được với nhau bạn có thể yêu cầu ủy ban nhân dân

định của Bộ luật Lao động khi ký hợp đồng lao động với em nhỏ này. Doanh nghiệp có thể sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính về việc sử dụng lao động chưa đủ tuổi. Trường hợp có những dấu hiệu khác thì có thể xem xét các trách nhiệm pháp lý khác theo quy định chung.

, không chỉ đối với tội phạm này mà chúng ta còn thấy ở nhiều tội phạm khác, nhà làm luật cũng quy định như vậy. Tuy nhiên, thực tiễn xét xử, mặc dù hai tình tiết này đều được quy định trong cùng một khung hình phạt, nhưng khi quy định hình phạt, Tòa án vẫn phải phân biệt trường hợp gây hậu quả rất nghiêm trọng với trường hợp gây hậu quả đặc biệt nghiêm

giải thích hoặc hướng dẫn như thế nào là thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng khác và trong thực tiễn xét xử cũng chưa có Tòa án nào áp dụng tình tiết này khi xét xử hành vi làm chết người trong khi thi hành công vụ. Nhưng không vì thế mà cho rằng, nhà làm luật quy định tình tiết này là không cần thiết, không phù hợp với thực tiễn xét xử, vì về lý

nhóm người do Tài gọi đến được gọi là ( Công an) họ không có giấy triệu tập hay lệnh khám xét... Như vậy công an làm đúng hay sai ? đúng ? sai ? (Theo điều khoản của bộ luật nào). Công an có vi phạm pháp luật qua nội dung tôi trình bày ở trên không ? Không vi phạm. Xin cho biết lý do. Nếu vi phạm họ có bị xử lý về hình sự như những người công dân bình

Người có GPLX bị mất lần thứ nhất, còn hồ sơ gốc, có tên trong hồ sơ của cơ quan quản lý sát hạch, khi tra cứu vi phạm của người lái xe trong cơ sở dữ liệu quản lý GPLX thống nhất toàn quốc, nếu không phát hiện đang bị các cơ quan có thẩm quyền thu giữ, xử lý, sau 02 tháng kể từ ngày nộp đủ hồ sơ theo quy định, được xét cấp lại GPLX. Đối với

Thanh tra, kiểm soát (thanh tra) là sự xem xét, đánh giá và xử lý việc thực hiện pháp luật của tổ chức, cá nhân do tổ chức, người có thẩm quyền thực hiện theo trình tự pháp luật quy định nhằm phục vụ cho hoạt động quản lý nhà nước, bảo vệ lợi ích nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của chủ thể quyền sở hữu công nghiệp và tổ chức, cá nhân khác

, tạm giam và tạm đình chỉ công tác được hưởng chế độ như sau: 1. Trong thời gian tạm giữ, tạm giam để phục vụ cho công tác điều tra, truy tố, xét xử hoặc tạm đình chỉ công tác để xem xét xử lý kỷ luật, công chức được hưởng 50% của mức lương theo ngạch, bậc hiện hưởng, cộng với phụ cấp chức vụ lãnh đạo, phụ cấp thâm niên vượt khung, phụ cấp thâm

xem xét. Vừa rồi lãnh tiền lương cuối tháng, tôi mới giật mình vì bị trừ tới 1,5 triệu đồng trong khi lương của tôi chỉ vẻn vẹn có 3 triệu (đã bao gồm cả bảo hiểm). Tôi bức xúc lắm và đã kiến nghị với lãnh đạo công ty nhưng họ trả lời đó là mức họ đã xem xét, nếu không tôi còn có thể bị cúp lương tháng này nữa. Tôi muốn hỏi họ làm vậy có đúng

tiện giao thông đường thủy không bảo đảm an toàn tuy chưa gây thiệt hại nhưng đã bị xử lý kỷ luật hoặc đã bị kết án về tội này mà vẫn còn vi phạm thì bị coi là tội phạm. Về kỹ thuật lập pháp, quy định tại Điều 214 khoa học hơn và phù hợp hơn với thực tiễn xét xử.

; việc bít các lỗ cửa này là mặc nhiên, không phải thương lượng, xét xử.