Phạt tiền từ 80.000 đồng đến 100.000 đồng đối với những hành vi nào của người điều khiển, người ngồi trên xe máy vi phạm quy tắc giao thông đường bộ? Mong ban biên tập trả lời câu hỏi của tôi. Xin cám ơn!
Phạt tiền từ 300.000 đồng đến 400.000 đồng đối với những hành vi nào của người điều khiển, người ngồi trên xe máy vi phạm quy tắc giao thông đường bộ? Mong ban biên tập trả lời câu hỏi của tôi. Xin cám ơn!
Phạt tiền từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng đối với những hành vi nào của người điều khiển, người ngồi trên xe máy vi phạm quy tắc giao thông đường bộ? Mong ban biên tập trả lời câu hỏi của tôi. Xin cám ơn!
Khu dân phố nhà tôi mới có 1 gia đình chuyển đến. Từ ngày đó khu nhà tôi luôn bị ảnh hưởng bởi người chồng vũ phu hay đánh đập và la lối mỗi khi anh này uống rượu về thậm chí gây gổ cả với hàng xóm. Tình trạng này thường xuyên diễn ra, xin hỏi ông ta gây mất trật tự ảnh hưởng đến người khác nhiều lần như vậy thì pháp luật quy định hành vi này
Gia đình tôi có người thân đã được Tòa án tuyên bố là người mất tích đã được 4 năm nhưng vẫn chưa có tin tức gì xác định là còn sống hay đã chết. Nay gia đình có đơn gửi Tòa án giải quyết vụ việc dân sự yêu cầu tuyên bố một người đã chết. Xin nhờ luật gia cho biết những quy định của pháp luật về vấn đề này.
.000 đồng đến 300.000 đồng đối với một trong những hành vi sau đây:
a) Có cử chỉ, lời nói thô bạo, khiêu khích, trêu ghẹo, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác;
b) Gây mất trật tự ở rạp hát, rạp chiếu phim, nhà văn hóa, câu lạc bộ, nơi biểu diễn nghệ thuật, nơi tổ chức các hoạt động thể dục, thể thao, lễ hội, triển lãm, hội chợ, trụ sở cơ
viên tham gia dạy thêm
1. Đối tượng tham gia dạy thêm gồm:
a. Cán bộ, giáo viên đương nhiệm hoàn thành nhiệm vụ được giao tại các đơn vị thuộc ngành giáo dục đào tạo quản lý (chỉ được tham gia dạy thêm sau khi có ý kiến chấp thuận của thủ trưởng đơn vị cơ sở ghi trong đơn đăng ký tham gia dạy thêm), hoặc cán bộ, giáo viên trong ngành giáo
đã báo cho chính quyền địa hương đến giải quyết.
b) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn để xâm phạm chỗ ở của công dân
Người có chức vụ là người do bổ nhiệm, do bầu của, do hợp đồng hoặc do một hình thức khác, có ưởng lương hoặc không hưởng lương, được giao thực hiện một công vụ nhất định và có quyền hạn nhất định trong khi thực hiện công vụ
vật, tài sản do phạm tội mà có hoặc đồ vật, tài liệu khác có liên quan đến vụ án hoặc phát hiện có người đang có lệnh truy nã.
Việc khám xét chỗ ở theo thủ tục hành chính tuy không được quy định cụ thể như Bộ luật tố tụng hình sự, nhưng căn cứ vào quy định về khám nươi cất giấu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính, thì nơi cất giấu tang
quả, bạn có thể khởi kiện người hàng xóm ra tòa án nhân dân cấp huyện (nơi có bất động sản) để giải quyết.
Khi khởi kiện, bạn cần lưu ý một số vấn đề sau:
Về thời hiệu khởi kiện: Theo quy định tại điểm b khoản 3 điều 159 Bộ luật Tố tụng dân sự sửa đổi bổ sung năm 2011, thời hiệu khởi kiện đối với vụ án tranh chấp này là “hai năm, kể từ ngày
giới đất với công trình bên cạnh dưới 2 m không được mở cửa đi, cửa sổ, lỗ thông hơi (chỉ được mở cửa đi, cửa sổ, lỗ thông hơi trên các bức tường cách ranh giới đất với nhà bên cạnh ít nhất 2 m). Khi mở cửa cần có biện pháp tránh tia nhìn trực tiếp vào nội thất nhà bên cạnh (chắn tầm nhìn hoặc bố trí so le các cửa sổ giữa hai nhà).
- Mép ngoài
274, Điều 275 Bộ luật Dân sự quy định cụ thể quyền và nghĩa vụ của chủ sở hữu trong việc thoát nước thải, nước mưa như sau:
Chủ sở hữu bất động sản là nhà ở, công trình xây dựng... phải làm cống ngầm hoặc rãnh thoát nước để đưa nước thải ra nơi quy định, sao cho nước thải không tràn sang bất động sản của chủ sở hữu bất động sản liền kề, ra đường
Thưa luật sư, bố mẹ em cưới năm 1992 và sắp ly hôn có thỏa thuận Trong đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn có đoạn sau 1. Về con chung .... .... MẸ: Người trực tiếp nuôi con BỐ : Gián tiếp nuôi con Mỗi tháng chu cấp: + EM : Mỗi tháng 3.000.000,đ/tháng ( Ba triệu đồng chẵn) đến khi có thu nhập + EM GÁI: Mỗi Tháng 2.000.000,đ/tháng ( Hai
Em ly hôn từ tháng 3/2014, người trực tiếp nuôi con là chồng em. Hiện nay, thông qua người giúp việc, em được biết con em thường bị mẹ kế đánh đập và ghét bỏ. Giờ em muốn giành lại quyền trực tiếp nuôi con thì có được khởi kiện ra Tòa không và phải làm như thế nào?
sai trái của họ. Hành động cố tình xé ruộng đã DĐ ĐT và ép gia đình tôi phải nhận đất ở nơi khác là hoàn toàn ngang ngược,hống hách cửa quyền, đi ngược lại với chủ trương Dồn Điền Đổi Thửa mà Chính Phủ đã đề ra. Cán bộ Tiểu ban thôn Phú Hạ đã lợi dụng cơ hội DĐ ĐT gây khó dễ cho không chỉ gia đình tôi mà còn nhiều hộ dân khác trong quá trình
cả. Nhưng nó vẫn cứ lo 1 chuyện: Giả sử người của sở nội vụ/hoặc ai đó điều tra cái chứng chỉ tin học B, tiếng anh B của nó đc ra là giả, thì nó sẽ bị sử phạt ra sao? Theo điều 267 bộ luật hình sự quy định khung hình phạt rất rộng: Điều 267. Tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức 1. Người nào làm giả con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác
Công ty chúng tôi có trang tin tổng hợp http://duocbaokhang.vn (đã có giấy phép). Hiện chúng tôi muốn đăng bài của các báo khác, có dẫn nguồn nhưng chỉnh sửa đôi chút (để phục vụ seo) có được không? Nếu bị phạt thì mức phạt là bao nhiêu? Việc xin phép các báo có khó khăn không, có tốn chi phí không thưa Luật sư? Một số bài viết chúng tôi sưu
Cách đây vài tháng . Một người bạn có đến mượn máy tính của em ! Bạn ấy nói mượn một vài hôm rồi mang đi cài Win hộ ! Kết quả thì bạn ấy mang máy của em đi bán và trốn đi nơi khác ! Em đã yêu cầu trả cho em nhiều lần nhưng ko được ! Bây giờ em muốn kiện bạn ấy về tội lừa đảo , chiếm đoạt tài sai liệu có sai luật ko ạ
Gia đình tôi và các hộ gia đinh khác có thửa đất được UBND xã giao cho để làm vườn: - Trước năm 1997 khu đất mà chúng tôi đang canh tác la khu đầm bỏ hoang. - Từ 1997(có quyết định của UBND Tỉnh Thái Bình). Về việc "khai hoang, cải tạo đất trống đồi núi trọc" nên các hộ gia đình được xã giao cho đôn san cải tạo để trồng vườn hoa, cây cảnh
Nguyễn Văn A rủ Phạm Văn C và đi uống cà phê tại một quán cà phê ở phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm. Tại đây, A và C gặp một nữ tiếp viên tên là Bùi Thị N. N nói với A và C rằng mới bị một phụ nữ lừa đưa từ Hà Giang về Hà Nội nói là để đi làm ở một công ty may quần áo xuất khẩu nhưng thực chất lại đưa N đến quán này và giao cho chủ quán M. Tại