Xin chào luật sư! Bạn em (sinh ngày 10/10/1990) và Bình (sinh ngày 08/05/1990) là hai sinh viên. Ngày 05/08/2010 An chở Bình đi nhậu. Trên đường về do không làm chủ được tay lái nên xe máy leo lên lề tự gây tai nạn. Hậu quả làm cho Bình ngồi sau tử vong tại chỗ. Khi hay tin gia đình bạn em có đến lo hậu sự cho Bình, sau đám ma chay gia đình bạn em
tống tiền. Tôi không nghĩ đó là tống tiền, vì tôi có đọc báo và biết khi nào nhận tiền thì mới bị xem là tống tiền, nên tôi nói với cô ta tôi không có tội. Cô ta nói chú cô ta là người có chức quyền trong công an, nên chỉ cần vậy là tôi bị đi tù. Tôi thực sự hoảng sợ.Tôi không ngờ rằng những lời nói giỡn của mình lại có thể là tội phạm. Tôi xin lỗi
. - Tuy nhiên tiếp theo đó UBND thành phố tiếp tục ra quyết định thu hồi cả đất không nằm trên trục đường dự án nói trên và giao cho Chủ đầu tư nhằm chia lô bán nền (Khu dân cư) . Chưa thoả thuận xong với dân thì Chủ đầu tư đã chia lô trên bản đồ và giao bán trong khi người dân vẫn đang ở trên mảnh đất của họ. è Việc này bị không ít phản đối từ những hộ
Xin chào Luật sư! Luật sư cho tôi xin hỏi: Tôi có 1 gia đình của một người bạn, cho mấy bà hàng xóm sang nhà chơi bài Tứ sắc, chơi nhỏ thôi, chơi cho vui thôi. chơi 1 ván bài khoảng 3-4 nghìn đồng. khi đó có người báo cho công an phường đến bắt, trên sòng bài thu được khoảng hơn 100nghìn đồng. xe honda của bạn tôi vừa đi làm về cũng dựng ở sân
là căn cứ đề nghị của Báo TN và Công ty DETESCO và ý kiến tham mưu của Vụ Kế hoạch Tài Chính TW Đoàn, Ban bí thư đồng ý chủ trương cho Báo TN , Cty Detesco và Công ty cổ phần Truyền thông Thanh niên (Cty Cổ phần truyền thông TN là đơn vị kinh tế của báo thanh niên) cùng góp vốn để xây dựng và thành lập Công ty Cổ phần Cao ốc Thanh niên - DETESCO
Chào bạn
Bi đơn hay nguyên đơn đều gọi chung là đương sự tham gia vụ án dân sự thì được Bộ luật TTDS quy định có các quyền và nghĩa vụ như sau:
Điều 58. Quyền, nghĩa vụ của đương sự
1. Các đương sự có các quyền, nghĩa vụ ngang nhau khi tham gia tố tụng.
2. Khi tham gia tố tụng, đương sự có các quyền, nghĩa vụ sau đây:
a) Cung cấp
người mua nộp tiền. Đây là giao dịch dân sự giữa các bên nên nếu bên nào vi phạm thì bên liên quan khác có quyền yêu cầu tòa án giải quyết. Sở tư pháp không có thẩm quyền cưỡng chế trong vụ việc này.
Chúc bạn may mắn!
quan hệ và muốn sớm đi vào hoạt động, bạn có thể chọn phương án thuê nhà xưởng có sẵn, chi phí có cao hơn 1 ít nhưng bù lại vừa tiện lợi, vừa tiết kiệm thời gian mà điều quan trọng nhất là sẽ không bị những rắc rối như xảy ra tranh chấp, vướng quy hoạch, thủ tục rườm rà ....
Thân ái chào bạn !!!
học Hiệp Tân xây dựng lấn vào lối đi chung giữa gia đình ông với trường là không có cơ sở. * Trong khi đó họ không không ngó ngàng vì đến quyết định ngày 12-6-2003 của tòa án quận Tân Bình công nhận hòa giải thành giữa tôi và ông Đặng Xích( là chủ đất bán lại cho quận để xây trường). Và điều nầy đã thể hiện qua báo Công An TP.HCM, mục tiếng còi: NÊN
tai nạn xảy ra, công an đến làm việc nhưng và đo đạc hiện trường nhưng không đưa bất kỳ giấy tờ nào cho phía gia đinh bạn e ký, mà chỉ một thời gian sau mới gọi chồng bạn e ra ký giấy khám nghiệm xe, nhưng theo bạn e thì hiện trường vụ tai nạn đã bị thay đổi. Và đến giờ bạn e đã xuất viện nhưng phía công an chưa có động thái gì, mà phía gây tai nạn
Tôi có nhận cầm cố một mảnh đất với giá là 3,2 lượng vàng, có làm giấy tay và được Trưởng Ấp ký tên làm chứng (hiện nay tôi đang quản lý giấy đỏ và có canh tác trên phần đất đó đã được 2 năm). Nhưng hiện tại Thi hành án dân sự huyện (THADS) có đến nhà yêu cầu tôi phải kê biên phần đất đó để thi hành nghĩa vụ của bản án khác, khi đến nhà tôi làm
xin luật sư cho em hỏi;cách đây 7,8 năm mẹ em có mua một miếng đất dt 1000m.nhưng chỉ có giấy tay .bên bán có chồng ,vợ và con trai lớn cùng kí tên .chỉ còn người con trai út lúc đó còn nhỏ nên không kí tên,vậy xin cho em hỏi tờ giấy tay đó có giá trị pháp lý không.nếu không có giá trị pháp lý thì giờ em phải làm những giấy tờ gì để được hợp pháp
, tòa xử anh A 7,5 năm; anh B cũng 6 - 7 năm; còn lại từ 3 đến 4 năm, em tôi thì 5 năm 6 tháng, trong khi đó e tôi cũng chỉ là đi theo chỉ vì nghe lời bạn bè xíu mà không nhận tội nên bị ở mức 5 năm 6 tháng, em tôi là người có nhân thân tốt, không có tiền án tiền sự, không phá hoại làng xóm, gia đình có công với cách mạng, toà cũng công nhận điều đó
Chào anh chị luật sư! mong luật sư giải đáp cho em thắc mắc sau: Năm 2009, Ông A có khởi kiện vụ án dân sự "kiện đòi tài sản", bị đơn là bà B. Đến năm 10/2010 vụ án bị tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự theo điểm đ khoản 1 điều 168 và khoản 2 điều 192 BLTTDS . Cho em hỏi ông A có quyền khởi kiện lại vụ án có cùng nội dung, cùng
Vào khoảng 22h30 ngày 30.7.2010, Đỗ Anh (sinh ngày 15/7/1994) ngồi uống rượu cùng nhóm bạn tại nhà. Sau khi bạn bè về hết, anh rủ Nguyễn Sang (sinh năm 1996) sang nhà bà Thanh ăn trộm tài sản, Sang đồng ý. Hai người đến nhà bà Thanh, Anh bảo Sang đứng ngoài canh chừng, còn Anh vào nhà lấy đồ. Sau khi mở cửa được thì Anh phát hiện chủ nhà còn thức
Xin hỏi văn bản nào quy định hợp đồng trong xây dựng không còn ghi là hợp đồng kinh tế mà chỉ là hợp đồng. Trong điều tranh chấp hợp đồng thì kiện ra tòa án kinh tế thành phố HCM (tòa án kinh tế không còn nữa phải không), ghi kiện ra tòa án nhân nhân thành phố hồ chí minh có đúng không. Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Độc lập - Tự do - Hạnh
Kính gửi Luật sư Bùi Thị Thùy Vân Năm 1995 tôi có mua một căn nhà cấp 4 trên diện tích đất xấp xỉ 30m2 trong ngõ phố thuộc quận Ba Đình, Hà nội. Việc mua bán của tôi và chủ cũ chỉ thông qua giấy viết tay có chữ ký của hai bên, kèm theo chủ cũ có giao cho tôi các giấy tờ như: hóa đơn thu tiền thuế đất ở các năm 1993, 1994, 1995 và bộ hồ sơ xin
chêt đâu mà lo", rồi hô hào với mọi người hàng xóm xung quanh là ba tôi ăn vạ nhà bà, và chồng bà cũng đòi đánh ba tôi. Vì không muốn to chuyện nữa ba tôi đã tự đi chích những mũi còn lại( 3 mũi). Đến bây giờ "tình làng nghĩa xóm" đã không còn như trước, và bác ấy thường xuyên đi bêu rếu gia đình tôi. Xin hỏi luật sư rằng ba tôi có quyền được hưởng
chia cho anh/chị/em khác, 1/3 đất dành cho thờ cúng và 1/3 đất cho bố em sử dụng. Bố em được phân cho việc quản lý 1/3 mảnh đất thờ cúng. Sau đó, biên bản thỏa thuận của buổi họp đó đã phân thành 2 bản và giao cho 2 người giữ, sau 1 thời gian bố em hỏi lại thì 2 người đó bảo đã làm mất biên bản. Sau hơn 25 năm sử dụng 2/3 mảnh đất (khoảng 400 m2), bố
Say rượu tự gây tai nạn chết người ngồi sau!
18:03 | 30/08/2016