Việc xét xử phúc thẩm lại vụ án hành chính đã được giám đốc thẩm đã được quy định cụ thể tại Điều 274 Luật Tố tụng Hành chính 2015.
Theo đó, việc xét xử phúc thẩm lại vụ án hành chính đã được giám đốc thẩm được quy định như sau:
Hội đồng xét xử giám đốc thẩm ra quyết định hủy bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị để
Hiệu lực của bản án xét xử vụ án hành chính theo thủ tục rút gọn đã được quy định cụ thể tại Điều 250 Luật Tố tụng Hành chính 2015.
Theo đó, hiệu lực của bản án xét xử vụ án hành chính theo thủ tục rút gọn được quy định như sau:
1. Bản án sơ thẩm của Tòa án theo thủ tục rút gọn có thể bị kháng cáo, kháng nghị để yêu cầu Tòa án cấp phúc
Hiệu lực của quyết định xét xử vụ án hành chính theo thủ tục rút gọn được quy định như thế nào? Kính chào các anh chị trong Ban biên tập Thư Ký Luật. Hiện nay, em đang là sinh viên khoa luật của Trường Kinh tế Luật. Em đang thực hiện một đề tài nghiên cứu khoa học về lĩnh vực tố tụng hành chính. Em thắc mắc hiệu lực của quyết định xét xử vụ án
Việc sửa một phần bản án, quyết định giải quyết vụ án hành chính bị giám đốc thẩm được quy định như thế nào? Và văn bản pháp luật nào quy định về điều này? Xin chào Ban biên tập Thư Ký Luật, em tên là Tú Anh. Hiện tại, em đang làm một đề tài tốt nghiệp liên quan đến thủ tục giám đốc thẩm trong tố tụng hành chính. Qua tìm hiểu, em được biết kết
định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật khi có đủ các điều kiện sau đây:
a) Tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã đầy đủ, rõ ràng; có đủ căn cứ để làm rõ các tình tiết trong vụ án;
b) Việc sửa bản án, quyết định bị kháng nghị không ảnh hưởng đến quyền, nghĩa vụ của cơ quan, tổ chức, cá nhân khác.
2. Trường hợp bản án, quyết định của
Quyết định giám đốc thẩm vụ án hành chính được quy định như thế nào? Và điều này được quy định cụ thể ở đâu? Xin chào Ban biên tập Thư Ký Luật, em tên là Trần Đan Thanh. Hiện tại, em là sinh viên năm cuối khoa luật và em đang làm một đề tài tốt nghiệp liên quan đến thủ tục giám đốc thẩm trong tố tụng hành chính. Em có tìm hiểu qua một số tài
luật của Tòa án có quyền hoãn thi hành bản án, quyết định để xem xét việc kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm. Thời hạn hoãn không quá 03 tháng.
Đối với quyết định về phần dân sự trong bản án, quyết định hành chính của Tòa án thì người có thẩm quyền kháng nghị có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự hoãn thi hành án theo quy định của pháp
Việc tạm đình chỉ thi hành bản án, quyết định giải quyết vụ án hành chính đã có hiệu lực pháp luật được quy định như thế nào? Và điều này được quy định cụ thể ở đâu? Xin chào Ban biên tập Thư Ký Luật, tôi tên là Anh Quân. Hiện tôi đang là công chức làm việc tại Hội đồng nhân dân tỉnh X. Vừa rồi, tôi có đại diện cho Hội đồng nhân dân để tham gia
Tính chất của tái thẩm vụ án hành chính được quy định như thế nào? Và văn bản pháp luật nào quy định về điều này? Xin chào Ban biên tập Thư Ký Luật, em tên là Linh Đan. Hiện em đang là sinh viên năm cuối khoa luật. Em đang làm một đề tài tốt nghiệp về thủ tục tái thẩm vụ án hành chính. Em có một vấn đề thắc mắc muốn nhờ Ban biên tập tư vấn giúp
Căn cứ để kháng nghị theo thủ tục tái thẩm vụ án hành chính được quy định như thế nào? Và được quy định cụ thể ở đâu? Tôi có đại diện cho Uỷ ban nhân dân tham gia vào một vụ án hành chính liên quan đến quyết định bồi thường thu hồi đất. Vụ án đã được xét xử phúc thẩm và bản án đã có hiệu lực pháp luật. Tuy nhiên, gần đây tôi phát hiện thêm một
Người nào có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục tái thẩm vụ án hành chính? Và điều này được quy định cụ thể ở đâu? Xin chào Ban biên tập Thư Ký Luật, em tên là Huy Tuấn. Hiện tại, em đang ôn tập để thi công chức ngành Kiểm sát nhân dân. Trong quá trình ôn tập, em có một thắc mắc muốn nhờ Ban biên tập tư vấn giúp. Ai có thẩm quyền kháng nghị
thẩm. Tuy nhiên, gần đây tôi phát hiện vụ án có căn cứ để tái thẩm. Tôi muốn nhờ Ban biên tập tư vấn giúp thời hạn kháng nghị theo thủ tục tái thẩm quy định ra sao? Rất mong nhận được sự tư vấn từ Ban biên tập. Xin chân thành cảm ơn. Số điện thoại của tôi là: 093*******, email: **[email protected]
Thẩm quyền của Hội đồng tái thẩm vụ án hành chính được quy định như thế nào? Và văn bản pháp luật nào quy định về điều này? Hiện tại, em đang làm một đề tài tốt nghiệp liên quan đến thủ tục tái thẩm trong tố tụng hành chính. Em có tìm hiểu qua một số tài liệu và có thắc mắc về thẩm quyền của Hội đồng tái thẩm vụ án hành chính quy định ra sao
bày, đương sự bổ sung ý kiến về nội dung kháng cáo, kháng nghị, tranh luận, đối đáp, đề xuất quan điểm của mình về việc giải quyết vụ án.
5. Sau khi kết thúc việc tranh luận và đối đáp, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án hành chính ở giai đoạn phúc thẩm.
6. Khi xem
trình bày, đương sự bổ sung ý kiến về nội dung kháng cáo, kháng nghị, tranh luận, đối đáp, đề xuất quan điểm của mình về việc giải quyết vụ án.
5. Sau khi kết thúc việc tranh luận và đối đáp, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án hành chính ở giai đoạn phúc thẩm.
6. Khi
, phúc thẩm. Nay bản án đã có hiệu lực nhưng tôi thấy bản án có dấu hiệu để xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm. Vậy xin cho tôi hỏi việc phát hiện bản án có hiệu lực pháp luật cần xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm trong tố tụng hành chính như thế nào? Rất mong nhận được sự tư vấn từ Ban biên tập. Xin chân thành cảm ơn.
năm kể từ ngày quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật, nếu phát hiện có một trong các căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 255 của Luật Tố tụng Hành chính 2015 thì đương sự có quyền đề nghị bằng văn bản với những người có thẩm quyền kháng nghị quy định tại Điều 260 của Luật này để xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm.
2. Trường hợp Tòa
Đơn đề nghị xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm trong tố tụng hành chính được quy định như thế nào? Và điều này được quy định cụ thể ở đâu? Hiện nay, tôi đã nhận được bản án phúc thẩm giải quyết khiếu kiện liên quan đến quyết định hành chính của Uỷ ban nhân dân tỉnh Y. Tuy nhiên, tôi mới phát hiện bản án có căn cứ để giám đốc thẩm. Nay
Đơn đề nghị xem xét quyết định theo thủ tục giám đốc thẩm trong tố tụng hành chính được quy định như thế nào? Và văn bản pháp luật nào quy định về điều này? Xin chào Ban biên tập Thư Ký Luật.Tôi tên là Trần Linh Nguyên, quê ở Khánh Hoà. Hiện nay, tôi đang thực hiện một đề tài khoá luận liên quan đến thủ tục giám đốc thẩm trong tố tụng hành
phát hiện thêm tình tiết mới là căn cứ để tái thẩm vụ án. Vậy xin Ban biên tập tư vấn giúp việc thông báo và xác minh những tình tiết mới được phát hiện trong tố tụng hành chính như thế nào? Rất mong nhận được sự tư vấn từ Ban biên tập. Xin chân thành cảm ơn.