Tra cứu hỏi đáp Xét xử

thức nuôi dạy con cho cha mẹ. - Vi phạm các quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giáo dục ở mức độ phải đình chỉ theo quy định hiện hành. Theo quy định tại Điều 13 Nghị định 46/2017/NĐ-CP thì thủ tục đình chỉ hoạt động giáo dục của nhóm trẻ, lớp mẫu giáo độc lập theo quy định pháp luật hiện hành được thực hiện như sau: Ủy ban

(Ban Quản lý dự án, hoặc đơn vị tham mưu chuyên ngành) lập báo cáo thẩm định kết quả đấu thầu trên cơ sở báo cáo của bên mời thầu để trình chủ đầu tư xem xét, quyết định. 2. Đối với dự án có chủ đầu tư là các chủ thể khác, bộ phận chuyên môn cấp dưới trực tiếp của chủ đầu tư lập báo cáo thẩm định kết quả đấu thầu trên cơ sở báo cáo của bên mời thầu

tình huống xảy ra cần xử lý. Đối với các nội dung liên quan đến các cơ quan, đơn vị khác phải mời các cơ quan, đơn vị có liên quan dự hoặc xin ý kiến bằng văn bản để trao đổi tại buổi làm việc. Trường hợp nội dung dự kiến trao đổi mang tính phức tạp, nhạy cảm hoặc vượt phạm vi thẩm quyền, cơ quan, đơn vị chủ trì tiếp khách phối hợp với Vụ Hợp tác quốc

kế hoạch đào tạo, bồi dưỡng hàng năm của đơn vị. - Có phẩm chất chính trị, tư cách đạo đức tốt, có tinh thần trách nhiệm trong công tác và ý thức tổ chức kỷ luật cao. - Không trong thời gian xem xét, xử lý kỷ luật, đình chỉ công tác, đối tượng bị điều tra, kiểm tra hoặc trong thời gian thi hành kỷ luật hoặc đang nghỉ chế độ chính sách theo quy

tế được thông báo tới chủ nhiệm đề tài và là căn cứ để quyết định việc tiếp tục thực hiện hợp đồng. Đối với đề tài vi phạm các điều khoản đã cam kết trong hợp đồng, Quỹ xem xét mức độ vi phạm để xử lý theo quy định hiện hành. Trên đây là tư vấn về báo cáo và kiểm tra định kỳ đề tài nghiên cứu cơ bản do Quỹ Phát triển khoa học và công nghệ Quốc

các thành viên Hội đồng xét xử vụ án đó thực hiện. Trường hợp một trong những thành viên của Hội đồng xét xử không thể thực hiện được việc sửa chữa, bổ sung thì việc sửa chữa, bổ sung do Chánh án Toà án thực hiện. Trên đây là nội dung tư vấn về Sửa chữa, bổ sung bản án, quyết định của Tòa án. Để hiểu rõ và chi tiết hơn vui lòng tìm hiểu thêm

Căn cứ theo quy định tại Điều 165 Luật tố tụng hành chính 2010, tuyên án trong tố tụng hành chính được quy định như sau: Khi tuyên án, mọi người trong phòng xử án phải đứng dậy, trừ trường hợp đặc biệt được phép của Chủ toạ phiên toà. Chủ toạ phiên toà hoặc một thành viên khác của Hội đồng xét xử đọc bản án; sau khi đọc xong có thể giải thích

Căn cứ theo quy định tại Điều 164 Luật tố tụng hành chính 2010, bản án sơ thẩm trong tố tụng hành chính được quy định như sau: 1. Hội đồng xét xử sơ thẩm ra bản án sơ thẩm nhân danh nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam. 2. Bản án gồm có phần mở đầu, phần nội dung vụ án và nhận định của Toà án, phần quyết định. 3. Trong phần mở đầu

Căn cứ theo quy định tại Khoản 2 Điều 49 Pháp lệnh Thủ tục giải quyết các vụ án hành chính năm 1996, Bản án sơ thẩm của vụ án hành chính được quy định như sau: Bản án phải có các nội dung chính sau đây: a) Ngày, tháng, năm, địa điểm tiến hành phiên toà; b) Họ, tên thành viên Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên, Thư ký phiên toà; c) Tên

Căn cứ theo quy định tại Khoản 2 Điều 46 Pháp lệnh Thủ tục giải quyết các vụ án hành chính năm 1996, Hỏi tại phiên tòa hành chính được quy định như sau: - Khi xét hỏi, Hội đồng xét xử hỏi trước, sau đó đến Kiểm sát viên, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự. Những người tham gia tố tụng có quyền đề xuất với Hội đồng xét xử những

ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án. + Ngay sau khi kết thúc phiên tòa, Kiểm sát viên phải gửi văn bản phát biểu ý kiến cho Tòa án để lưu vào hồ sơ vụ án. Trên đây là nội dung tư vấn về Phát

sát viên như sau: + Sau khi những người tham gia tố tụng phát biểu tranh luận và đối đáp xong, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng hành chính, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng

Căn cứ theo quy định tại Điều 160 Luật tố tụng hành chính 2010, Phát biểu của Kiểm sát viên được quy định như sau: - Sau khi những người tham gia tố tụng phát biểu tranh luận và đối đáp xong, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp

Căn cứ theo quy định tại Điều 161 Luật tố tụng hành chính 2010, Nghị án trong tố tụng hành chính được quy định như sau: 1. Sau khi kết thúc phần tranh luận, Hội đồng xét xử vào phòng nghị án để nghị án. 2. Chỉ có các thành viên của Hội đồng xét xử mới có quyền nghị án. Khi nghị án, các thành viên của Hội đồng xét xử phải giải quyết tất cả

Căn cứ theo quy định tại Điều 158 Luật tố tụng hành chính 2010, trình tự phát biểu khi tranh luận tại phiên Tòa hành chính được quy định như sau: 1. Sau khi kết thúc việc hỏi, Hội đồng xét xử chuyển sang phần tranh luận tại phiên toà. Trình tự phát biểu khi tranh luận được thực hiện như sau: a) Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của

yêu cầu hỏi vấn đề gì nữa không; trường hợp có người yêu cầu và xét thấy yêu cầu đó là có căn cứ thì Chủ toạ phiên toà quyết định tiếp tục việc hỏi. - Bên cạnh đó, mình xin cung cấp thêm sau khi kết thúc việc hỏi, Hội đồng xét xử chuyển sang phần tranh luận tại phiên toà. Trình tự phát biểu khi tranh luận được thực hiện như sau: + Người bảo vệ

kết luận giám định. 4. Khi có người tham gia tố tụng không đồng ý với kết luận giám định được công bố tại phiên toà và có yêu cầu giám định bổ sung hoặc giám định lại, nếu xét thấy việc giám định bổ sung, giám định lại là cần thiết cho việc giải quyết vụ án thì Hội đồng xét xử quyết định giám định bổ sung, giám định lại; trong trường hợp này thì

Căn cứ theo quy định tại Điều 47 Pháp lệnh Thủ tục giải quyết các vụ án hành chính năm 1996, Trình tự phát biểu khi tranh luận trong tố tụng hành chính được quy định như sau: - Sau khi Hội đồng xét xử kết thúc việc xét hỏi, các đương sự hoặc người đại diện của đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự, tham gia tranh luận

Căn cứ theo quy định tại Điều 47 Pháp lệnh Thủ tục giải quyết các vụ án hành chính năm 1996, phát biểu khi tranh luận và đối đáp trong tố tụng hành chính được quy định như sau: - Sau khi Hội đồng xét xử kết thúc việc xét hỏi, các đương sự hoặc người đại diện của đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự, tham gia tranh luận