16/08/2022 11:41

Tuyển tập bản án về bồi thường oan sai trong tố tụng hình sự

Tuyển tập bản án về bồi thường oan sai trong tố tụng hình sự

“Tôi thấy có một số vụ án oan sai và tôi thắc mắc không biết mức bồi thường cho các trường hợp oan sai này như thế nào? Tôi mong muốn Ban biên tập tìm kiếm cho tôi các bản án về bồi thường oan sai để tôi tham khảo. Xin cảm ơn!" _ Hoài Anh (Long an)

Chào chị, đối với thắc mắc của chị, Ban biên tập xin gửi tới chị một số bản án về bồi thường thiệt hại trong hoạt động tố tụng hình sự sau:

1. Bản án về tranh chấp bồi thường thiệt hại trong hoạt động tố tụng hình sự số 09/2018/DS-PT

+ Cơ quan xét xử: Toà án nhân dân tỉnh Bắc Kạn.

+ Trích dẫn nội dung: Ngày 28/4/2014, chị L nhận được quyết định khởi tố bị can số 56 ngày 28/4/2014 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đối với Phạm Thị L về tội “Đánh bạc”. Đến ngày 19/11/2015, chị nhận được Quyết định số 03/KSĐT ngày 19/11/2015 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B quyết định đình chỉ bị can đối với Phạm Thị L do không có hành vi phạm tội đánh bạc. Ngày 12/5/2016 chị đã làm đơn yêu cầu Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Bắc Kạn bồi thường thiệt hại do việc khởi tố oan, sai đối với chị. Sau khi Viện kiểm sát nhân dân thành phố B nhận đơn đã tiến hành giải quyết thương lượng 02 lần nhưng đều không thành và ngày 22/8/2016 chị nhận được Quyết định số 02 ngày 22/8/2016 v/v giải quyết bồi thường đối với bà Phạm Thị L. Không đồng ý với quyết định giải quyết bồi thường, chị đã có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Bắc Kạn giải quyết buộc Viện kiểm sát nhân dân thành phố B bồi thường cho chị các khoản sau: Bồi thường tổn thất về tinh thần tổng cộng 660.000.000đ; Thiệt hại về vật chất do tổn hại về sức khỏe 560.000.000đ.”

2. Bản án 40/2019/DS-PT ngày 25/02/2019 về tranh chấp bồi thường thiệt hại trong tố tụng hình sự

+ Cơ quan xét xử: Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre.                            

+ Trích dẫn nội dung: “Ngày 02/5/2013, tại địa bàn ấp V, xã V2, huyện C1, tỉnh Long An xảy ra vụ tại nạn đường thủy làm tử vong ba người, lúc sự việc xảy ra anh T đang dự đám giỗ tại nhà thuộc xã Đ, huyện C, tỉnh Bến Tre. Ngày 26/12/2013, Công an huyện C1, tỉnh Long An cho rằng anh T là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án nên đã tiến hành tạm giữ bằng thuyền trưởng phương tiện thủy nội địa hạng nhất của anh từ ngày 26/12/2013 đến ngày 26/11/2015. Ngày 28/02/2014, anh T bị cơ quan tiến hành tố tụng của huyện C1, tỉnh Long An khởi tố hình sự với Tội giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện giao thông đường thủy. Ngày 22/4/2014, anh T bị Công an huyện C1, tỉnh Long An bắt tạm giam. Ngày 29/8/2014, anh T bị đưa ra xét xử và Tòa án nhân dân huyện C1, tỉnh Long An đã xử phạt anh T phạm tội giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện giao thông đường thủy với mức hình phạt 07 năm tù giam theo Bản án hình sự sơ thẩm số: 17/2014/HS-ST ngày 26/8/2014. Sau đó, anh T làm đơn kháng cáo và Tòa án nhân dân tỉnh Long An đã ra quyết định hủy Bản án sơ thẩm số: 17/2014/HS-ST ngày 26/8/2014 của Tòa án nhân dân huyện C1, tỉnh Long An. Đến ngày 13/10/2015, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C1, tỉnh Long An đã ra Quyết định đình chỉ điều tra số 01 ngày 13/10/2015 đối với anh T do hành vi không cấu thành tội phạm. Anh T đã gửi đơn yêu cầu Tòa án nhân dân huyện C1, tỉnh Long An phải bồi thường oan sai cho anh số tiền tổng cộng là 395.916.036 đồng.”

3. Bản án 778/2017/DS-PT ngày 29/08/2017 về tranh chấp bồi thường thiệt hại trong hoạt động tố tụng hình sự

+ Cơ quan xét xử: Toà án nhân dân Thành phố H.

+ Trích dẫn nội dung: Ngày 06/02/2011 ông Nguyễn Xuân P được giao nhiệm vụ lái tàu SE2 từ ga SG đến ga MM. Tàu khởi hành tại ga SG lúc 19 giờ, khi tàu gần đến cầu Ghềnh - BH ban lái tàu đã thực hiện chế độ hô đáp và xác nhận tín hiệu cho tàu qua cầu. Khi đó phát hiện có ô tô ở trên cầu, ban lái tàu hãm phanh phi thường nhưng do cự li quá gần nên tai nạn xảy ra. Sau khi tai nạn xảy ra, ông P bị Công an thành phố BH khởi tố và bắt tạm giam ngày 06/02/2011. Viện kiểm sát nhân dân thành phố BH truy tố ông P về tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường sắt. Ngày 11/11/2011 ông P nhận được quyết định hủy bỏ biện pháp tạm giam. Ngày 05/4/2016, ông P nhận được Quyết định 2836/VKS của Viện kiểm sát nhân dân thành phố BH đình chỉ vụ án đối với ông. Do Viện kiểm sát nhân dân thành phố BH, tỉnh ĐN khởi tố và bắt tạm giam không đúng nên ông yêu cầu được bồi thường thiệt hại.”   

4. Bản án 01/2021/DS-ST ngày 04/02/2021 về bồi thường thiệt hại do cơ quan tiến hành tố tụng gây ra trong hoạt động tố tụng hình sự

+ Cơ quan xét xử: Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định. 

+ Trích dẫn nội dung: “Ngày 05-7-1991, Công an huyện Xuân T (nay là huyện Giao T) đã ra quyết định khởi tố vụ án và khởi tố bị can đối với bà Lê Thị H về tội: “Không chấp hành bản án” theo quy định tại khoản 1 Điều 240 Bộ luật Hình sự năm 1985 và bắt giam từ ngày ngày 13-12-1991. Ngày 06-01-1992, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Thủy đã ra cáo trạng số 97/HS-TA truy tố bà H theo tội danh và điều luật trên. Ngày 22-01-2020, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy ra quyết định đình chỉ điều tra vụ án và quyết định đình chỉ bị can đối với Lê Thị H do hành vi thực hiện không đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Ngày 02-3-2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện đã nhận hồ sơ yêu cầu giải quyết bồi thường của bà Lê Thị H. Ngày 25-3-2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy đã tổ chức buổi cải chính, xin lỗi công khai đối với bà H tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã T. Viện kiểm sát nhân dân huyện và bà H đã thương lượng nhưng không thành.”      

Nguyễn Sáng
313

Đây là nội dung tóm tắt, thông báo văn bản mới dành cho khách hàng của THƯ VIỆN PHÁP LUẬT. Nếu quý khách còn vướng mắc vui lòng gửi về Email: info@thuvienphapluat.vn
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về