15 bản án về bị cáo phạm tội là người chưa thành niên

Dưới đây là một số bản án về trường hợp người chưa thành niên phạm tội đã được Tòa án xét xử, cụ thể như sau:

1. Bản án 161/2018/HS-PT ngày 27/03/2018 về tội giết người

- Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

- Nhận định của Tòa án: Bị cáo là người chưa thành niên khi phạm tội (hơn 15 tuổi nhưng dưới 16 tuổi). Diễn biến của vụ án thể hiện rằng bị cáo không biết trước ý định giết người bị hại của bị cáo đầu vụ (là bị cáo Trương Gia T), chỉ biết đi theo Trương Gia T để đuổi đánh người bị hại.

- Kết quả xét xử: Xử phạt bị cáo 04 (bốn) năm tù. 

2. Bản án 21/2019/HS-ST ngày 14/08/2019 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

- Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam.

- Nhận định của Tòa án: Bị cáo là người chưa thành niên, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng, đang là học sinh; có khả năng tự cải tạo.

- Kết quả xét xử: Xử phạt bị cáo 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

3. Bản án 01/2020/HSST ngày 08/01/2020 về tội gây rối trật tự công cộng

- Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Hòa Bình.

- Nhận định của Tòa án: Bị cáo là người chưa thành niên phạm tội nên có thể cho bị cáo cải tạo ngoài xã hội cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo. 

- Kết quả xét xử: Xử phạt bị cáo 18 (Mười tám) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo Bị cáo là người chưa thành niên nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

4. Bản án 50/2019/HS-ST ngày 28/11/2019 về tội cố ý gây thương tích trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh

- Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Nam Định.

- Nhận định của Tòa án: Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo mà áp dụng Điều 36 của Bộ luật hình sự, phạt cải tạo không giam giữ dối với bị cáo cũng đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

- Kết quả xét xử: Xử phạt bị cáo 18 (mười tám) tháng cải tạo không giam giữ. Bị cáo là người chưa thành niên nên không phải áp dụng mức khấu trừ thu nhập.

5. Bản án 14/2017/HSST ngày 15/11/2017 về tội trộm cắp tài sản

- Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh.

- Nhận định của Tòa án: Tuy giá trị tài sản chiếm đoạt là 9.250.000 đồng nhưng bị cáo là người chưa thành niên, có ý thức phạm tội bột phát, tài sản đã thu hồi trả cho bị hại, có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội.

- Kết quả xét xử: Xử phạt bị cáo 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Xét bị cáo là người chưa thanh niên nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

6. Bản án 148/2017/HSST ngày 21/07/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

- Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.

- Nhận định của Tòa án: Bị cáo Th khi phạm tội cũng mới 16 năm 9 tháng 19 ngày tuổi, bị cáo là người chưa thành niên phạm tội nên khi xem xét quyết định hình phạt cần cân nhắc, áp dụng các quy định của Bộ luật hình sự quy định về đường lối xét xử đối với người chưa thành niên phạm tội đối với bị cáo, xử phạt bị cáo ở mức nhẹ hơn so với mức áp dụng đối với người đã thành niên phạm tội tương tự.

- Kết quả xét xử: Xử phạt bị cáo Th 18 (mười tám) tháng tù. Bị cáo là người chưa thành niên phạm tội nên không xem xét áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

7. Bản án 118/2017/HSST ngày 30/11/2017 về tội cướp giật tài sản

- Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Nhận định của Tòa án: Hội đồng xét xử chấp nhận những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo cùng những quy định đối với người chưa thành niên phạm tội.

- Kết quả xét xử: Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc N 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Xử phạt bị cáo Huỳnh Trung C 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù. Do các bị cáo Nguyễn Ngọc N, Huỳnh Trung C là người chưa thành niên, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung.

8. Bản án 34/2017/HS-ST ngày 21/11/2017 về tội cố ý gây thương tích

- Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân huyện U M T, tỉnh Kiên Giang.

- Nhận định của Tòa án: Không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mà giao về cho gia đình và chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú quản lý giáo dục cũng đủ răn đe và việc không bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù sẽ không gây ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm; tạo điều kiện cho bị cáo được cải tạo, sửa đổi thành một công dân tốt sống có ích cho gia đình và xã hội, thể hiện tính nhân đạo, khoan hồng của pháp luật. 

- Kết quả xét xử:  Xử phạt bị cáo 18 (mười tám) tháng cải tạo không giam giữ. Không khấu trừ thu nhập cá nhân do bị cáo là người chưa thành niên.

9. Bản án 22/2018/HS-ST ngày 20/03/2018 về tội vi phạm quy định ĐKPTGTĐB

- Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre.

- Nhận định của Tòa án: Không cần thiết bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù mà cho bị cáo được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách, giao cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú quản lý giáo dục cũng đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt và có ích cho xã hội.

- Kết quả xét xử: Xử phạt bị cáo 01 (một) năm tù, nhưng cho hưởng án treo.

10. Bản án 126/2018/HSST ngày 17/08/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

- Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.

- Nhận định của Tòa án: Bị cáo là người chưa thành niên, nên được hưởng chính sách khoan hồng giảm nhẹ của pháp luật đối với người chưa thành niên phạm tội.

- Kết quả xét xử: Xử phạt bị cáo 18 (Mười tám) tháng tù. Khi phạm tội là người chưa thành niên, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

Ngoài ra còn một số bản án sau đây:

11. Bản án 13/2018/HS-ST ngày 26/03/2018 về tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép vật liệu nổ

12. Bản án 08/2019/HS-PT ngày 28/03/2019 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

13. Bản án 06/2018/HS-PT ngày 30/01/2018 về tội cố ý gây thương tích

14. Bản án 77/2019/HS-ST ngày 24/07/2019 về tội buôn bán hàng cấm

15. Bản án 194/2017/HSST ngày 10/07/2017 về tội cướp giật tài sản