Phân biệt bảo lãnh, bảo lĩnh và các bản án thực tế liên quan

Chào anh, đối với nội dung anh yêu cầu, Ban biên tập gửi đến anh một số thông tin sau.

Phân biệt bảo lãnh và bảo lĩnh

Một số bản án có nội dung về bảo lãnh

1. Bản án về tranh chấp hợp đồng bảo lãnh số 112/2022/DS-PT

- Cấp xét xử: Phúc thẩm.

- Cơ quan xét xử: Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.

- Trích dẫn nội dung: “Bà Nguyễn Ngọc T cho rằng khi cho bà Tạ Kim N vay tiền thì có bà Lê Thị M bảo lãnh nên bà mới cho bà Tạ Kim N vay. Để chứng minh cho lời khai của mình thì bà Nguyễn Ngọc T cung cấp 02 biên nhận nợ có chữ ký của bà Lê Thị M với tư cách là người bảo lãnh cùng với 02 đoạn ghi âm (ký hiệu 000.amr và 001.amr) ghi lại cuộc nói chuyện giữa ông Đỗ Quang C (chồng bà Nguyễn Ngọc T) với bà Lê Thị M. Còn bà Lê Thị M thì thừa nhận có ký vào 02 biên nhận nợ mà bà Nguyễn Ngọc T đã khai nhưng bà ký với tư cách là người chứng kiến chứ không phải người bảo lãnh. Bà Lê Thị M cung cấp Tờ tường trình của bà Tạ Kim N nội dung xác định bà chỉ là người chứng kiến việc vay tiền;”

2. Bản án 400/2020/DS-PT ngày 30/09/2020 về tranh chấp hợp đồng bảo lãnh, thế chấp tài sản bảo lãnh tiền vay, công nhận hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất ở

- Cấp xét xử: Phúc thẩm.

- Cơ quan xét xử:  Toà án nhân dân thành phố Hà Nội.

- Trích dẫn nội dung: “Theo Hợp đồng thế chấp bảo lãnh vay vốn và phụ lục hợp đồng thế chấp bảo lãnh vay vốn thì ông PMH2 và bà Nguyễn Thị Thực Lý cam kết bảo lãnh tiền vay cho CTXDHN7 tối đa là 1.900.000.000 đồng. Tài sản thế chấp, bảo lãnh là toàn bộ quyền sở hữu nhà quyền sử dụng đất 210m2 tại thửa đất số 113, tờ bản đồ số 34, tổ 1, khối Đuống, thị trấn YV5, GL6, Hà Nội đã được Ủy ban nhân dân huyện GL6, cấp Giấy chứng nhận số 10119053207, ngày 30/11/2004, mang tên ông Phạm Minh Hòa, sinh năm 1967 và bà Nguyễn Thị Thực Lý, sinh năm 1970. Trên đất có nhà cấp 4 diện tích khoảng 12m2.”

Một số bản án có nội dung về bảo lĩnh

1. Bản án về tội đánh bạc và tổ chức đánh bạc số 240/2022/HS-PT

- Cấp xét xử: Phú thẩm.

- Cơ quan xét xử: Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.

- Trích dẫn nội dung: “Về biện pháp ngăn chặn: Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 125 của Bộ luật Tố tụng hình sự, hủy bỏ các biện pháp ngăn chặn sau đây của Tòa án nhân dân thành phố B: Quyết định cấm đi khỏi nơi cư trú số: 56/2022/QĐCĐKNCT ngày 20- 01-2022, đối với bị cáo Lê Thị Ngọc H. Quyết định bảo lĩnh số: 58/2022/QĐST-HS ngày 20-01-2022, đối với bị cáo Huỳnh Tấn Nguyên Tr. Quyết định bảo lĩnh số: 60/2022/QĐST-HS ngày 20-01-2022, đối với bị cáo Huỳnh Thị Kiều O.”

2. Bản án 10/2019/HS-ST ngày 21/03/2019 về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản- Cấp xét xử: Sơ thẩm.

- Cơ quan xét xử: Tòa án nhân dân huyện DX, tỉnh DX.

- Trích dẫn nội dung: “Bị cáo bị tạm giam từ ngày 14/5/2018 đến ngày 10/10/2018 được thay đổi bằng biện pháp ngăn chặn “Cho bảo lĩnh””