Bản án về yêu cầu bồi thường thiệt hại sức khỏe số 22/2024/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 22/2024/DS-ST NGÀY 02/07/2024 VỀ YÊU CẦU BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI SỨC KHỎE

Ngày 02 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 258/2023/TLST-DS ngày 27 tháng 10 năm 2023 về việc “Yêu cầu bồi thường thiệt hại về sức khỏe” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2024/QĐXXST-DS ngày 15 tháng 5 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 171/2024/QĐST-DS ngày 14 tháng 6 năm 2024 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Trần Thị H – sinh năm 1977 (có mặt) Địa chỉ: ấp N, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai.

- Bị đơn: Bà Đặng Thị Thu D – sinh năm 1985 (vắng mặt) Địa chỉ: ấp B, xã H, huyện X, tỉnh Đồng Nai.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

+ Chị Nguyễn Ái H1 – sinh năm 2005 (vắng mặt) Địa chỉ: ấp B, xã H, huyện X, tỉnh Đồng Nai.

+ Ông Nguyễn Thái C – sinh năm 1986 (vắng mặt) Địa chỉ: ấp B, xã H, huyện X, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Trần Thị H trình bày:

Con của bà Trần Thị H là chị Nguyễn Thị Tuyết T và con của bà Đặng Thị D là chị Nguyễn Ái H1 là bạn bè với nhau. Chị H1 nghi ngờ chị T lấy trộm tiền của chị H1, nên ngày 20/10/2021 bà H gặp bà Bùi Thị T là bà ngoại của chị H1 nói chuyện thì hai bên xảy ra cãi nhau. Khoảng 16 giờ 20 phút ngày 20/10/2021, bà D cùng với chị H1 đến nhà bà H để nói chuyện về mâu thuẫn trên. Khi hai bên nói chuyện thì xảy ra cãi vả, chửi bới nhau. Bà D lao vào nắm tóc bà H, chị H1 cũng lao vào đánh bà H. Trong lúc bà H và bà D xô xát, nắm tóc nhau, thì chị H1 nhặt 01 cục gạch 04 lỗ ở trong sân nhà bà H đập vào đầu bà H gây thương tích. Sau đó được mọi người can ngăn nên dừng lại, bà H được đưa đi điều trị thương tích ở Bệnh viện Đa khoa Khu vực Long Khánh. Tại bản Kết luật giám định pháp y về thương tích số 0903/TgT/2021 ngày 17 tháng 12 năm 2021, Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai kết luận bà Trần Thị H bị tổn thương cơ thể do thương tích gây ra tỷ lệ là 10%.

Nay, bà H yêu cầu bà D phải bồi thường thiệt hại sức khỏe cho bà H do chị H1 đánh bà H gây thương tích, gồm các khoản như sau:

- Tiền thuốc điều trị, tiền viện phí theo các hóa đơn của bệnh viện là 3.805.000 đồng.

- Tiền mất thu nhập trong thời gian điều trị ở bệnh viện và dưỡng bệnh của bà Huyền trong thời gian từ ngày 20/10/2021 đến ngày 04/11/2021, mỗi ngày 300.000 đồng: 15 ngày x 300.000 đồng = 4.500.000 đồng.

Tổng cộng: 8.305.000 đồng.

Ông Nguyễn Thái C không phải là cha ruột của chị H1, nên bà H không có yêu cầu gì đối với ông C.

* Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là bà Đặng Thị Thu D đều vắng mặt không đến làm việc theo triệu tập của Tòa án và cũng vắng mặt không tham gia phiên tòa xét xử xụ án, nên Tòa án không ghi nhận được lời trình bày của bà Đặng Thị Thu D. Bà D cũng không cung cấp chứng cứ hay trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

* Trong quá trình giải quyết vụ án, người liên quan là ông Nguyễn Thái C và chị Nguyễn Ái H1 đều vắng mặt không đến làm việc theo triệu tập của Tòa án và cũng vắng mặt không tham gia phiên tòa xét xử xụ án, nên Tòa án không ghi nhận được lời trình bày của ông Nguyễn Thái C và chị Nguyễn Ái H1. Ông C và chị H1 cũng không cung cấp chứng cứ hay trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Ý kiến của kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Riêng bị đơn, người liên quan không chấp hành triệu tập của Tòa án là không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của đương sự theo quy định của pháp luật.

- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị H. Buộc bà Đặng Thị Thu D phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho bà Trần Thị H với số tiền là 8.305.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Tại phiên tòa hôm nay, bị đơn là bà Đặng Thị Thu D và người liên quan là ông Nguyễn Thái C, chị Nguyễn Ái H1 đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ lần thứ hai, nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Vì vậy, phiên tòa vẫn tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là bà Trần Thị H và người liên quan là ông Nguyễn Thái C, chị Nguyễn Ái H1 đều vắng mặt, không đến làm việc theo triệu tập của Tòa án và cũng vắng mặt không tham gia phiên tòa xét xử xụ án, nên Tòa án không ghi nhận được lời trình bày của ông Nguyễn Thái C và chị NguyễnÁi H1. Tuy nhiên, theo nội dung thể hiện tại Bản án số 05/2023/HS-ST ngày 10/02/2023 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ và Bản án số 212/2023/HS-PT ngày 26/6/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai thì bà H bị tổn thương cơ thể do thương tích gây ra tỷ lệ là 10% theo Kết luật giám định pháp y về thương tích số 0903/TgT/2021 ngày 17 tháng 12 năm 2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai là do chị Nguyễn Ái H1 gây ra.

Chị H1 có hành vi gây thương tích cho bà H là hành vi trái pháp luật. Tuy nhiên, khi chị H1 gây thương tích cho bà H thì chị H1 chỉ mới được 15 tuổi 11 tháng 26 ngày tuổi, chị H1 không có tài sản riêng nên bà D là mẹ phải có trách nhiệm bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bà H theo quy định tại Điều 586 Bộ luật dân sự.

Xét các khoản yêu cầu bồi thường thấy rằng:

- Tiền thuốc điều trị, tiền viện phí với số tiền là 3.805.000 đồng, có hóa đơn hợp lệ nên chấp nhận toàn bộ.

- Về thu nhập bị mất của bà H: Trước khi sức khỏe bị xâm phạm, bà H có thu nhập thực tế từ tiền lương làm công nhân cho Công ty. Do sức khỏe bị xâm phạm, bà H phải nằm viện điều trị và nghỉ ngơi phục hồi sức khỏe, do đó bị mất thu nhập. Thời gian mất thu nhập, bà H yêu cầu 15 ngày là phù hợp với tỷ lệ thương tích của bà H. Bà H yêu cầu tính mỗi ngày mất thu nhập với số tiền là 300.000 đồng, xét thấy phù hợp với mức lương công nhân bà H được nhận, nên chấp nhận. Như vậy, thu nhập bị mất của bà H được chấp nhận là 4.500.000 đồng.

Do vậy, bà D phải có trách nhiệm bồi thường cho bà H tiền thuốc theo toa là 3.805.000 đồng và tiền mất thu nhập là 4.500.000 đồng, tổng cộng là 8.305.000 đồng.

[3]Về án phí: Bà D phải nộp án phí dân sự sơ thẩm đối với số tiền phải bồi thường cho bà H là 415.000 đồng (8.305.000 đồng x 5%).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 6 Điều 26, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Các Điều 357, 468, 584, 586, 590 của Bộ luật dân sự; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Buộc bà Đặng Thị Thu D phải bồi thường thiệt hại về sức khoẻ cho bà Trần Thị H số tiền là 8.305.000 đồng (tám triệu ba trăm lẻ năm ngàn đồng).

Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án trả tiền thì người có nghĩa vụ thi hành án trả tiền phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chậm trả.

2. Về án phí: Bà Đặng Thị Thu D phải nộp 415.000 đồng (bốn trăm mười lăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành bản án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ tuyên án. Bị đơn, người liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.