Bản án về tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại sức khỏe số 23/2022/DS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 23/2022/DS-ST NGÀY 26/08/2022 VỀ TRANH CHẤP YÊU CẦU BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI SỨC KHỎE

Ngày 26 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 84/2022/TLST-DS ngày 13 tháng 4 năm 2022 về việc “Tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại về sức khỏe” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2022/QĐXXST-DS ngày 29 tháng 7 năm 2022, giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1987. Có mặt. Địa chỉ: Thôn X, xã Y, huyện H, tỉnh Bình Thuận.

* Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H1, sinh năm 1963. Có mặt. Địa chỉ: Thôn X, xã Y, huyện H, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi hiện, các lời khai trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, nguyên đơn – Bà Nguyễn Thị S trình bày:

Vào lúc 17giờ 30 phút, ngày 01/12/2020, trên địa bàn thôn X, xã Y, huyện H Tỉnh Bình Thuận bà Nguyễn Thị S đang chở con đi học trên đường thì bị xe ông H1 chạy với tốc độ nhanh vượt xe tải lấn sang làn đường bên phía bà S và tông vào xe bà khiến bà té ngã bất tỉnh tại chổ, hai con bị tổn thương phần mềm. Ông H1 lúc này trong tình trạng không giấy tờ xe, không giấy phép lái xe, cơ thể có nồng độ cồn. Sau đó bà được đưa đi cấp cứu và điều trị tại nhiều bệnh viện.

Tình trạng bệnh: Rò dịch tủy não qua mũi, chấn thương sọ não; chảy máu trên màng cứng trán trái, tụ khí nội sọ; vỡ nhiều mảnh của xương sọ và xương mặt; nứt trần ổ mắt trái, gãy vách ngăn mũi; nứt xoang hàm phải; gãy xương bàn ngón 5 tay trái (Có giấy xuất viện và phẫu thuật kèm theo).

Về thiệt hại trong vụ tai nạn:

- Chi phí điều trị trong vụ tai nạn: 121.820.000 đồng, cụ thể như sau:

- Ngày 01/12/2020, 15/11/2021, Bệnh viện Đa khoa W: 8.179.000 đồng.

- Ngày 03/12/2020, Bệnh viện O: 3.654.000 đồng.

- Ngày 04/12/2020 đến 02/01/2021, Bệnh viện L thành phố F (Cơ sở 2 của Bệnh viện O): 35.339.000 đồng.

- Ngày 04/02/2021, Bệnh viện J tỉnh Bình Thuận: 4.862.000 đồng.

- Ngày 03/3/2021 đến 07/12/2021, Bệnh viện Q thành phố F: 69.786.000 đồng.

Quá trình làm việc tại Công an huyện H, hai bên đã tiến hành hòa giải và phía ông H1 đã đồng ý bồi thường thiệt hại về khoản chi phí điều trị bệnh cho bà số tiền là 100.000.000 đồng, nhưng đến nay phía ông H1 vẫn không thực hiện.

Đến thời điểm hiện tại, bà Nguyễn Thị S nhận thấy trách nhiệm của ông Nguyễn Văn H1 là không có, việc đó đã làm ảnh hưởng rất lớn đến cuộc sống, kinh tế và tinh thần cho bà. Do vậy bà Nguyễn Thị S yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Nguyễn Văn H1 phải bồi thường thiệt hại về tổn hại sức khỏe bị xâm phạm liên quan đến vụ tại nạn theo đúng quy định của pháp luật, tổng số tiền là 215.070.000 đồng (Hai trăm mười lăm triệu không trăm bảy mươi nghìn đồng), bao gồm:

- Chi phí điều trị trong vụ tai nạn: 121.820.000 đồng.

- Thu nhập thực tế bị mất của người bị nạn: 118 ngày công của người bán hàng là 118 ngày x 200.000 đồng/ngày = 23.600.000 đồng (Từ ngày 02/12/2020 đến ngày 29/03/2021, đây là thời gian bà nằm một chổ không thể tự đi lại được).

- Thu nhập thực tế bị mất của người nuôi bệnh (chồng bà S): 70 ngày công của người bán hàng là 70 ngày x 250.000 đồng/ngày = 17.500.000 đồng (70 ngày bà Nguyễn Thị S nằm viện).

- Tổn thất về tinh thần: Bản thân phải trải qua 02 lần phẫu thuật, nằm đau đớn 04 tháng không đi lại được, cơ thể để lại nhiều vết sẹo làm bản thân mất tự tin trong giao tiếp ảnh hưởng nhiều đến công việc. Bên cạnh đó tôi còn 2 con nhỏ phải gửi người thân chăm sóc. Đau đớn về mặt thể xác lẫn tinh thần là rất lớn. Vì vậy mức bồi thường tinh thần là 35 lần mức lương cơ sở: 35 lần x 1.490.000 đồng = 52.150.000 đồng Hiện tại sức khỏe giảm sút nhiều không được khỏe mạnh, khả năng làm việc không nhanh nhẹn như trước, trí nhớ cũng bị hạn chế, đầu vẫn hay đau, chất nhờn trong mũi ra thường xuyên, tay trái và hàm trên chưa hoạt động bình thường.

Tại phiên tòa, bà Nguyễn Thị S vẫn giữ nguyên yêu cầu của mình.

Bị đơn – Ông Nguyễn Văn H1 trình bày:

Ông Nguyễn Văn H1 thừa nhận: Vào lúc 17 giờ 30 phút, ngày 01/12/2020 ông có điều khiển xem môtô hiệu Wave RS biển số 86B4-378.40 theo hướng từ xã Y đi R đến ngay đoạn cầu Cháy thì gây ra tại nạn cho bà Nguyễn Thị S điều khiển xe mô tô biển số 86B4-385.77 chở theo 02 con nhỏ. Hậu quả bà Nguyễn Thị S bị thương như nội dung biên bản giải quyết vụ tai nạn giao thông do Công an huyện H lập đã thể hiện. Ông H1 nhận thấy nguyên nhân xảy ra tại nạn lỗi là do ông điều khiển xe mô tô biển số 86B4-378.40 không đi bên phải theo chiều đi của mình, không có giấy phép lái xe theo quy định.

Vấn đề yêu cầu bồi thường thiệt hại của bà Nguyễn Thị S, ông Nguyễn Văn H1 chỉ đồng ý bồi thường số tiền 100.000.000 đồng. Các khoản đề nghị khác của nguyên đơn yêu cầu ông H1 không đồng ý bồi thường. Ông Nguyễn Văn H1 đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:

- Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định tại Điều 48 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, những người tham gia tố tụng đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Qua lời khai của các bên đương sự và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, xét thấy bà Nguyễn Thị S yêu cầu buộc ông Nguyễn Văn H1 bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho bà Nguyễn Thị S số tiền 215.070.000 đồng (Hai trăm mười lăm triệu không trăm bảy mươi nghìn đồng) gồm các khoản: Chi phí điều trị có hóa đơn là 121.820.000 đồng; thu nhập thực tế bị mất của người bị nạn là 118 ngày x 200.000 đồng/ngày = 23.600.000 đồng; thu nhập thực tế bị mất của người nuôi bệnh là 70 ngày x 250.000 đồng/ngày = 17.500.000 đồng; tiền bồi thường tổn thất tinh thần (35 lần mức lương cơ sở) là: 1.490.000 đồng x 35 = 52.150.000 đồng. Xem xét tính chất mức độ hành vi cũng như thiệt hại do hành vi của ông Nguyễn Văn H1 gây ra cho bà Nguyễn Thị S căn cứ Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; các Điều 584, 586 và Điều 590 Bộ luật dân sự 2015, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn buộc ông Nguyễn Văn H1 phải bồi thường cho bà Nguyễn Thị S số tiền 215.070.000 đồng gồm các khoản tiền bồi thường sau: Tiền chi phí điều trị có hóa đơn là 121.820.000 đồng gồm: Chi phí điều trị tại Bệnh viện đa khoa W số tiền 8.179.000 đồng, chi phí điều trị tại Bệnh O thành phố F số tiền 3.654.000 đồng, chi phí điều trị tại Bệnh viện L thành phố F số tiền 35.339.000 đồng, chi phí điều trị tại Bệnh viện J tỉnh Bình Thuận số tiền 4.862.000 đồng, chi phí điều trị tại Bệnh viện Q thành phố F số tiền 69.786.000 đồng; tiền thu nhập thực tế bị mất của người bị nạn là 118 ngày x 200.000 đồng/ngày = 23.600.000 đồng; tiền thu nhập thực tế bị mất của người nuôi bệnh là 70 ngày x 250.000 đồng/ngày = 17.500.000 đồng; tiền tổn thất tinh thần là 35 lần mức lương cơ sở số tiền là 52.150.000 đồng. Tổng số tiền ông Nguyễn Văn H1 phải bồi thường cho bà Nguyễn Thị S là 215.070.000 đồng (Hai trăm mười lăm triệu không trăm bảy mươi nghìn đồng).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được kiểm tra, xem xét tại phiên tòa, lời trình bày của nguyên đơn, ý kiến của kiểm sát viên và các quy định của pháp luật, Tòa án nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng:

- Bà Nguyễn Thị S nộp đơn khởi kiện trực tiếp cho Tòa án, hình thức và nội dung đơn phù hợp quy định tại Điều 189 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Bà Nguyễn Thị S yêu cầu Tòa án giải quyết tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại về sức khỏe đối với ông Nguyễn Văn H1. Người bị kiện là ông Nguyễn Văn H1 có địa chỉ tại huyện H, tỉnh Bình Thuận. Vì vậy, Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam đã thụ lý và đưa ra giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 6 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Nội dung vụ án:

Theo đơn khởi kiện và tại phiên tòa, nguyên đơn – Bà Nguyễn Thị S yêu cầu: Buộc ông Nguyễn Văn H1 bồi thường thiệt hại về sức khỏe do gây ra tại nạn giao thông cho bà Nguyễn Thị S số tiền 215.070.000 đồng (Hai trăm mười lăm triệu không trăm bảy mươi nghìn đồng), gồm các khoản: Chi phí điều trị có hóa đơn là 121.820.000 đồng; thu nhập thực tế bị mất của người bị nạn là 118 ngày x 200.000 đồng/ngày = 23.600.000 đồng; thu nhập thực tế bị mất của người nuôi bệnh là 70 ngày x 250.000 đồng/ngày = 17.500.000 đồng; tiền bồi thường tổn thất tinh thần (35 lần mức lương cơ sở) là: 1.490.000 đồng x 35 = 52.150.000 đồng. Để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của mình, nguyên đơn – Bà Nguyễn Thị S cung cấp các tài liệu chứng cứ: Biên bản giải quyết vụ tai nạn giao thông do Công an huyện H lập ngày 07/5/2021, giấy ra viện của Bệnh viện O thành phố F, giấy ra viện của Bệnh viện L thành phố F, giấy ra viện của Bệnh viện J tỉnh Bình Thuận, giấy ra viện của Bệnh viện Q thành phố F và kèm theo các hóa đơn chứng từ khám điều trị.

Đối với yêu cầu của nguyên đơn, ý kiến của bị đơn – Ông Nguyễn Văn H1 thừa nhận nội dung sự việc xảy tai nạn giao thông. Ông Nguyễn Văn H1 cũng thừa nhận vào lúc 17 giờ 30 phút, ngày 01/12/2020 ông có điều khiển xe môtô hiệu Wave RS biển số 86B4-378.40 đi theo hướng từ xã Y đi xã R đến ngay đoạn cầu Cháy thì gây ra tại nạn cho bà Nguyễn Thị S điều khiển xe mô tô biển số 86B4- 385.77 chở theo 02 con nhỏ. Hậu quả bà S bị thương tích như nội dung biên bản giải quyết vụ tai nạn giao thông do Công an huyện H lập đã thể hiện. Ông H1 nhận thấy nguyên nhân xảy ra tại nạn lỗi là do ông điều khiển xe mô tô biển số 86B4- 378.40 không đi bên phải theo chiều đi của mình và không có giấy phép lái xe theo quy định. Vấn đề bồi thường thiệt hại theo như yêu cầu của bà Nguyễn Thị S, ông Nguyễn Văn H1 chỉ đồng ý bồi thường số tiền 100.000.000 đồng theo như thỏa thuận giữa hai bên tại Công an huyện H.

[3] Xét yêu cầu của nguyên đơn – Bà Nguyễn Thị S và ý kiến của bị đơn – Ông Nguyễn Văn H1, Hội đồng xét xử xét thấy: Quá trình làm việc và tại phiên tòa ông Nguyễn Văn H1 đã thừa nhận có điều khiển xe môtô gây ra tai nạn cho bà Nguyễn Thị S, thừa nhận nội dung sự việc tai nạn, lỗi của mình đúng như nội dung Biên bản giải quyết vụ tai nạn giao thông do Công an huyện H lập ngày 07/5/2021. Đây là thừa nhận của đương sự không bị ép buộc, do đó căn cứ vào khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 xét thấy việc ông Nguyễn Văn H1 điều khiển xe mô tô Wave RS biển số 86B4-378.40 lưu thông trên đường ĐT707 theo hướng từ xã Y đi xã R đến ngay đoạn cầu Cháy thuộc thôn X, xã Y, huyện H, tỉnh Bình Thuận thì gây ra tại nạn cho bà Nguyễn Thị S điều khiển xe mô tô biển số 86B4- 385.77 chở theo 02 con nhỏ. Hậu quả bà S bị thương là có thật.

Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Nguyên đơn – Bà Nguyễn Thị S yêu cầu bị đơn – Ông Nguyễn Văn H1 phải bồi thường các khoản gồm:

- Chi phí điều trị có hóa đơn số tiền là 121.820.000 đồng.

- Thu nhập thực tế bị mất của người bị nạn (bà Nguyễn Thị S) là 118 ngày x 200.000 đồng/ngày = 23.600.000 đồng.

- Thu nhập thực tế bị mất của người nuôi bệnh (Chồng bà S) là 70 ngày x 250.000 đồng/ngày = 17.500.000 đồng.

- Tiền bồi thường tổn thất tinh thần (35 lần mức lương cơ sở) là: 1.490.000 đồng x 35 = 52.150.000 đồng.

Tổng cộng số tiền là 215.070.000 đồng (Hai trăm mười lăm triệu không trăm bảy mươi nghìn đồng) Xét các yêu cầu trên của nguyên đơn bao gồm những chi phí hợp lý, đúng thực tế và pháp luật có quy định sẽ được Hội đồng xét xử chấp nhận, cụ thể như sau:

- Chi phí điều trị có hóa đơn số tiền là: 121.820.000 đồng (Một trăm hai mươi mốt triệu tám trăm hai mươi nghìn đồng), gồm: Chi phí điều trị tại Bệnh viện đa khoa W số tiền 8.179.000 đồng, chi phí điều trị tại Bệnh viện O thành phố F số tiền 3.654.000 đồng, chi phí điều trị tại Bệnh viện L thành phố F số tiền 35.339.000 đồng, chi phí điều trị tại Bệnh viện J tỉnh Bình Thuận số tiền 4.862.000 đồng và chi phí điều trị tại Bệnh viện Q thành phố F số tiền 69.786.000 đồng.

- Thu nhập thực tế bị mất của người bị nạn (bà Nguyễn Thị S) số tiền là: 118 ngày x 200.000 đồng/ngày = 23.600.000 đồng.

- Thu nhập thực tế bị mất của người nuôi bệnh (ông Trương Ngọc H2 chồng bà S) số tiền là: 70 ngày x 250.000 đồng/ngày = 17.500.000 đồng.

- Tiền bồi thường tổn thất tinh thần (35 lần mức lương cơ sở) số tiền là:

1.490.000 đồng x 35 = 52.150.000 đồng.

Tổng cộng số tiền mà bị đơn – Ông Nguyễn Văn H1 phải có trách nhiệm bồi thường cho nguyên đơn – Bà Nguyễn Thị S là: 215.070.000 đồng (Hai trăm mười lăm triệu không trăm bảy mươi nghìn đồng).

[4] Về án phí: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, ông Nguyễn Văn H1 phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ:

- Khoản 6 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Khoản 4 Điều 91, khoản 2 Điều 92, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 269 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;

- Các Điều 584, 585, 586, 588 và Điều 590 của Bộ luật dân sự 2015;

- Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Thị S.

Buộc ông Nguyễn Văn H1 phải có trách nhiệm bồi thường cho bà Nguyễn Thị S số tiền 215.070.000 đồng (Hai trăm mười lăm triệu không trăm bảy mươi nghìn đồng).

Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

2. Về án phí: Ông Nguyễn Văn H1 phải chịu 10.753.500 đồng (Mười triệu bảy trăm năm mươi ba nghìn năm trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (26/8/2022).

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.