Bản án về tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng số 56/2023/DS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SÓC TRĂNG

BẢN ÁN 56/2023/DS-PT NGÀY 22/03/2023 VỀ TRANH CHẤP YÊU CẦU BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG

Trong ngày 22 tháng 3 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 17/2023/TLPT-DS ngày 06/02/2023 về việc “Tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do tính mạng bị xâm phạm”.

Do bản án dân sự sơ thẩm số 69/2022/DS-ST ngày 13 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 34/2023/QĐ-PT ngày 17 tháng 02 năm 2023, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Triệu Thị K, sinh năm 1959 (có mặt). Địa chỉ: Ấp Đ, xã T, huyện X, tỉnh Sóc Trăng.

- Bị đơn: Ông Tăng N, (vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp Đ, xã T, huyện X, tỉnh Sóc Trăng.

- Người kháng cáo: Nguyên đơn bà Triệu Thị K kháng cáo.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

- Theo đơn khởi kiện ngày 09/01/2022, chứng cứ có trong hồ sơ và tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn là bà Triệu Thị K trình bày: Vào ngày 24/4/2018, con của bà là Trầm S, sinh năm 1988 được phát hiện bị tai nạn giao thông chết tại chỗ. Nhưng sau đó bà nghi ngờ ông Trầm S không phải chết do té xe mà đã bị Tăng N trực tiếp đánh chết vào lúc 22 giờ 10 phút, ngày 24/4/2018. Khi ông Trầm S chết thì chi phí mai táng tổng cộng là 30.000.000 đồng. Vào thời gian ông Trầm S chết để lại 02 người con là Trầm Thị C (02 tuổi) và Trầm Minh T (04 tháng 15 ngày tuổi).

Nay bà Triệu Thị K yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Tăng N là người đánh chết con của bà phải bồi thường cho gia đình bà tiền chi phí mai táng là 30.000.000 đồng; tiền cấp dưỡng cho 02 người con của ông Trầm S là Trầm Thị C (02 tuổi) và Trầm Minh T (04 tháng 15 ngày tuổi) mỗi người 1.500.000 đồng/tháng cho đến khi 02 người con của ông Trầm S đủ 18 tuổi; bồi thường tiền lương hàng tháng đi làm công của ông Trầm S là 6.900.000 đồng/tháng x 10 tháng lương và yêu cầu bồi thường về tính mạng cho ông Trầm S theo quy định của pháp luật.

- Đối với bị đơn ông Tăng N: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt, niêm yết hợp lệ thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng cho ông N theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, nhưng ông N không liên lạc với Tòa án, không gửi ý kiến bằng văn bản cho Toà án biết đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cũng không đến Toà án để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, không đến tham gia phiên toà xét xử sơ thẩm.

Sự việc được Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng thụ lý, giải quyết: Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 69/2022/DS-ST ngày 13 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng đã quyết định như sau:

Căn cứ khoản 6 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 147; Điều 271; khoản 1 Điều 273 và khoản 1 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm d, đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, tuyên xử:

Không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Triệu Thị K về viêc: Yêu cầu ông Tăng N là người đánh chết con của bà phải bồi thường cho gia đình bà tiền chi phí mai táng là 30.000.000 đồng; Tiền cấp dưỡng cho 02 người con của ông Trầm S là Trầm Thị C (02 tuổi) và Trầm Minh T (04 tháng 15 ngày tuổi) mỗi người 1.500.000 đồng/tháng cho đến khi 02 người con của ông Trầm S đủ 18 tuổi; bồi thường tiền lương hàng tháng đi làm công của ông Trầm S là 6.900.000 đồng/tháng x 10 tháng lương và yêu cầu bồi thường về tính mạng cho ông Trầm S theo quy định của pháp luật.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo của các đương sự.

Ngày 21/12/2022 nguyên đơn bà Triệu Thị K kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm số 69/2022/DS-ST, ngày 13/12/2022 của Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giải quyết. Sửa Bản án Sơ thẩm theo hướng chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà buộc ông Tăng N bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do tính mạng của con bà bị xâm phạm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và kháng cáo của mình, bị đơn vắng mặt và các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.

- Vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát về việc tuân thủ và chấp hành pháp luật tố tụng của những người tiến hành tố tụng, những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án ở giai đoạn phúc thẩm và tại phiên tòa phúc thẩm. Đồng thời, phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát về tính có căn cứ và hợp pháp của kháng cáo, từ đó đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự không chấp nhận toàn bộ kháng cáo của nguyên đơn Triệu Thị K và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra các chứng cứ tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Người kháng cáo, nội dung và hình thức đơn kháng cáo, thời hạn kháng cáo là đúng theo quy định tại các Điều 271, 272 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, nên kháng cáo hợp lệ và đúng theo luật định.

[1.2] Về sự vắng mặt của đương sự: tại phiên tòa bị đơn ông Tăng N vắng mặt. Xét thấy, ông N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ 02 lần nhưng đến nay vẫn vắng mặt không lý do và việc vắng mặt những người này không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 3 Điều 296 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Về nội dung vụ án: Nguyên đơn bà Triệu Thị K cho rằng vào lúc 22 giờ 10 phút, ngày 24/4/2018 con của bà là Trầm S được phát hiện chết tại chỗ nguyên nhân là do bị đơn ông Tăng N đã trực tiếp đánh chết, nên bà K khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Tăng N phải bồi thường thiệt hại tính mạng cho ông Trầm S và bồi thường thiệt hại cho gia đình bà, bao gồm: Chi phí mai táng là 30.000.000 đồng; Tiền cấp dưỡng cho 02 người con của ông Trầm S là Trầm Thị C (02 tuổi) và Trầm Minh T (04 tháng 15 ngày tuổi) mỗi người 1.500.000 đồng/tháng cho đến khi 02 người con của ông Trầm S đủ 18 tuổi; bồi thường tiền lương hàng tháng đi làm công của ông Trầm S là 6.900.000 đồng/tháng x 10 tháng lương và yêu cầu bồi thường tiền nhân mạng cho con bà theo quy định của Nhà nước. Xét thấy, bà Triệu Thị K cho rằng ông Tăng N là người đánh con bà là Trầm S chết nhưng chỉ là lời trình bày một phía của bà, không có chứng cứ gì để chứng minh. Theo kết quả của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Xuyên đã kết luận nguyên nhân dẫn đến cái chết của nạn nhân Trầm S là do nạn nhân điều khiển xe máy biển số 83PT-012.37 lạc tay lái vào lề đường bên phải theo hướng lưu thông rồi tự té gây thiệt hại cho tính mạng của mình nên không có sự việc phạm tội và đã ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự và cơ quan điều tra cũng đã thông báo cho bà K biết; quá trình điều tra cũng không thu thập được chứng cứ nào để chứng minh bị đơn Tăng N có liên quan đến cái chết của con trai bà K là Trầm S. Vì vậy, cấp sơ thẩm đã giải quyết và không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà K là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

[2.2] Bà Triệu Thị K kháng cáo yêu cầu cấp sơ thẩm xem xét giải quyết chấp nhận yêu cầu của bà buộc bị đơn Tăng N bồi thường theo yêu cầu của bà nhưng bà không cung cấp được bất cứ tài liệu, chứng cứ nào chứng minh là bị đơn có liên quan đến cái chết của con bà, cũng như kết quả của cơ quan điều tra là không có dấu hiệu tội phạm xảy ra nên Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét để chấp nhận kháng cáo của bà.

[3] Từ những phân tích trên thấy rằng kháng cáo của bà Triệu Thị K là không có căn cứ nên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[4] Đề nghị của Vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng tại phiên tòa về việc không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn Triệu Thị K là có căn cứ Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Về án phí dân sự phúc thẩm: Do kháng cáo của nguyên đơn Triệu Thị K không được chấp nhận, bản án sơ thẩm được giữ nguyên nên bị đơn phải chịu án phí dân sự phúc thẩm theo quy định tại khoản 1 Điều 29 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuy nhiên, do bà Triệu Thị K là người cao tuổi và có đơn xin miễn án phí nên được miễn án phí phúc thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 308; khoản 1 Điều 148 và khoản 6 Điều 313 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Áp dụng điển đ khoản 1 Điều 12; khoản 1 Điều 29 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Không chấp nhận toàn bộ kháng cáo của nguyên đơn. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 69/2022/DS-ST ngày 13/12/2022 của Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên.

Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Căn cứ khoản 6 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 147; Điều 271; khoản 1 Điều 273 và khoản 1 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm d, đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Triệu Thị K về viêc:

Yêu cầu ông Tăng N bồi thường cho gia đình bà tiền chi phí mai táng là 30.000.000 đồng; Tiền cấp dưỡng cho 02 người con của ông Trầm S là Trầm Thị C (02 tuổi) và Trầm Minh T (04 tháng 15 ngày tuổi) mỗi người 1.500.000 đồng/tháng cho đến khi 02 người con của ông Trầm S đủ 18 tuổi; bồi thường tiền lương hàng tháng đi làm công của ông Trầm S là 6.900.000 đồng/tháng x 10 tháng lương và yêu cầu bồi thường về tính mạng cho ông Trầm S theo quy định của pháp luật.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: nguyên đơn bà Triệu Thị K được miễn nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm. Do nguyên đơn bà Triệu Thị K được miễn nộp tiền tạm ứng án phí, nên không đặt ra xem xét.

3. Về án phí dân sự phúc thẩm: Nguyên đơn được miễn toàn bộ.

4. Bản án này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.