Bản án về tranh chấp xin ly hôn số 22/2022/HNGĐ-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 22/2022/HNGĐ-PT NGÀY 06/07/2022 VỀ TRANH CHẤP XIN LY HÔN

Ngày 06 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 17/2022/TLPT-HNGĐ ngày 16 tháng 05 năm 2022 về tranh chấp “Xin ly hôn”.

Do Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 40/2022/HNGĐ-ST ngày 11 tháng 3 năm 2022 của Toà án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 94/2022/QĐ-PT ngày 25 tháng 05 năm 2022 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Phương Duyên Giáng K, sinh năm 1999

HKTT: ấp A, xã A, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang. Địa chỉ: Tổ 5, khu 1, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

Bị đơn: Anh Trần Văn P, sinh năm 1997

Địa chỉ: ấp A, xã A, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.

Người kháng cáo: Nguyên đơn Phương Duyên Giáng K.

(có mặt chị K, anh P)

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo án sơ thẩm nguyên đơn Phương Duyên Giáng K trình bày:

Chị và anh P do mai mối xác lập quan hệ vợ chồng năm 2018, có đăng ký kết hôn, sau khi cưới về sống hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân theo chị là do vợ chồng bất đồng nhiều quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng thường xuyên cự cãi nhau, tính tình không phù hợp, không có tiếng nói chung, chung sống không hòa hợp nên vợ chồng ly thân từ tháng 11 năm 2020 cho đến nay. Nay chị xin ly hôn anh P.

+ Về con chung: Anh chị có 01 con chung tên : Trần Duyên Giáng K1, sinh ngày 12/12/2018, khi ly hôn chị yêu cầu nuôi con chung, chị yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con cùng chị mỗi tháng là 4.000.000 đồng.

+ Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

+ Về nợ chung: Không có.

* Phía bị đơn anh Trần Văn P trình bày:

Anh và chị K xác lập quan hệ hôn nhân năm 2018, có đăng ký kết hôn, chung sống hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân theo anh là do vợ chồng bất đồng nhiều quan điểm trong cuộc sống, tính tình không phù hợp nên vợ chồng ly thân nhau từ cuối năm 2020 cho đến nay. Về con chung: Anh chị có 01 con chung tên Trần Duyên Giáng K1, sinh ngày 12/12/2018, con chung do anh nuôi dưỡng từ lúc con chung được sinh cho đến nay. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết, về nợ chung: không có. Nay anh đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị K, khi ly hôn, anh yêu cầu nuôi con chung, anh không yêu cầu chị K cấp dưỡng.

* Tại Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 40/2022/HNGĐ-ST ngày 11 tháng 3 năm 2022 của Toà án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang đã quyết định:

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Xử:

1/ Về quan hệ hôn nhân:

Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phương Duyên Giáng K và anh Trần Văn P.

2/ Về con chung:

- Không chấp nhận yêu cầu của chị Phương Duyên Giáng K về việc yêu cầu nuôi con chung cháu Trần Duyên Giáng K1, sinh ngày 12/12/2018.

- Tiếp tục giao con chung cháu Trần Duyên Giáng K1, sinh ngày 12/12/2018 cho anh P nuôi dưỡng.

Chị Phương Duyên Giáng K không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Chị Phương Duyên Giáng K được quyền thăm nom con chung theo quy định của pháp luật, không ai được quyền cản trở.

Ngoài ra bản án còn tuyên về phần án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

* Ngày 11/03/2022, nguyên đơn chị Phương Duyên Giáng K có đơn kháng cáo yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung.

Tại phiên tòa phúc thẩm nguyên đơn chị Phương Duyên Giáng K giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Bị đơn anh Trần Văn P không đồng ý với yêu cầu kháng cáo của chị K, các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang phát biểu ý kiến: Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa, thành viên Hội đồng xét xử phúc thẩm và các đương sự đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án. Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của chị K, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Qua nghiên cứu toàn bộ tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ kiện, yêu cầu kháng cáo của chị Phương Duyên Giáng K, nghe các bên đương sự trình bày trước tòa. Qua tranh luận và nghe đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến.

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: nguyên đơn chị Phương Duyên Giáng K khởi kiện bị đơn anh Trần Văn P yêu cầu được ly hôn. Án sơ thẩm xác định quan hệ tranh chấp “Xin ly hôn” theo quy định tại các Điều 56, 59, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình là đúng quy định pháp luật.

[2] Về thẩm quyền giải quyết: Tòa án cấp sơ thẩm thụ lý giải quyết tranh chấp giữa nguyên đơn chị Phương Duyên Giáng K khởi kiện bị đơn anh Trần Văn P là đúng trình tự thủ tục quy định tại Điều 28, 35 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Đơn kháng cáo của chị Phương Duyên Giáng K đúng quy định tại Điều 272, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự nên được chấp nhận.

[4] Về nội dung kháng cáo: Chị K kháng cáo yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Trần Duyên Giáng K1, sinh ngày 12/12/2018, không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con.

Xét yêu cầu kháng cáo của chị Phương Duyên Giáng K, Hội đồng xét xử thấy rằng:

Chị K và anh P đều có nguyện vọng nuôi con khi ly hôn, xét thấy phía chị K và anh P về khả năng kinh tế đều đủ khả năng nuôi con chung, tuy nhiên từ lúc cháu K1 sinh ra và từ khi chị K và anh P ly thân đến nay, cháu K1 vẫn do anh P và gia đình anh P nuôi dưỡng, hiện nay cháu vẫn phát triển tốt về thể chất và tâm sinh lý. Xét thấy cháu K1 đã sống ổn định với cha từ khi sinh ra đến nay, để tránh xáo trộn về mặt tâm sinh lý của con chung và ổn định cuộc sống của cháu nên cần tiếp tục giao con chung cháu Trần Duyên Giáng K1 cho anh P tiếp tục nuôi dưỡng. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm quyết định giao cho anh P nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại các Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình . Chị K kháng cáo nhưng không bổ sung được chứng cứ nào mới để chứng minh cho yêu cầu của mình là có căn cứ nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của chị K.

[5] Về cấp dưỡng nuôi con: Anh P xác định đủ khả năng nuôi con chung, anh không yêu cầu chị K cấp dưỡng nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

[6] Các phần khác của bản án sơ thẩm không kháng cáo, kháng nghị đã phát sinh hiệu lực pháp luật.

[7] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ phù hợp với nhận định nêu trên nên được chấp nhận.

[8] Về án phí: Do yêu cầu kháng cáo của chị K không được chấp nhận nên chị K phải chịu án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1 Điều 308, khoản 1 Điều 148 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ vào các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Xử: Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của chị Phương Duyên Giáng K.

Giữ nguyên bản án hôn nhân sơ thẩm số 40/2022/HNGĐ-ST ngày 11 tháng 3 năm 2022 của Toà án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.

Xử: 1/ Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phương Duyên Giáng K và anh Trần Văn P.

2/ Về con chung:

- Không chấp nhận yêu cầu của chị Phương Duyên Giáng K về việc yêu cầu nuôi con chung cháu Trần Duyên Giáng K1, sinh ngày 12/12/2018.

- Tiếp tục giao con chung cháu Trần Duyên Giáng K1, sinh ngày 12/12/2018 cho anh P nuôi dưỡng.

Chị Phương Duyên Giáng K không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Chị Phương Duyên Giáng K được quyền thăm nom con chung theo quy định của pháp luật, không ai được quyền cản trở.

3/ Về án phí:

Chị Phương Duyên Giáng K phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và 300.000 đồng án phí hôn nhân phúc thẩm. Chị K đã nộp 600.000 đồng tạm ứng án phí theo các biên lai thu số 0000670 ngày 10/5/2021 và số 0009430 ngày 11/3/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Bè nên xem như chị K đã thi hành xong.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.