Bản án về tranh chấp xin ly hôn số 105/2024/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NG H, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 105/2024/HNGĐ-ST NGÀY 27/09/2024 VỀ TRANH CHẤP XIN LY HÔN

Ngày 27 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ng H xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 157/2024/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2024 về tranh chấp xin ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 75/2024/QĐXXST – HNGĐ ngày 23 tháng 8 năm 2024; Quyết định hoãn phiên toà số 67/QĐST-HNGĐ ngày 12 tháng 9 năm 2024, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Huỳnh Yến N, sinh năm 1999; Địa chỉ cư trú: Khóm 4, thị trấn Rạch G, huyện Ng H, tỉnh Cà Mau (có mặt).

- Bị đơn: Anh Lê Minh T, sinh năm 2002; Địa chỉ cư trú: Khóm 3, thị trấn Rạch G, huyện Ng H, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên toà chị Huỳnh Yến N trình bày: Chị và anh Lê Minh T tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2023, có đăng ký kết hôn vào ngày 24/4/2023 tại Ủy ban nhân dân thị trấn Rạch G, huyện Ng H, tỉnh Cà Mau. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến năm 2024 thì xảy ra mâu thuẩn, thường hay cự cải, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, gia đình có hàn gắn Nều lần nhưng không thành, đã ly thân từ tháng 5 năm 2024 cho đến nay. Xét thấy, tình cảm vợ chồng không còn nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Lê Minh T.

Về con chung: Chị Huỳnh Yến N và anh Lê Minh T có 01 con chung tên Lê Huỳnh Minh Nh, sinh ngày 27/8/2023. Hiện nay con đang sống chung với chị N, sau khi ly hôn chị N yêu cầu được nuôi con, yêu cầu anh T cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.

Về tài sản chung, nợ thu, nợ trả: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Anh Lê Minh T đã được Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản Tố tụng của Tòa án cho anh và đã triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng anh T vẫn vắng mặt không có lý do và không có ý kiến, yêu cầu gì khác.

Tại phiên tòa ngày hôm nay, chị Huỳnh Yến N có mặt vẫn bảo lưu quan điểm theo đơn khởi kiện, về cấp dưỡng nuôi con chị N yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.200.000 đồng cho đến khi con đủ 18 tuổi, ngoài ra chị N không có ý kiến, yêu cầu gì khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng: Chị Huỳnh Yến N khởi kiện xin ly hôn với anh Lê Minh T, địa chỉ: Khóm 3, thị trấn Rạch G, huyện Ng H, tỉnh Cà Mau nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Ng H, tỉnh Cà Mau theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng Dân sự.

Anh Lê Minh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai tuy Nên anh T vắng mặt không có lý do, căn cứ khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt anh T tại phiên tòa.

[2] Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Huỳnh Yến N và anh Lê Minh T chung sống tự nguyện với nhau vào năm 2023, có đăng ký kết hôn vào ngày 24/4/2023 tại Ủy ban nhân dân thị trấn Rạch G, huyện Ng H, tỉnh cà Mau. Do đó, hôn nhân giữa chị N và anh T là hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Hội đồng xét xử xét thấy, giữa chị N và anh T mâu thuẩn trong thời gian dài, gia đình hai bên có hàn gắn nhưng không thành và đã ly thân từ tháng 5 năm 2024 cho đến nay; Anh T đã được Toà án triệu tập hợp lệ để tham gia các phiên hoà giải và xét xử nhưng anh T vẫn vắng mặt không có lý do, cho thấy anh T không có thiện chí hàn gắn mối quan hệ hôn nhân với chị N, cho thấy mâu thuẩn giữa chị N và anh T đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống hôn nhân không thể kéo dài. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy, việc chị N yêu cầu xin ly hôn với anh T là có căn cứ pháp luật, nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Huỳnh Yến N đối với anh Lê Minh T theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Chị Huỳnh Yến N và anh Lê Minh T có 01 con chung tên Lê Huỳnh Minh Nh, sinh ngày 27/8/2023. Hiện đang sống chung với chị N, sau khi ly hôn chị N yêu cầu được nuôi con, yêu cầu anh T cấp dưỡng theo quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy, hiện nay con chung của chị N và anh T chưa đủ 36 tháng tuổi, hiện đang sống chung với chị N nên tiếp tục giao cho chị N nuôi dưỡng là phù hợp. Tại phiên tòa chị N yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.200.000 đồng cho đến khi con đủ 18 tuổi thấy rằng: Hiện nay chị N không có nghề nghiệp ổn định, nuôi con nhỏ gặp Nều khó khăn, người không trực tiếp nuôi con phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, nên yêu cầu của chị N buộc anh T cấp dưỡng mỗi tháng 1.200.000 đồng là có căn cứ. Buộc anh T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con là Lê Huỳnh Minh Nh, sinh ngày 27/8/2023 mỗi tháng 1.200.000 đồng đến khi cháu Nhân đủ 18 tuổi.

Anh Lê Minh T không trực tiếp nuôi con chung nhưng vẫn có quyền thăm nom, chăm sóc, không ai có quyền cản trở, nhưng không được lạm dụng quyền thăm con để gây ảnh hưởng đến việc nuôi con của chị Huỳnh Yến N.

[4] Về chia tài sản chung, nợ thu, nợ trả: Các đương sự không có yêu cầu nên không giải quyết trong cùng vụ án.

[5] Về án phí: Chị Huỳnh Yến N là nguyên đơn trong vụ án phải chịu án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Anh T phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

Anh Lê Minh T phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

[6] Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 3 Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự; Áp dụng khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, tuyên xử:

Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Huỳnh Yến N đối với anh Lê Minh T.

Về con chung: Giao cháu Lê Huỳnh Minh Nh, sinh ngày 27/8/2023 cho chị Huỳnh Yến N nuôi dưỡng.

Buộc anh Lê Minh T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với cháu Lê Huỳnh Minh Nh, sinh ngày 27/8/2023 với số tiền mỗi tháng là 1.200.000 đồng cho đến khi cháu Nhân đủ 18 tuổi.

Anh Lê Minh T không trực tiếp nuôi con chung nhưng vẫn có quyền thăm nom, chăm sóc, không ai có quyền cản trở, nhưng không được lạm dụng quyền thăm con để gây ảnh hưởng đến việc nuôi con của chị Huỳnh Yến N.

Về tài sản chung, nợ thu, nợ trả: Do đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết trong cùng vụ án.

Án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch chị Huỳnh Yến N phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), chị N đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0015057 ngày 01/7/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ng H được chuyển thu.

Áp phí cấp dưỡng nuôi con anh Lê Minh T phải chịu là 300.000 đồng.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.