Bản án về tranh chấp tiền công lao động số 01/2025/LĐ-ST ngày 20/01/2025

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG - TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 01/2025/LĐ-ST NGÀY 20/01/2025 VỀ TRANH CHẤP TIỀN CÔNG LAO ĐỘNG

Ngày 20 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án Lao động thụ lý số: 01/2024/TLST-LĐ ngày 07 tháng 10 năm 2024, về việc “Tranh chấp tiền công lao động” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2024/QĐXXST - LĐ ngày 18 tháng 12 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên toà số:01/2025/QĐST-LĐ ngày 03 tháng 01 năm 2025 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Đức L, sinh năm 1966. (có mặt)

Địa chỉ: Tổ 02, khu phố P1, phường P, thị xã B, tỉnh Bình Phước.

- Bị đơn: Công ty TNHH MTV TM DV Vũ T;

Người đại diện theo pháp luật: Ông Châu Vũ T: Chức vụ: Giám đốc.

Địa chỉ: Quốc lộ 13, khu phố P2, phường Phú T, thị xã B, tỉnh Bình Phước. (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo nội dung đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn – ông Nguyễn Đức L trình bày: Vào ngày 01/01/2022, giữa ông Nguyễn Đức L và Công ty TNHH MTV TM DV Vũ T có ký kết hợp đồng lao động số 04/2022 là hợp đồng lao động theo thời gian từ ngày 01/01/2022 đến ngày 31/12/2022, công việc chính là làm kế toán cho Công ty TNHH MTV TM DV Vũ T với mức lương là 2.500.000 đồng/tháng. Sau ngày 31/12/2022, ông Nguyễn Đức L không còn làm kế

toán cho Công ty TNHH MTV TM DV Vũ T, nguyên nhân nghỉ việc là do Công ty TNHH MTV TM DV Vũ T không thanh toán tiền lương cho ông Nguyễn Đức L theo như hợp đồng lao động số 04/2022. Ông Nguyễn Đức L đã nhiều lần gặp ông Châu Vũ T là giám đốc Công ty TNHH MTV TM DV Vũ T để đòi số tiền lương trong thời gian làm kế toán nhưng ông Châu Vũ T là giám đốc Công ty TNHH MTV TM DV Vũ T cương quyết không thanh toán tiền lương cho ông Nguyễn Đức L. Do đó, ông Nguyễn Đức L khởi kiện yêu cầu Toà án xem xét giải quyết buộc Công ty TNHH MTV TM DV Vũ T có nghĩa vụ thanh toán cho ông Nguyễn Đức L số tiền lương theo hợp đồng lao đồng số 04/2022 từ ngày 01/01/2022 đến ngày 31/12/2022 (12 tháng tiền lương) với số tiền là 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) và không yêu cầu tính lãi. Ngoài ra không yêu cầu gì thêm.

Tại phiên tòa ông Nguyễn Đức L giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, không sửa đổi, bổ sung yêu cầu gì thêm.

Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn – Công ty TNHH MTV TM DV Vũ T – Người đại diện theo pháp luật của Công ty là ông Châu Vũ T đã được Toà án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án số01/2024/TBTL-LD ngày 07/10/2024; Thông báo phiên họp tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải số 01/TB-TA ngày 13/11/2024 và quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2024/QĐXXST-LĐ số 18/12/2024; Quyết định hoãn phiên toà số: 01/2025/QĐST-LĐ ngày 03/01/2025 của Toà án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước nhưng người đại diện theo pháp luật ông Châu Vũ T vắng mặt nên không có lời trình bày.

Phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa:

-Tố tụng: Tòa án thụ lý giải quyết vụ án đúng thẩm quyền, đúng quy định pháp luật. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa Thẩm phán, Thư ký và Hội thẩm nhân dân tuân thủ quy định của pháp luật. Nguyên đơn chấp hành pháp luật, bị đơn không chấp hành đúng quy định của pháp luật.

-Nội dung: Ngày 01/01/2022, giữa ông Nguyễn Đức L và Công ty TNHH MTV TM DV Vũ T có ký kết hợp đồng lao động số 04/2022 là hợp đồng lao động theo thời gian từ ngày 01/01/2022 đến ngày 31/12/2022, công việc chính là làm kế toán cho Công ty TNHH MTV TM DV Vũ T với mức lương là 2.500.000 đồng/tháng, sau ngày 31/12/2022 hết hợp đồng nên ông L nghỉ việc. Sau đó, ông L yêu cầu Công ty TNHH MTV TM DV Vũ T thanh toán tiền lương nhưng TNHH MTV TM DV Vũ Tuấn không thanh toán nên ông L đã kiến nghị đến Uỷ ban nhân dân phường Phú Thịnh để xem xét và tại buổi hoà giải ngày 29/01/2024, Cán bộ tư pháp chủ trì buổi hoà giải thể hiện ông Châu Vũ T có trách nhiệm nộp số tiền 30.000.000 đồng nhưng đến nay ông Tuấn chưa nộp. Do đó, ông Nguyễn Đức L khởi kiện yêu cầu Công ty TNHH MTV TM DV Vũ T có nghĩa vụ thanh toán cho ông Nguyễn Đức L số tiền lương theo hợp đồng lao đồng số 04/2022 từ ngày 01/01/2022 đến ngày 31/12/2022 (12 tháng tiền lương) với số tiền là 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) là có căn cứ từ những phân tích trên yêu cầu khởi kiện của ông L là có căn cứ chấp nhận. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

-Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]Quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Căn cứ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, xác định tranh chấp giữa các đương sự trong vụ án là tranh chấp hợp đồng lao động thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 32 của Bộ luật tố tụng dân sự. Do bị đơn hiện đang cư trú tại Quốc lộ 13, khu phố P2, phường Phú T, thị xã B, tỉnh Bình Phước nên Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước giải quyết là đúng quy định tại Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại phiên toà ông Châu Vũ T là người đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH MTV TM DV Vũ T đã được Toà án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự tiếp tục xét xử vụ án.

[2]Nội dung: Xét hợp đồng Lao động giữa Công ty ty TNHH MTV TM DV Vũ Tuấn và ông Nguyễn Đức L Hội đồng xét xử nhận thấy: Vào ngày 01/01/2022, giữa ông Nguyễn Đức L và Công ty TNHH MTV TM DV Vũ T có ký kết hợp đồng lao động số 04/2022 là hợp đồng lao động theo thời gian từ ngày 01/01/2022 đến ngày 31/12/2022, ông L làm việc theo hợp đồng lao động công việc chính là làm kế toán cho Công ty TNHH MTV TM DV Vũ T với mức lương là 2.500.000 đồng/tháng. Hợp đồng lao động có quy định rõ quyền và nghĩa vụ giữa người lao động và người sử dụng lao động. Tại khoản 1 Điều 3 của Hợp đồng quy định về mức lương chính mà ông L được hưởng. Những nội dung các bên thỏa thuận, giao kết nêu trên là hoàn toàn tự nguyện theo đúng quy định tại khoản 1 Điều 17 của Bộ Luật lao động năm 2012. Do đó, hợp đồng lao động nêu trên là có hiệu lực pháp luật.

[3]Xét yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Đức L yêu cầu Công ty TNHH MTV TM DV Vũ T trả số tiền nợ lương 30.000.000 đồng, Hội đồng xét xử nhận thấy:: Công ty TNHH MTV TM DV Vũ T có ký hợp đồng lao động với ông Nguyễn Đức L như đã nêu trên. Sau ngày 31/12/2022 hết hợp đồng lao động nên ông L nghỉ việc. Sau đó, ông L yêu cầu Công ty TNHH MTV TM DV Vũ T thanh toán tiền lương nhưng Công ty TNHH MTV TM DV Vũ T không thanh toán nên ông L đã kiến nghị đến Uỷ ban nhân dân phường Phú Thịnh, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước để xem xét về tiền lương và tại buổi hoà giải ngày 16/01/2024 và ngày 29/01/2024, tại các buổi hoà giải thể hiện ông Châu Vũ T người đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH MTV TM DV Vũ T có trách nhiệm nộp số tiền 30.000.000 đồng nhưng đến nay ông Tuấn chưa nộp. Đây là những tình tiết, sự kiện không phải chứng minh theo quy định tại Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự. Công ty TNHH MTV TM DV Vũ T không thực hiện đúng hợp đồng là trái quy định tại điểm a khoản 2 Điều 6 của Bộ luật lao động năm 2012 và điểm a khoản 2 Điều 6 của Bộ luật lao động năm 2019, cho thấy ông L yêu cầu Công ty TNHH MTV TM DV Vũ T thực hiện theo hợp đồng lao động trả số tiền nợ lương và xét đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ. Do đó, ông Nguyễn Đức L khởi kiện yêu cầu Công ty TNHH MTV TM DV Vũ T có nghĩa vụ thanh toán cho ông Nguyễn Đức L số tiền lương theo hợp đồng lao đồng số 04/2022 từ ngày 01/01/2022 đến ngày 31/12/2022 (12 tháng tiền lương) với số tiền là 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) là có căn cứ chấp nhận.

[3]Về chi phí tố tụng: Không.

[4]Về án phí dân sự sơ thẩm:

Giá trị tài sản là 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng). Do yêu cầu khởi kiện của nguyên được Hội đồng xét xử chấp nhận nên nguyên đơn không phải chịu án phí.

Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; bị đơn Công ty TNHH MTV TM DV Vũ T phải chịu toàn bộ tiền án phí sơ thẩm trên số tiền 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng) là: 30.000.000đ X 3% = 900.000đ (chín trăm nghìn đồng).

[5]Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các Điều 32, 35, 39, 92, 147, 227, 228, 264, 266, 271 và 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ các Điều 274, 275, 278, 280 và 468 của Bộ luật dân sự năm 2015;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 4; điểm a khoản 2 Điều 6; Điều 15 của Bộ luật lao động năm 2019;

Căn cứ Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1.Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Đức L về việc yêu cầu Công ty TNHH MTV TM DV Vũ T có nghĩa vụ trả nợ tiền lương lao động theo hợp đồng lao động số 04/2022 từ ngày 01/01/2022 đến ngày 31/12/2022 (12 tháng tiền lương) với số tiền là 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).

Buộc Công ty TNHH MTV TM DV Vũ T trả nợ tiền lương lao động cho ông Nguyễn Đức L với số tiền là 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu Thi hành án của người được Thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải Thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự. “Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

2.Án phí: Công ty TNHH MTV TM DV Vũ T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 900.000 đồng (chín trăm nghìn đồng).

Căn cứ Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, ông Nguyễn Đức L được miễn tiền án phí.

Hoàn trả cho ông Nguyễn Đức L số tiền đã nộp tạm ứng án phí là 300.000 (bảy trăm năm mươi nghìn đồng) biên lai thu số 0002216 ngày 30/9/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước.

3.Quyền kháng cáo: Nguyên đơn ông Nguyễn Đức L có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn Công ty TNHH MTV TM DV Vũ T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết hợp lệ./.