Bản án về tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn số 33/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUYÊN HOÁ, TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 33/2022/HNGĐ-ST NGÀY 15/09/2022 VỀ TRANH CHẤP THAY ĐỔI NGƯỜI TRỰC TIẾP NUÔI CON SAU KHI LY HÔN

Ngày 15 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hoá, tỉnh Quảng Bình tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 20/2022/TLST - HNGĐ ngày 15 tháng 3 năm 2022 về việc “tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 15 tháng 8 năm 2022 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: anh Nguyễn Văn K, sinh năm 1994 Địa chỉ: thôn B, xã T, huyện T, Quảng Bình (có mặt).

Bị đơn: chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1998 Địa chỉ: thôn B, xã T, huyện T, Quảng Bình (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 03/3/2022, bản tự khai ngày 21/4/2022 và tại phiên tòa nguyên đơn anh Nguyễn Văn K trình bày: anh và chị Nguyễn Thị N đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 13/2021/QĐST-HNGĐ ngày 22/4/2021 của Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa. Theo đó về phần con chung, anh và chị N có một con chung là cháu Nguyễn Phương Gia H, sinh ngày 22/8/2018, sau khi ly hôn sẽ do chị N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, anh sẽ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000đ (một triệu đồng) kể từ tháng 5 năm 2021. Anh và chị N đã ly hôn gần hai năm, từ ngày đó đến bây giờ con ở với bà ngoại, chị N đi làm xa chỉ về nhà trong dịp tết rồi lại đi cho tới nay. Về phần anh hiện nay đang sinh sống và làm việc tại nhà, có công việc và thu nhập ổn định, có khả năng chăm sóc và nuôi dưỡng con cũng như điều kiện cần thiết để lo cho con tốt hơn chị N, vì vậy anh đề nghị Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con từ chị N sang cho anh và yêu cầu chị N đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật. Về công việc, anh đang làm tại xưởng gỗ Công ty TNHH Duy Bình, địa chỉ tại xã T, huyện T, tỉnh Quảng Bình, thu nhập mỗi tháng giao động từ 7.000.000đ đến 8.000.000 đồng.

Tại bản tự khai ngày 07/8/2022 và tại phiên tòa chị Nguyễn Thị N trình bày: chị và anh Nguyễn Văn K đã ly hôn vào năm 2021, sau khi ly hôn chị được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Phương Gia H, sinh ngày 22/8/2018, anh K có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng. Sau khi ly hôn chị có nhờ gửi con cho bà ngoại (mẹ của chị) chăm sóc còn chị đi làm ăn ở xa, tuy nhiên chị vẫn về nhà thường xuyên để chăm con và chu cấp cho con đầy đủ. Trong năm 2022 chị có tham gia khóa học làm tóc, vì vậy chị lại phải đi xa và nhờ bà ngoại chăm sóc con. Hiện nay thời gian khóa học nghề của chị cũng sắp hoàn thành và chị cũng sắp về nhà để ở và trực tiếp nuôi dạy con. Mặt khác trước đây, anh K đã có hành vi dùng vũ lực với chị, gây thương tích nặng cho chị, hiện nay con chị còn nhỏ nếu ở cùng người bố bạo lực như vậy rất nguy hiểm. Vì vậy, anh K có yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sang cho anh K chị không đồng ý, nguyện vọng của chị vẫn muốn được tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con. Hiện tại nghề nghiệp của chị là làm công nhân và tranh thủ đi học thêm nghề làm tóc, thu nhập của chị mỗi tháng khoảng 9.000.000 đồng. Trường hợp nếu con ở cùng anh K thì chị sẽ đóng góp tiền nuôi con mỗi tháng 1.000.000đ (một tiệu đồng).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về thủ tục tố tụng: anh Nguyễn Văn K khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết “tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” đối với chị Nguyễn Thị N, đây là tranh chấp về hôn nhân gia đình. Chị N có hộ khẩu thường trú tại xã Thuận Hóa, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình, nên Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa thụ lý, giải quyết vụ án là hoàn toàn phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung, Hội đồng xét xử thấy:

Anh Nguyễn Văn K và chị Nguyễn Thị N đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 13/2021/QĐST-HNGĐ ngày 22/4/2021 của Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa. Các bên thỏa thuận sau khi ly hôn giao con chung của vợ chồng cho chị N trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Tuy nhiên, kể từ khi Quyết định có hiệu lực pháp luật, chị N để con cho mẹ chị chăm sóc nuôi dưỡng, còn chị đi làm ăn ở miền nam cho đến nay, thỉnh thoảng mới về thăm con. Trong khi đó, anh K hiện cư trú ở địa phương cùng với con, anh có công việc làm gần nhà, thu nhập ổn định với mức lương mỗi tháng giao động từ 7.000.000đ đến 8.000.000 đồng và có tài sản là quyền sử dụng đất và nhà ở, được nhà nước công nhận, cấp giấy chứng nhận vào ngày 20/12/2018. Hơn nữa, hiện con đang còn nhỏ, đang tuổi bắt đầu đi học màm non, nên cần thiết phải có bố hoặc mẹ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, trong khi đó, chị N hiện đang làm ăn tại miền nam, nên không thể có điều kiện để chăm sóc con được. Vì vậy, xét thấy anh K yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con là có cơ sở, nên cần chấp nhận. Buộc chị N đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật với mức tiền mỗi tháng 1.000.000đ là phù hợp.

[3] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, buộc anh K phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 58; 81, 82, 83, 84, 107, 110 và Điều 116 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về thay đổi người trực tiếp nuôi con của anh Nguyễn Văn K.

2. Giao con chung Nguyễn Phương Gia H, sinh ngày 22/8/2018 cho anh Nguyễn Văn K trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng .

Buộc chị Nguyễn Thị N có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con hàng tháng, mỗi tháng 1.000.000đ (một triệu đồng), kể từ tháng 10 năm 2022 cho đến khi con đủ 18 tuổi có khả năng lao động tự nuôi sống bản thân.

Không ai được ngăn cản việc đi lại, chăm sóc con chung, khi cần thiết vì lợi ích của con, một trong hai bên có quyền yêu cầu Toà án thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3. Về án phí dân sự: buộc anh Nguyễn Văn K phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí anh K đã nộp theo biên lai thu tiền số 0000058 ngày 14/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình, anh K đã nộp đủ án phí.

Án phí cấp dưỡng nuôi con: buộc chị Nguyễn Thị N phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng).

“Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án, quyền được yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

Án xử công khai sơ thẩm, các bên đương có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (15/9/2022)./.