Bản án về tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn số 28/2024/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỆ THỦY, TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 28/2024/HNGĐ-ST NGÀY 22/08/2024 VỀ TRANH CHẤP THAY ĐỔI NGƯỜI TRỰC TIẾP NUÔI CON SAU KHI LY HÔN

Ngày 22 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình mở phiên tòa xét xử công khai vụ án dân sự thụ lý số 09/2024/TLST- HNGĐ ngày 25 tháng 01 năm 2024 về việc “Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 6 năm 2024; Quyết định hoãn phiên tòa số: 15/2024/QĐST - HNGĐ ngày 24/7/2024 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Minh T, sinh năm 1991, địa chỉ: Số 214, ấp 3, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp, có mặt;

2. Bị đơn: Chị Trần Thị T2, sinh năm 1991, địa chỉ: Thôn L, xã N, huyện L, tỉnh Quảng Bình, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện đề ngày 25/01/2024, bản tự khai ngày 05/01/2024, cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn anh Nguyễn Minh T đều trình bày:

Anh và chị T2 trước đây tự nguyện đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 19/12/2016 tại UBND xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp. Sau một thời gian chung sống, vợ chồng không hạnh phúc nên anh đã làm đơn ly hôn và đã được Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Đồng Tháp xử cho anh và chị T2 được ly hôn nhau theo Bản án số 06/2023/HNGĐ-ST ngày 10/01/2023. Hai người có một con chung là Nguyễn Minh N, sinh ngày 05/9/2017, theo bản án trên, Tòa án giao cho chị T2 được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, anh không phải cấp dưỡng nuôi con vì chị T2 không yêu cầu. Sau khi Tòa án xử ly hôn cho đến nay, chị T2 không làm tròn trách nhiệm trong việc trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà giao lại cho người thân của mình thực hiện nên không đảm bảo về sức khỏe, con bị viêm da cơ địa trước đây đã chữa lành nhưng hiện nay chăm sóc không đảm bảo nên tái phát. Vì vậy, anh nhận thấy chị T2 không đủ điều kiện và không thực hiện việc trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng con đảm bảo về mọi mặt nên anh yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi anh là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con. Về khả năng và điều kiện hiện tại, anh có công việc ổn định, là nhân viên tài xế của Công ty TNHH Một thành viên – Thương mại dịch vụ Thạnh Phong, địa chỉ: Số 20 D, Khóm 4, thị trấn M, huyện T, tỉnh Đồng Tháp, mức lương bình quân 14.000.000 đồng/tháng và có nhà cửa ổn định hợp pháp tại địa chỉ: 214, Ấp 3, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp. Anh không yêu cầu chị T2 cấp dưỡng nuôi con, vì anh đủ khả năng, điều kiện nuôi con.

Bị đơn chị Trần Thị T2 đã được Tòa án tống đạt, niêm yết hợp lệ thông báo thụ lý, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhiều lần, kể cả giấy triệu tập phiên tòa lần thứ nhất, chị T2 vẫn vắng mặt nhưng tại phiên tòa lần thứ hai, chị T2 có mặt và trình bày: Chị và anh T đã ly hôn nhau tại Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Đồng Tháp vào đầu năm 2023 theo Bản án số 06/2023/HNGĐ-ST ngày 10/01/2023, Tòa án giao con Nguyễn Minh N cho chị chăm sóc nuôi dưỡng, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con vì chị đủ khả năng và điều kiện nuôi con. Sau khi ly hôn cho đến nay, chị thực hiện việc trực tiếp nuôi con đảm bảo về mọi mặt, con phát triển tốt, học hành ngoan. Tuy thời gian qua chị đi làm công nhân may xa nhà, việc chăm con mỗi ngày chị nhờ lại mẹ của chị nhưng trách nhiệm chính chị vẫn là chủ yếu. Trong thời gian tới chị sẽ xin việc gần nhà để có nhiều thời gian bên con. Hiện nay Nguyễn Minh N rất sợ việc thay đổi chỗ ở là theo bố, hơn nữa nếu giao con cho anh T thì anh cũng nhờ lại người thân chăm sóc, vì anh làm nghề lái xe. Dó đó, chị không chấp nhận yêu cầu của anh T.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và kết quả hỏi và tranh luận tại phiên tòa;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1]. Về tố tụng:

Yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Minh T xin thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn đối với chị Trần Thị T2 là tranh chấp về hôn nhân và gia đình được quy định tại khoản 3 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn chị Trần Thị T2 có nơi cư trú tại xã N, huyện L, tỉnh Quảng Bình nên Toà án nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình thụ lý giải quyết đúng thẩm quyền quy định tại Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2]. Về nội dung:

Anh T yêu cầu được thay đổi người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con Nguyễn Minh N, sinh ngày 05/9/2017 (từ chị Trần Thị T2 sang cho anh trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng).

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án do nguyên đơn cung cấp và Tòa án thu thập, cũng như trình bày của hai bên cho thấy: Năm 2023, anh Nguyễn Minh T làm đơn yêu cầu ly hôn chị Trần Thị T2 và yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con Nguyễn Minh N. Tại Bản án số 06/2023/HNGĐ – ST của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Đồng Tháp đã xét xử, quyết định: “Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Minh T, xử cho anh Nguyễn Minh T được ly hôn chị Trần Thị T2; về con chung không chấp nhận yêu cầu của anh Nguyễn Minh T, chị Trần Thị T2 được tiếp tục nuôi con chung, tên Nguyễn Minh N, sinh ngày 05/9/2017, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con do chị T2 không có yêu cầu. Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản”… Sau khi ly hôn anh T cho rằng, chị T2 được Tòa án giao cho quyền nghĩa vụ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con nhưng chị không trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con, mà giao lại cho người thân chăm sóc, nuôi dưỡng là không đảm bảo về mọi mặt cho con, chị T2 không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của người trực tiếp nuôi dưỡng con.

Qua trình bày của chị T2 tại phiên tòa cho thấy: Sau khi ly hôn với anh T, chị T2 là người được trực tiếp nuôi con, Hiện nay cháu Nguyễn Minh N đang sinh sống cùng chị và bà ngoại của cháu tại thôn L, xã N, huyện L, tỉnh Quảng Bình.

Cháu N đã học xong lớp 1 Trường tiểu học số 2 N, chuẩn bị vào lớp 2, mọi sinh hoạt ổn định. Tuy thời gian gần đây do công việc làm ăn, chị T2 phải đi xa nhà, cháu N ở với bà ngoại (Trần Thị L) nhưng chị T2 vẫn là người có trách nhiệm chính về việc chăm sóc, nuôi dưỡng con. Mọi lợi ích của cháu Nguyễn Minh N về sinh sống học tập hiện tại đều đảm bảo, mặc dù chưa tròn 7 tuổi nhưng cháu thể hiện nguyện vọng được ở với mẹ và bà ngoại, không muốn về ở với bố (theo Biên bản làm việc của Tòa án đối với bà Trần Thị L ngày 31/5/2024). Do đó, Hội đồng xét xử thấy, yêu cầu của nguyên đơn anh Nguyễn Minh T không có căn cứ chấp nhận, mà cần tiếp tục để cho cháu Nguyễn Minh N tiếp tục được mẹ (Trần Thị T2) chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp.

[3] Về án phí: Nguyên đơn anh Nguyễn Minh T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo luật định.

[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 3 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Tuyên xử:

1. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Nguyễn Minh T về việc yêu cầu Tòa án thay đổi anh là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con Nguyễn Minh N.

2. Án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn anh Nguyễn Minh T phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng anh đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình theo biên lai số 0004290 ngày 25/01/2024.

Nguyên đơn anh Nguyễn Minh T và bị đơn chị Trần Thị T2 được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (22/8/2024), để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử phúc thẩm.