TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HT, TỈNH BÌNH THUẬN
BẢN ÁN 31 /2023/HNGĐ-ST NGÀY 30/08/2023 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN VÀ NUÔI CON
Ngày 30 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện HT, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 62/2023/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 5 năm 2023, về việc: “Tranh chấp ly hôn và nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2023/QĐXX- HNGĐ ngày 19 tháng 7 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 20/2023/QĐST- HNGĐ ngày 09 tháng 8 năm 2023, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Huỳnh Lý Th , sinh năm: 1990 (Vắng mặt) Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thu Th , sinh năm: 1996 (Vắng mặt) Cùng địa chỉ: Thôn 2, xã Tân Ph, huyện HT, Bình Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Tại đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là ông Huỳnh Lý Th trình bày:
- Về hôn nhân: Giữa ông và bà Th tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại UBND phường 5, quận 11, Tp. Hồ Chí Minh, ngày 29/3/2016. Trong thời gian chung sống vợ chồng, bà Th có nhiều lần quan hệ bất chính với người đàn ông khác nhưng ông Th đã nhiều lần bỏ qua để cùng nhau nuôi con nhưng bà Th không thay đổi, vẫn tính nào tật đó nên mẫu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, ông Th yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông Th được ly hôn với bà Thủy.
- Về con: Trong quá trình chung sống, giữa vợ chồng có 02 con là cháu Huỳnh Thị Kim Ng, sinh ngày 27/11/2016 và cháu Huỳnh Thị Kim Nh, sinh ngày 03/4/2019. Ông Th đã cung cấp cho Tòa án Phiếu kết quả phân tích AND, đã kết luận: Giữa ông Th và cháu Huỳnh Thị Kim Ng không có quan hệ huyết thống cha con nên ông muốn giao cháu Ng cho bà Th nuôi dưỡng; ông có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nh, không yêu cầu bà Th cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Ông Huỳnh Lý Th tự nguyện chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.
* Bị đơn là bà Nguyễn Thị Thu Th đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do, không trình bày ý kiến và cũng không tham gia phiên tòa.
Đại diện VKSND huyện HT tham gia phiên tòa phát biểu:
Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình thu thập chứng cứ giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa Hội đồng xét xử, những người tiến hành tố tụng đã tuân thủ đúng và đầy đủ trình tự thủ tục tố tụng. Đối với đương sự thì nguyên đơn có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa; Bị đơn là bà Nguyễn Thị Thu Th đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt. Do đó, Tòa án tiếp tục xét xử vụ án là đúng quy định pháp luật.
Về nội dung: Căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa, thấy rằng giữa ông Th và bà Th tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND phường 5, quận 11, Tp. Hồ Chí Minh, ngày 29/3/2016. Trong thời gian chung sống vợ chồng, bà Th có nhiều lần quan hệ bất chính với người đàn ông khác nhưng ông Th đã nhiều lần bỏ qua nhưng bà Th không thay đổi, vẫn tính nào tật đó nên mẫu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn. Do đó, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở, phù hợp theo quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình nên đề nghị Hội đồng xét xử cần được chấp nhận.
Về con chung, đề nghị giao cháu cháu Huỳnh Thị Kim Nh, sinh ngày 03/4/2019 cho ông Huỳnh Lý Th tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng; Giao cháu Huỳnh Thị Kim Ng, sinh ngày 27/11/2016 cho bà Nguyễn Thị Thu Th tiếp tục nuôi dưỡng cháu. Về cấp dưỡng nuôi con:
Các đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Đương sự phải chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đương sự, ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện HT tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy;
[1] Về quan hệ pháp luật có tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của tòa án: Hội đồng xét xử thấy rằng đây là tranh chấp ly hôn và nuôi con được quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện HT.
[2] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa. Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 mà vẫn vắng mặt không có lý do; Hơn nữa, trong suốt quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng bị đơn là bà Nguyễn Thị Thu Th không trình bày ý kiến và cũng không tham gia tố tụng nên xác định bị đơn đã từ bỏ các quyền tham gia tố tụng của mình. Do đó, tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Theo lời trình bày của nguyên đơn cũng như các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, xác định giữa ông Huỳnh Lý Th và bà Nguyễn Thị Thu Th đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường 5, quận 11, Tp. Hồ Chí Minh vào ngày 29/3/2016 nên hôn nhân giữa ông Th và bà Th là hôn nhân hợp pháp theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình.
Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận thấy: Trong quá trình giải quyết vụ án, ông Th cho rằng bà Th có nhiều lần quan hệ bất chính; thể hiện qua việc nhiều lần hẹn hò với người đàn ông khác, hết lần này đến lần khác nên mâu thuẫn càng trầm trọng đến mức không thể hàn gắn được. Hơn nữa, ông Th cũng thừa nhận đã có lần ông đã đánh bà Th và lời trình bày của ông Th là phù hợp với nội dung biên bản xác minh ngày 02/7/2023 tại địa phương nơi cư trú của ông Th , bà Thủy:“Ông Th , bà Th mới về địa phương sinh sống, không rõ nguyên nhân mâu thuẫn nhưng có lần ông Th đã đánh bà Thủy”. Do đó, ông Th đề nghị Tòa án giải quyết cho ông Th được ly hôn với bà Nguyễn Thị Thu Th là có cơ sở để xem xét, giải quyết. Mặt khác, trong suốt quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là bà Nguyễn Thị Thu Th không trình bày ý kiến và cũng không tham gia tố tụng nên không có cơ sở để xem xét ý kiến, nguyện vọng của bị đơn. Đồng thời, điều này cũng thể hiện ý chí không muốn hàn gắn hạnh phúc gia đình, phù hợp với lời khai của nguyên đơn về nguyên nhân làm phát sinh mâu thuẫn vợ chồng. Do đó, xét yêu cầu xin ly hôn của ông Th và đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện HT là có căn cứ và phù hợp theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình nên cần được chấp nhận.
[4]. Trong quá trình chung sống, giữa vợ chồng ông Th và bà Th có 02 con là cháu Huỳnh Thị Kim Ng, sinh ngày 27/11/2016 và cháu Huỳnh Thị Kim Nh, sinh ngày 03/4/2019. Tuy nhiên, ông Th đã cung cấp cho Tòa án Phiếu kết quả phân tích AND của công ty cổ phần Dịch vụ phân tích Di truyền chi nhánh phía nam, đã kết luận giữa ông và cháu Huỳnh Thị Kim Ng không có quan hệ huyết thống là cha con. Khi biết thông tin này thì bà Th đã tự ý mang theo cháu Huỳnh Thị Kim Ng bỏ đi và vợ chồng sống ly thân cho đến nay. Do đó, cần thiết tiếp tục giao cháu Huỳnh Thị Kim Nh cho ông Huỳnh Lý Th chăm sóc nuôi dưỡng và giao cháu Huỳnh Thị Kim Ng cho bà Nguyễn Thị Thu Th chăm sóc nuôi dưỡng là hoàn toàn có cở sở và phù hợp theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình.
Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
[5]. Về chia tài sản và nợ chung: Các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6]. Về án phí: Ông Huỳnh Lý Th phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39, Điều 147, khoản 1, 3 Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
-Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Huỳnh Lý Th.
Về hôn nhân: Ông Huỳnh Lý Th được ly hôn với bà Nguyễn Thị Thu Th .
Về con: Giao cháu Huỳnh Thị Kim Nh, sinh ngày 03/4/2019 cho ông Huỳnh Lý Th tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng; Giao cháu Huỳnh Thị Kim Ng, sinh ngày 27/11/2016 cho bà Nguyễn Thị Thu Th tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng cho con.
Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
2. Về án phí: Ông Huỳnh Lý Th chịu 300.000đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng theo biên lai thu tiền số 0010663 ngày 08 tháng 5 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện HT.
3. Án xử công khai, báo cho các đương sự biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Bản án về tranh chấp ly hôn và nuôi con số 31/2023/HNGĐ-ST
| Số hiệu: | 31/2023/HNGĐ-ST |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Huyện Hàm Tân - Bình Thuận |
| Lĩnh vực: | Hôn Nhân Gia Đình |
| Ngày ban hành: | 30/08/2023 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về