Bản án về tranh chấp ly hôn và nuôi con số 127/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI NƯỚC, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 127/2022/HNGĐ-ST NGÀY 22/06/2022 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN VÀ NUÔI CON

Ngày 22 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C - tỉnh C xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 123/2022/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 02 năm 2022 về việc: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 86/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 19 tháng 4 năm 2022 và quyết định hoãn phiên tòa số: 87/2022/QĐ-PT ngày 04 tháng 5 năm 2022, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Anh Tạ Thanh P, sinh năm 1992 (có mặt) Cư trú tại: Ấp G, xã T, huyện C, tỉnh C ..

2. Bị đơn: Chị Lâm Thanh T, sinh năm 1993. (vắng mặt). Cư trú tại: Ấp G, xã T, huyện C, tỉnh C ..

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Nguyên đơn anh Tạ Thanh P trình bày:

- Về hôn nhân: Vào năm 2013 anh P và chị T qua thời gian tìm hiểu và đi đến hôn nhân, có tổ chức đám cưới theo phong tục địa phương và đăng ký kết hôn tại UBND xã Phú Mỹ – huyện Phú Tân vào ngày 20/8/2014.

Trong quá trình sinh sống vợ chồng thường cự cãi với nhau, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, không thể hàn gắn quan hệ hôn nhân, đã ly thân từ cuối năm 2021 cho đến nay. Nay tình cảm vợ chồng không còn, nên anh P yêu cầu được ly hôn với chị Lâm Thanh T.

- Về con chung: Có 01 người con chung tên Tạ Bảo V - sinh ngày 10/7/2015. Hiện nay cháu V đang sống chung với anh P, khi ly hôn anh P yêu cầu được nuôi dưỡng cháu V; không đặt ra cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ thu: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Chị Lâm Thanh T được tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng chị T không tham gia và cũng không có văn bản trình bày ý kiến của mình về việc anh P yêu cầu ly hôn và nuôi con.

* Tại phiên tòa:

- Anh Tạ Thanh P trình bày: Anh P yêu cầu xin ly hôn với chị Lâm Thanh T. Về con chung: Anh P yêu cầu được nuôi dưỡng cháu Tạ Bảo V, không đặt ra cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ thu: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Chị Lâm Thanh T vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Lâm Thanh T được triệu tập hợp lệ xét xử lần 2 nhưng chị T vẫn vắng mặt không lý do. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt chị Lâm Thanh T.

[2] Về nội dung vụ án:

[2.1] Về hôn nhân: Anh P và chị T kết hôn và đăng ký kết hôn tại UBND xã Phú Mỹ – huyện Phú Tân theo giấy chứng nhận kết hôn số 78/2014 ngày 20/8/2014, nên quan hệ hôn nhân là hợp pháp.

Theo lời trình bày của anh P: Vợ chồng chung sống không hợp tính nhau dẫn đến mâu thuẫn, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, hôn nhân không thể kéo dài, đã ly thân từ cuối năm 2021 cho đến nay, nên anh P yêu cầu ly hôn với chị T. Chị T không có văn bản trình bày ý kiến của mình về yêu cầu ly hôn của anh P, qua đó cho thấy chị T không có thiện chí muốn hàn gắn mối quan hệ hôn nhân giữa hai người. Xét thấy tình trạng hôn nhân giữa anh P và chị T đã đến mức trầm trọng không thể kéo dài, nên Hội đồng xét xử quyết định chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Tạ Thanh P đối với chị Lâm Thanh T.

[2.2] Về con chung: Có 01 người con chung tên Tạ Bảo V - sinh ngày 10/7/2015. Hiện nay cháu đang sống chung với anh P, khi ly hôn anh P yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu V; không đặt ra cấp dưỡng nuôi con.

Hội đồng xét xử nhận định: Cháu V chưa được 07 tuổi, cháu đang sống chung với anh P và có cuộc sống ổn định và phát triển bình thường; chị T không có ý kiến gì; để tránh việc thay đổi môi trường sinh sống của cháu. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định giao cháu Tạ Bảo V cho anh P trực tiếp nuôi dưỡng; không đặt ra việc cấp dưỡng nuôi con.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm con để cản trợ hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người trực tiếp nuôi con.

[2.3] Về tài sản chung và nợ thu: Đương sự không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.

[2.4] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Áp dụng khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc anh Tạ Thanh P phải chịu án phí với số tiền là 300.000 đồng, được trừ phần tạm ứng án phí đã nộp.

Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

- Khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82 của Luật Hôn nhân và gia đình;

- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Tạ Thanh P đối với chị Lâm Thanh T .

2. Về con chung: Giao cháu Tạ Bảo V - sinh ngày 10/7/2015 cho anh Tạ Thanh P trực tiếp nuôi dưỡng; Không đặt ra việc cấp dưỡng nuôi con.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm con để cản trợ hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người trực tiếp nuôi con.

3. Về tài sản chung và nợ thu: Đương sự không yêu cầu nên không đặt ra xem xét..

4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Buộc anh Tạ Thanh P phải chịu án phí với số tiền là 300.000 đồng, được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tiền số 0007819 ngày 17 tháng 02 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C, anh P đã nộp xong án phí.

5. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, vắng mặt thì thời hạn kháng cáo kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.