Bản án về tranh chấp ly hôn và nuôi con chung số 310/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN G, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 310/2022/HNGĐ-ST NGÀY 15/07/2022 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN VÀ NUÔI CON CHUNG

Ngày 15 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện G xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 132/2022/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 3 năm 2022, về tranh chấp “Ly hôn và nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 128/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 6 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 149/2022/QĐST-HNGĐ ngày 27 tháng 6 năm 2022 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Thanh B, sinh năm xxxx. (xin vắng mặt) Địa chỉ: Ấp C, xã Đ, huyện G, Tiền Giang.

2. Bị đơn: Chị Phạm Thị Thanh X, sinh năm xxxx. (vắng mặt không lý do) Địa chỉ: Ấp C, xã Đ, huyện G, Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn xin ly hôn ngày 17/3/2022 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh B trình bày:

- Về hôn nhân: Anh và chị X kết hôn năm 2010, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện G, Tiền Giang. Vợ chồng anh chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2022 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn về vấn đề tiền bạc, chị X còn có quan hệ tình cảm với người đàn ông khác nên vợ chồng thường xuyên xảy ra cự cãi. Mâu thuẫn đã trở nên trầm trọng nên anh yêu cầu ly hôn với chị X.

- Về con chung: Vợ chồng anh chung sống có 02 con chung là cháu Đ, sinh ngày xx/xx/xxxx và cháu L, sinh ngày xx/xx/xxxx. Hiện tại hai cháu đang sống với anh B. Ly hôn anh yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cả hai con và không yêu cầu chị X cấp dưỡng.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

* Qúa trình giải quyết vụ án, bị đơn chị X vắng mặt không lý do, không gửi văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu của nguyên đơn dù đã được Tòa án triệu tập và tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 56, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh B, cho anh B được ly hôn với chị X. Về nuôi con chung: Chấp nhận yêu cầu của anh B, giao 02 con chung tên Đ, sinh ngày xx/xx/xxxx và L, sinh ngày xx/xx/xxxx cho anh B tiếp tục nuôi dưỡng, chị X không phải cấp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Quan hệ tranh chấp giữa các bên đương sự là tranh chấp “Ly hôn và nuôi con chung” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện G theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Nguyên đơn xin vắng mặt tại phiên tòa, bị đơn vắng mặt không lý do dù đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự nêu trên theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Xét yêu cầu ly hôn của anh B, nhận thấy:

Vợ chồng anh kết hôn năm 2010, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ theo Giấy chứng nhận kết hôn số 35 ngày 26/5/2010 nên là hôn nhân hợp pháp.

Quá trình chung sống, vợ chồng anh phát sinh nhiều mâu thuẫn từ đầu năm 2022 do bất đồng về vấn đề tiền bạc, đồng thời theo lời trình bày của anh B thì nguyên nhân vợ chồng anh mâu thuẫn trầm trọng và dẫn đến ly hôn còn do chị X không chung thủy, có quan hệ tình cảm với người đàn ông khác. Qúa trình xác minh, chính quyền địa phương không biết rõ mâu thuẫn của vợ chồng anh chị. Tuy nhiên, trong quá trình giải quyết vụ án, chị X không đến Tòa án theo giấy triệu tập, cũng không gửi văn bản phản đối yêu cầu ly hôn của chồng chị dù Tòa án đã tống đạt hợp lệ cho chị các văn bản tố tụng có liên quan; điều này cho thấy chị không còn quan tâm đến cuộc hôn nhân này. Từ những tình tiết trên cho thấy mâu thuẫn giữa vợ chồng anh chị đã thật sự trầm trọng và không thể hàn gắn nên cần chấp nhận yêu cầu của anh B, cho anh được ly hôn với chị X là phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[4] Về con chung: Anh chị chung sống có 02 người con chung là cháu Đ, sinh ngày xx/xx/xxxx và cháu L, sinh ngày xx/xx/xxxx. Xét yêu cầu được nuôi 02 con của anh B là hoàn toàn có cơ sở chấp nhận, bởi lẽ, cháu Đ hiện đã hơn 11 tuổi và có nguyện vọng muốn tiếp tục sống cùng anh như hiện nay; đối với cháu L dù cháu hiện chưa đủ 36 tháng tuổi nhưng cháu sống cùng cha là anh B và anh trai là cháu Đ đến nay đã ổn định cuộc sống về mọi mặt, chị X cũng không có ý kiến phản đối hay tranh chấp quyền nuôi con chung với anh B nên việc giao 02 con chung cho anh B tiếp tục nuôi dưỡng là cần thiết và phù hợp quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[5] Về cấp dưỡng nuôi con: Do anh B không có yêu cầu nên không xem xét.

[6] Về tài sản chung và nợ chung: Anh chị không có tài sản chung và nợ chung nên không đặt ra xem xét.

[7] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Anh B yêu cầu xin ly hôn nên phải chịu án phí là 300.000 đồng theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[8] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ và phù hợp quy định pháp luật nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 92, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: 1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh B, cho anh B được ly hôn với chị X.

2. Về nuôi con chung:

- Giao 02 con chung tên Đ, sinh ngày xx/xx/xxxx và L, sinh ngày xx/xx/xxxx cho anh B tiếp tục nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng: Anh B không yêu cầu chị X cấp dưỡng nuôi con.

- Chị X được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung; không ai được quyền cản trở.

3. Về án phí: Anh B phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0007696 ngày 28/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G nên xem như anh đã nộp xong án phí.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định.