Bản án về tranh chấp ly hôn số 90/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH VĨNH LONG

BẢN ÁN 90/2022/HNGĐ-ST NGÀY 30/06/2022 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Ngày 30 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 63/2022/TLST - HNGĐ ngày 22 tháng 02 năm 2022 về “Tranh chấp ly hôn”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 122/2022/QĐXX - ST ngày 24 tháng 5 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 72/2022/QĐST – HNGĐ ngày 10/6/2022 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thùy T, sinh năm: 1994 (Vắng, có đơn xin vắng mặt ngày 10/6/2022).

- Bị đơn: Anh Nguyễn Đăng K, sinh năm: 1991 (Vắng mặt).

Cùng địa chỉ cư trú: ấp Rạch Ngay, xã Trung Hiệp, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Nguyên đơn chị Nguyễn Thùy T trình bày:

- Về quan hê hôn nhân: Chị và anh K hôn nhân hình thành là do tự tìm hiểu được sự đồng ý của hai bên gia đình tổ chức đám cưới vào năm 2013, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã An Viên Đông, huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau ngày 09/9/2013.

Sau ngày cưới chị và anh K sống tại ấp Rạch Ngay, xã Trung Hiệp. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc đến năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh chị bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên vợ chồng thường xuyên cự cải, mất hạnh phúc, chị và anh K đã ly thân từ đó cho đến nay.

Nay chị cảm thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn sống hạnh phúc được nữa nên chị yêu cầu được ly hôn với anh K.

- Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Thị Hồng T, sinh ngày 05/02/2014 và cháu Nguyễn Hồng Th, sinh ngày 21/12/2020 hiện nay đang sống chung với chị. Khi ly hôn cháu Thư theo ai thì người đó nuôi dưỡng, đối với cháu Thanh chị yêu cầu được nuôi dưỡng không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung của vợ chồng: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ phải thu, phải trả: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Bị đơn anh Nguyễn Đăng K vắng mặt tại phiên Tòa, không có lý do không vì sự kiện bất khả kháng, không cung cấp bảng khai ý kiến về các vấn đề của nguyên đơn yêu cầu.

* Tại bảng khai ý kiến ngày 22/4/2022 cháu Nguyễn Thị Hồng Thư trình bày:

Khi cha mẹ ly hôn cháu có nguyện vọng sống với chị T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về trình tự, thủ tục tố tụng: Tòa án nhân dân huyện V thụ lý, giải quyết vụ án theo trình tự thủ tục tố tụng dân sự. Quá trình thụ lý vụ án, các tài liệu chứng cứ do đương sự tự giao nộp, Tòa án không tiến hành thu thập chứng cứ, các bên đương sự là người đã thành niên, không bị nhược điểm về thể chất tâm thần. Căn cứ vào khoản 2, Điều 21 của Bộ luật tố tụng dân sự; vụ án không thuộc trường hợp Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp phải tham gia phiên tòa.

[2] Xét thấy, nguyên đơn chị T có đơn xin xét xử vắng mặt ngày 10/6/2022 là phù hợp với quy định tại Điều 228; điểm a, khoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn.

Xét việc bị đơn anh Nguyễn Đăng K được triệu tập hợp lệ tham dự phiên hòa giải, thông báo về việc kiểm tra giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và ngày giờ xét xử đến lần thứ hai, nhưng bị đơn cố tình vắng mặt không có lý do. Xét thấy, có thực hiện việc tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án cho bị đơn; Hội đồng xét xử, quyết định xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[3] Xét yêu cầu của nguyên đơn: Hội đồng xét thấy, giữa chị T và anh K có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán, có đăng ký kết hôn theo quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Tuy nhiên, trong quá trình chung sống giữa chị T anh K có nhiều mâu thuẫn như: Vợ chồng thường hay cự cãi vì bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Chị T anh K đã ly thân với nhau từ năm 2021 đến nay. Từ đó làm ảnh hưởng đến hạnh phúc gia đình. Toa an đã triệu tập anh K nhiều lần, để hòa giải nhằm giúp hai bên có thời gian, có cơ hội hàn gắn tình cảm, nhưng anh K cố tình tránh né không đến Tòa án.

Từ đó, cho thấy anh K không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng. Hội đồng xét xử, xét thấy hôn nhân giữa chị T anh K đã mâu thuẫn trầm trọng, đơi sống chung không thê keo dai, muc đich hôn nhân không đat được; nên chị T yêu cầu xin ly hôn với anh K là có cơ sở chấp nhận theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

[3.1] Về con chung: Có 02 người con chung tên Nguyễn Thị Hồng T, sinh ngày 05/02/2014 và cháu Nguyễn Hồng Th, sinh ngày 21/12/2020. Hiện nay đang sống chung với chị T, khi ly hôn chị T yêu cầu nuôi dưỡng cháu Thư và cháu Thanh. Hội đồng xét xử nhận thấy cháu Thanh sống với chị T từ nhỏ cuộc sống ổn định, cháu phát triển bình thường, hơn nữa cháu Th chưa đủ 36 tháng tuổi nên cần có mẹ bên cạnh chăm sóc. Cháu T cũng có nguyện vọng sống với chị T. Nên giao cháu T, cháu Thanh cho chị T tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp theo quy định tại Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình. Anh K không phải cấp dưỡng nuôi con do chị T không có yêu cầu.

[3.2] Về tài sản chung: Chị T không yêu cầu giải quyết. Bị đơn anh K không có ý kiến phản bác nên Hội đồng đồng xét xử không xem xét.

[3.3] Về nợ chung: Chị T không yêu cầu giải quyết. Bị đơn anh K không có ý kiến phản bác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Dành riêng cho chị T anh K một vụ kiện khác về tài sản chung, nợ chung của vợ chồng sau ly hôn, nếu chị T anh K không tự thỏa thuận được và có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết.

[3.4] Về án phí sơ thẩm: Chị T phải chịu số tiền án phí là: 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí sơ thẩm về việc ly hôn.

[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 147; điểm b, khoản 2 Điều 227; 228; 238 của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015.

Điều 9; Điều 51; Điều 56; Điều 57; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm thu nộp quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Tuyên xử;

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thùy T được ly hôn với anh Nguyễn Đăng K.

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thị Hồng T, sinh ngày 05/02/2014 và cháu Nguyễn Hồng Th, sinh ngày 22/12/2020 cho chị Nguyễn Thùy T nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Chị Nguyễn Thùy T không yêu cầu anh Nguyễn Đăng K cấp dưỡng nuôi con nên anh Nguyễn Đăng K không phải cấp dưỡng nuôi con.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

3. Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thùy T không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

4. Về nợ chung phải thu, phải trả: Chị Nguyễn Thùy T không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Dành riêng cho chị Nguyễn Thùy T và anh Nguyễn Đăng K một vụ kiện khác về tài sản chung, nợ chung của vợ chồng sau ly hôn, nếu chị Nguyễn Thùy T và anh Nguyễn Đăng K không tự thỏa thuận được và có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết.

5. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn Thùy T phải nộp số tiền là: 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí sơ thẩm về ly hôn; Được khấu trừ vào số tiền nộp tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0008046, ngày 22/02/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện V, nên chị Nguyễn Thùy T không phải nộp thêm.

Anh Nguyễn Đăng K không phải nộp án phí.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7; 7a; 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

6. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ