Bản án về tranh chấp ly hôn số 87/2024/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC TRỌNG, TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 87/2024/HNGĐ-ST NGÀY 05/09/2024 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Ngày 05 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục thông thường vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 177/2024/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 3 năm 2024 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 29 tháng 7 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 08/2024/QĐST- HNGĐ ngày 19 tháng 8 năm 2024, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Lê Thị C, sinh năm 1991. Trú tại: Số 3Q, thị trấn L, huyện Đ, Lâm Đồng.

2. Bị đơn: Ông Phạm Văn M, sinh năm 1988. Trú tại: Tổ 1, thị trấn L, huyện Đ, Lâm Đồng.

Nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 14/3/2024, bản tự khai và lời khai tại phiên tòa, nguyên đơn bà Lê Thị C trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Phạm Văn M kết hôn vào năm 2014 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã S, huyện P, tỉnh Ninh Thuận vào ngày 13/10/2014. Hôn nhân là tự nguyện, có tổ chức lễ cưới hỏi theo phong tục tập quán, sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Quá trình vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2021 phát sinh mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, ông M không có sự tôn trọng vợ và thường bạo hành bà dẫn đến tình cảm vợ chồng rạn nứt không thể hàn gắn được. Từ năm 2023 ông bà đã chấm dứt cuộc sống chung không còn sự quan tâm trách nhiệm với nhau. Hiện nay bà xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn trầm trọng, vợ chồng không có khả năng hòa giải đoàn tụ nên bà yêu cầu ly hôn với ông Phạm Văn M.

Về con chung: Ông bà có 02 con chung Phạm Đăng K, sinh ngày 29/5/2015 và Phạm Anh K1, sinh ngày 04/01/2022. Tại phiên tòa bà thay đổi yêu cầu về việc nuôi con chung, bà yêu cầu trực tiếp nuôi con Phạm Anh K1 và đồng ý giao ông Phạm Văn M trực tiếp nuôi con chung Phạm Đăng K cho đến ngày các con chung thành niên; không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu tòa án giải quyết.

Quá trình làm việc tại Tòa án, bị đơn ông Phạm Văn M trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Ông và bà Lê Thị C kết hôn vào năm 2014 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã S, huyện P, tỉnh Ninh Thuận vào ngày 13/10/2014. Hôn nhân là tự nguyện, có tổ chức lễ cưới hỏi theo phong tục tập quán. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Quá trình vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2019 phát sinh mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân mâu thuẫn do bà C không chung thủy, kinh tế gia đình khó khăn, vợ chồng không có sự chia sẻ với nhau trong xây dựng hạnh phúc gia đình, không tôn trọng tin tưởng nhau dẫn đến cuộc sống chung không hòa hợp. Từ năm 2023 ông bà đã chấm dứt cuộc sống chung không còn sự quan tâm trách nhiệm với nhau. Hiện nay ông xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn trầm trọng, vợ chồng không có khả năng hòa giải đoàn tụ nên bà C yêu cầu ly hôn thì ông đồng ý ly hôn.

Về con chung: Ông bà có 02 con chung Phạm Anh K1, sinh ngày 04/01/2022 và Phạm Đăng K, sinh ngày 29/5/2015. Khi ly hôn ông yêu cầu trực tiếp nuôi 02 con chung cho đến ngày các con chung thành niên; ông không yêu cầu bà C cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu tòa án giải quyết.

Tòa án tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng ông Phạm Văn M vắng mặt không có lý do, vì vậy Tòa án tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ vắng mặt và thông báo kết quả phiên họp cho ông M được biết. Do ông Phạm Văn M vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.

Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn; yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng con chung Phạm Anh K1, sinh ngày 04/01/2022 cho đến ngày thành niên.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng:

Việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện theo quy định tại Điều 48 Bộ luật Tố tụng dân sự như xác định đúng thẩm quyền thụ lý vụ án, xác định tư cách pháp lý và mối quan hệ giữa những người tham gia tố tụng, xác định mối quan hệ tranh chấp, thời hạn gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu, tống đạt các văn bản tố tụng cho Viện kiểm sát và các đương sự đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử và thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án. Nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng, bị đơn vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa là chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Lê Thị C, cho bà Lê Thị C và ông Phạm Văn M được ly hôn. Về con chung: đề nghị giao con chung Phạm Anh K1, sinh ngày 04/01/2022 cho bà C trực tiếp nuôi dưỡng và giao con chung Phạm Đăng K, sinh ngày 29/5/2015 cho ông Phạm Văn M trực tiếp nuôi dưỡng cho đến ngày các con chung thành niên, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung, nợ chung không yêu cầu giải quyết nên không đề cập.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: [1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:

Xác định đây là vụ án “Ly hôn” giữa nguyên đơn bà Lê Thị C và bị đơn ông Phạm Văn M theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng.

Trong quá trình giải quyết vụ án, ông M được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không đến Tòa án, không thuộc trường hợp bất khả kháng. Căn cứ Điều 227; 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt ông M.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị C và ông Phạm Văn M kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Quá trình ông bà chung sống phát sinh mâu thuẫn trầm trọng từ năm 2021. Nguyên nhân mâu thuẫn theo nguyên đơn trình bày do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, ông M nhiều lần đánh bà dẫn đến tình cảm vợ chồng rạn nứt, cuộc sống gia đình không hòa hợp luôn căng thẳng và từ năm 2021 vợ chồng chấm dứt cuộc sống chung, mỗi người sinh sống một nơi tự lo cuộc sống riêng, giữa ông bà đều không có thiện chí hòa giải, không còn sự quan tâm và trách nhiệm đối với nhau. Bị đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng không đến Tòa án tham gia phiên họp và phiên hòa giải thể hiện bị đơn không có thiện chí hòa giải, hàn gắn tình cảm vợ chồng. Hội đồng xét xử x t thấy hôn nhân giữa ông bà mâu thuẫn trầm trọng, mục đ ch hôn nhân không đạt được, không có khả năng hòa giải đoàn tụ nên cần chấp nhận yêu cầu của bà Lê Thị C được ly hôn ông Phạm Văn M là phù hợp, đúng pháp luật.

[3] Về con chung: Trong quá trình chung sống, ông bà có 02 con chung Phạm Đăng K, sinh ngày 29/5/2015 và Phạm Anh K1, sinh ngày 04/01/2022 nên ông bà đều có trách nhiệm nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Hiện nay bà C đang trực tiếp nuôi cháu K1, ông M trực tiếp nuôi cháu K đảm bảo điều kiện phát triển bình thường về thể chất, tinh thần. Xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thấy cháu K1 còn nhỏ cần sự chăm sóc trực tiếp của người mẹ và cháu K có nguyện vọng được sống với cha. Để đảm bảo cho việc ổn định cuộc sống, phát triển bình thường của con chung và phù hợp với nguyện vọng của con chung cần giao bà C trực tiếp nuôi dưỡng cháu Phạm Anh K1 và giao ông M trực tiếp nuôi dưỡng cháu Phạm Đăng K cho đến ngày thành niên; ông bà không phải cấp dưỡng nuôi con chung là phù hợp, đúng quy định pháp luật.

[4] Về tài sản chung và nợ chung: Bà C không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[5] Về án phí: Bà Lê Thị C phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 56, 71, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, 220, 227, 228, 264, 266, 267 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Lê Thị C, cho ly hôn giữa bà Lê Thị C và ông Phạm Văn M.

2. Về con chung:

Giao bà Lê Thị C trực tiếp nuôi dưỡng con chung Phạm Anh K1, sinh ngày 04/01/2022 và giao ông Phạm Văn M trực tiếp nuôi dưỡng con chung Phạm Đăng K, sinh ngày 29/5/2015 cho đến ngày các con chung thành niên; không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Quyền đi lại thăm nom con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con; quyền yêu cầu cấp dưỡng được thực hiện theo quy định Luật Hôn nhân và Gia đình.

3. Về án phí: Buộc bà Lê Thị C phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án ph hôn nhân gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án ph đã nộp theo phiếu thu số 0003716 ngày 21 tháng 3 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng. Bà Lê Thị C đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bà Lê Thị C có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử vụ án theo thủ tục phúc thẩm, riêng ông Phạm Văn M vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự đã được sửa đổi bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi bổ sung năm 2014./.