Bản án về tranh chấp ly hôn số 74/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA, TỈNH PHÚ YÊN

BẢN ÁN 74/2022/HNGĐ-ST NGÀY 09/08/2022 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Ngày 09 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 157/2022/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 4 năm 2022, về tranh chấp“Ly hôn”.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 74/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 04/7/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 66/2022/QĐST-HNGĐ, ngày 22/7/2022, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Võ Thị Diệu H, sinh năm: 1990; Địa chỉ: thôn N1, xã B, thành phố T, Phú Yên.

2. Bị đơn: Ông Nguyễn Kim S, sinh năm: 1985; Địa chỉ: thôn N1, xã B, thành phố T, Phú Yên. Nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn xin ly hôn và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Võ Thị Diệu H trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Tôi (H) và anh Nguyễn Kim S tự nguyện tìm hiểu và đi đến kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên vào năm 2014. Quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi vả, đã nhiều lần cố gắng khắc phục mâu thuẫn nhưng không được. Đến nay thì mâu thuẫn đã trầm trọng, vợ chồng không còn sống chung khoảng từ tháng 8/2021 cho đến nay, không còn ai quan tâm đến ai. Nay thấy tình cảm không còn, không thể chung sống được nữa nên tôi làm đơn xin được ly hôn với anh S.

- Về con chung: vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Quốc N, sinh ngày 09/12/2014. Hiện con đang sống cùng tôi. Ly hôn, tôi xin nuôi con và không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: không có gì giá trị nên không yêu cầu giải quyết.

* Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt nên không có lời khai và không tiến hành hòa giải được.

* Tại phiên tòa: Nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, xin được ly hôn với bị đơn. Về con chung, xin nuôi con chung là cháu Nguyễn Quốc N, sinh ngày 09/12/2014, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, không yêu cầu giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định pháp luật; bị đơn không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ án: đề nghị HĐXX áp dụng Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, nguyên đơn được ly hôn bị đơn. Về con chung: giao con chung cho nguyên đơn trực tiếp nuôi dưỡng. Về án phí: nguyên đơn phải chịu theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Nguyễn Kim S đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

[2] Xét nội dung yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:

[3] Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn bà Võ Thị Diệu H và bị đơn ông Nguyễn Kim S tự nguyện tìm hiểu và đi đến kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên vào năm 2014, là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn như nguyên đơn trình bày, đã nhiều lần cố gắng khắc phục mâu thuẫn nhưng không được. Vợ chồng đã không còn sống chung khoảng từ tháng 8/2021 cho đến nay, không còn ai quan tâm đến ai, là vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ vợ chồng, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn được ly hôn với bị đơn.

[4] Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Quốc N, sinh ngày 09/12/2014. Hiện con đang sống cùng nguyên đơn. Ly hôn, nguyên đơn xin nuôi con và không yêu cầu bị đơn cấp dưỡng nuôi con là có căn cứ và phù hợp với nguyện vọng của con nên chấp nhận. Giao con cho nguyên đơn trực tiếp nuôi dưỡng; bị đơn không phải cấp dưỡng nuôi con. Bị đơn có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

[5] Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

[6] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng các Điều 51, 56, 58, 59, 81, 82, 83, 84, 107 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ Thị Diệu H được ly hôn ông Nguyễn Kim S.

- Về con chung: Giao con chung tên là Nguyễn Quốc N, sinh ngày 09/12/2014 cho nguyên đơn bà Võ Thị Diệu H trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Nguyễn Kim S không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

- Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 26, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Nguyên đơn bà Võ Thị Diệu H phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu số 0005203 ngày 19/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.