Bản án về tranh chấp ly hôn số 65/2023/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYÊN HÒN ĐẤT – TỈNH KIÊN GIANG

BẢN ÁN 65/2023/HNGĐ-ST NGÀY 25/05/2023 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Trong ngày 25 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đinh thụ lý số: 165/2023/TLST - HNGĐ ngày 03 tháng 4 năm 2023 về việc “Tranh chấp ly hôn”. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 85/2023/QĐXXST -HNGĐ ngày 10 tháng 5 năm 2023 giữa các đương sự:

1/ Nguyên đơn: Chị Cao Kim B, sinh năm 1992 (có mặt) Nơi cư tru: Sô x, tô y, ấp T, xã T, huyên Tân Hiêp, tỉnh Kiên Giang.

2/ Bị đơn:Anh Cao Văn L, sinh năm 1988 (Văng măt) Nơi cư tru: Sô x, ấp M, xã M, huyên Hon Đât, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện và quá trình tô tung tai Toa an nguyên đơn chi Cao Kim B trình bày như sau:

Vê hôn nhân : Chị Cao Kim B và anh Cao Văn L tự tìm hiểu yêu thương nhau, tự nguyện tiến đến hôn nhân và đươc hai bên gia đinh tô chưc đam cươi theo phong tục truyền thông, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Mỹ Lâm, huyện Hòn Đất và được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số xx ngày 12/5/2021. Sau khi cươi ch ị Cao Kim B vê lam dâu bên gia đinh anh Cao Văn L đươc 03 ngày rôi hai vơ chông ra thành phố Phú Quốc làm ăn đươc khoang 10 tháng thì xảy ra mâu thuẫn , không tim đươc tiêng noi chung nên thương xuyên cai va nhau . Kể từ tháng 3 năm 2022 chị Cao Kim B và anh Cao Văn L băt đâu sống ly thân, kể từ khi ly thân cuộc sống của ai người đó tự lo không còn quan tâm chăm sóc nhau nữa. Nay tự nhận thấy mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung vợ chồng không thể kéo dài nên chị Cao Kim B yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với anh Cao Văn L.

Về con chung: Chị Cao Kim B trình bày chị và anh Cao Văn L không co con chung nên không yêu câu Toa an giai quyêt.

Về tài sản chung: Chị Cao Kim B trình bày chi va anh Cao văn L không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Chị Cao Kim B trình bày chị và anh Cao văn L không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Quá trình tố tụng, Tòa án đã tống đạt các văn thủ tục tố tụng hơp lê theo quy đinh cua Bô luât tô tung dân sư , quá trình tố tụng anh Cao Văn L không có bản khai trình bày ý kiến cũng như không đến Tòa án làm việc nên không có lời khai.

* Tại phiên tòa, kiểm sát viên đại diện Viên kiêm sat nhân dâ n huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang phát biểu ý kiến về tuân theo pháp luật tố tụng và nội dung vụ án như sau:

Về tuân theo pháp luật tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án đúng và đầy đủ các quy định về thủ tục tố tụng được quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm. Nguyên đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn được Tòa án tống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng nhưng vắng mặt không tham gia tố tụng là chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình.

Về nội dung vụ án: Căn cứ các tài liệu thu thập có trong hồ sơ và diễn biến công khai tại phiên tòa, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Vê hôn nhân: Chị Cao Kim B đươc ly hôn vơi anh Cao Văn L.

Về con chung, tài sản chun g và nợ chung : Chị Cao Kim B trình bày quá trình hôn nhân chi và anh Cao Văn L không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, anh Cao Văn L vắng mặt không có lời khai nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Về án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm: chị Cao Kim B phải nộp theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn chi Cao Kim B yêu câu đươc ly hôn vơi bi đơn anh Cao Văn L, bị đơn có nơi cư trú tại huyện Hòn Đất , tỉnh Kiên Giang . Xét thấy đây là tranh chấp về hôn nhân và g ia đinh thuôc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Vê thu tuc tô tu ng: Anh Cao Văn L đa đươc Toa an triêu tâp hơp lê nhưng văng măt tại phiên tòa lân thư 2 nên Hôi đông xet xư vân tiên hanh xet xư văng măt bi đơn theo quy đinh tai điêm b khoản 2 Điêu 227 và khoản 3 Điêu 228 của Bộ luật tố dụng dân sự.

[3] Về nội dung vụ án:

[3.1] Vê quan hê hôn nhân: Vào năm năm 2021, chị Cao Kim B và anh Cao Văn L tự tìm hiểu yêu thương nhau, tự nguyện đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Mỹ Lâm , huyên Hon Đât , tỉnh Kiên Giang và được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số xx ngày 12/5/2021, nên hôn nhân giưa chi Cao Kim B và anh Cao Văn L là hôn nhân hơp phap va đươc phap luât bao vê . Khoảng tháng 3 năm 2022, chị Cao Kim B và anh Cao Văn L phát sinh mâu thuẫn do do không hoa hơp trong đơi sông hôn nhân nên đa sông ly thân. Tòa án đã tô chưc phiên hoa giai đê chị Cao Kim B và anh Cao Văn L đoan tu nhằm xây dựng hạnh phúc gia đình, tuy nhiên anh Cao Văn L văng măt điêu đo chưng to anh Cao văn L không muôn han găn hanh phuc gia đinh. Tại biên bản xác minh của Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất ngày 10/5/2023, bà Đinh Thi Th là mẹ đẻ anh Cao Văn L xác nhận: vợ chồng anh Cao Văn L và chị Cao Kim B hiện đa sống ly thân, nguyên do la do không hoa hơp thương xuyên cai va , bà đa diên thoai cho anh Cao văn L, anh L xác nhận đã hết tình cảm với chị Cao Kim B, anh L bân công viêc nên không vê Toa an lam viêc đươc.

Tại Điều 19 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: "Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình. Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau..." Hôi đông xét xử xét thấy , thơi gian ly thân giưa chi Cao Kim B và anh Cao Văn L kéo dài , tình cảm vợ chồng không con, mục đích hôn nhân không đat đươc, do đo yêu câu xin ly hôn cua chi Cao Kim B là có cơ sở châp nhân. Hôi đông xét xử căn cứ khoản 1 Điêu 56 Luât hôn nhân va gia đinh năm 2014 châp nhân yêu câu ly hôn cua chị Cao Kim B đôi vơi anh Cao Văn L.

[3.2] Vê quan hê con chung , tài sản chung và nợ chung : Chị Cao Kim B trình bày chị và anh Cao Văn L không có con chung, tài sản chung và nợ chung nên không yêu câu Toa an giai quyêt , quá trình tố tụng anh Cao văn L không co y kiên phan đôi nên Hôi đông xet xư không đăt ra xem xet.

[3.3] Vê an phi hôn nhân va gia đinh: Chị Cao Kim B phải chịu án phí hôn nhân gia đinh sơ thâm theo quy đinh cua phap luât.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Các Điều 147; 227; 228; 266; 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Căn cư các Điều 51, 56 Luât hôn nhân va gia đinh năm 2014.

- Căn cư điêm a khoan 5 Điêu 27 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Châp nhân yêu câu khơi kiên cua nguyên đơn chị Cao Kim B.

1. Vê quan hê hôn nhân: Chị Cao Kim B đươc ly hôn vơi anh Cao Văn L.

2. Vê quan hê con chung , tài sản chung và nợ chung : Chị Cao Kim B trình bày chị và anh Cao Văn L không có con chung, tài sản chung và nợ chung nên không yêu câu Toa an giai quyêt nên Hôi đông xet xư không đăt ra xem xet.

3. Về án phí hôn nhân gia đinh sơ thâm : Chị Cao Kim B phải chịu án phí hôn nhân gia đinh sơ thâm la 300.000 đông (Ba trăm nghin đông ) đươc khâu trư vao sô tiên tam ưng an phi đa nôp là 300.000 đông theo biên lai thu tiên sô 0004538 ngày 27/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hon Đât , tỉnh Kiên Giang. Như vây chị Cao Kim B đa nôp đu an phi.

4. Quyền kháng cáo: Báo cho nguyên đơn biết có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , bị đơn anh Cao Văn L văng măt tại phiên tòa có qu yên khang cao ban an nay trong thơi han 15 ngày kể từ ngày bản án được tông đat hơp lê.