Bản án về tranh chấp ly hôn số 44/2024/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN THẠNH, TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 44/2024/HNGĐ-ST NGÀY 23/08/2024 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Ngày 23 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 138/2024/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 7 năm 2024, về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 8 năm 2024 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Trần Thị L, sinh năm: 1989 Địa chỉ: ấp K, xã T, huyện T, tỉnh Long An.

2. Bị đơn: Ông Trần Văn Huệ A, sinh năm: 1987 Địa chỉ: ấp K, xã T, huyện T, tỉnh Long An.

Bà L có mặt, ông A vắng mặt không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Tại đơn khởi kiện và trong quá trình xét xử, nguyên đơn bà Trần Thị L trình bày: Bà L và ông A chung sống với nhau từ năm 2009, tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T vào ngày 01-09-2009. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc và có với nhau 02 con chung tên Trần Hoàng Ngọc D, sinh ngày 29-9- 2009 và Trần Hoàng Khánh D1, sinh ngày 06-10-2011. Từ năm 2016, hai bên bắt đầu phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, ông A không chăm lo cho vợ con, thường xuyên ăn chơi, bỏ bê công việc, thường xuyên cãi nhau nên cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc nhưng do con còn nhỏ nên hai bên cố gắng tiếp tục chung sống. Đến đầu năm 2024, do mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, không thể tiếp tục chung sống nên vợ chồng đã ly thân cho đến hiện tại. Nay bà L nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn đoàn tụ được nữa nên khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết những vấn đề sau:

Về hôn nhân: Bà L yêu cầu được ly hôn với ông A.

Về con chung: Bà L yêu cầu được quyền tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung Trần Hoàng Ngọc D, sinh ngày 29-9-2009 và Trần Hoàng Khánh D1, sinh ngày 06-10-2011, không yêu cầu ông A cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Không có.

- Ý kiến của bị đơn ông Trần Văn Huệ A: Trong suốt quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, ông Trần Văn Huệ A vắng mặt và không nộp văn bản thể hiện ý kiến cho Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết:

Bà Trần Thị L và ông Trần Văn Huệ A tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn theo quy định tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Long An vào ngày 01- 9-2009 nên quan hệ hôn nhân giữa bà Trần Thị L và ông Trần Văn Huệ A là hợp pháp.

Nguyên đơn bà Trần Thị L khởi kiện yêu cầu ly hôn với bị đơn ông Trần Văn Huệ A có địa chỉ cư trú tại xã T, huyện T, tỉnh Long An nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật là “Tranh chấp ly hôn” và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về việc xét xử vắng mặt bị đơn ông Trần Văn Huệ A:

Xét thấy ông Trần Văn Huệ A đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai theo quy định nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn ông Trần Văn Huệ A.

[3] Về hôn nhân:

Tại phiên tòa, bà L xác định không còn tình cảm với ông A, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, cuộc sống vợ chồng không thể kéo dài và cương quyết yêu cầu được ly hôn. Xét thấy ông A đã nhận được các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng không nộp văn bản thể hiện ý kiến và vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên có đủ căn cứ xác định ông A không quan tâm, không có thiện chí, không mong muốn giải quyết mâu thuẫn, hàn gắn đoàn tụ với bà L. Như vậy căn cứ khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự, lời trình bày của bà L về tình trạng mâu thuẫn vợ chồng là có căn cứ chấp nhận. Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy có đủ cơ sở xác định mâu thuẫn giữa bà L và ông A đã trầm trọng kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, không còn khả năng đoàn tụ nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà L là phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.

[4] Về con chung:

Bà L và ông A có 02 con chung tên Trần Hoàng Ngọc D, sinh ngày 29-9- 2009 và Trần Hoàng Khánh D1, sinh ngày 06-10-2011, hiện tại do bà L trực tiếp nuôi dưỡng. Theo đơn khởi kiện và tại phiên tòa, bà L yêu cầu được quyền tiếp tục nuôi dưỡng các con chung.

Xét thấy bà L là người đang trực tiếp nuôi dưỡng con chung, để đảm bảo sự phát triển về mọi mặt của con chung, tránh thay đổi môi trường sống, môi trường học tập nên cần giữ nguyên việc chăm sóc, nuôi dưỡng con chung như hiện tại. Ngoài ra, ông A đã nhận được các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng không nộp văn bản thể hiện ý kiến và yêu cầu tranh chấp nuôi con chung, tại văn bản ý kiến cháu D và cháu D1 thể hiện nguyện vọng muốn sống với mẹ. Do đó căn cứ khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử giao cho bà L tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục các con chung là phù hợp với nguyện vọng của các con chung, đảm bảo quyền lợi và sự phát triển về mọi mặt của các con chung.

[5] Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Bà L không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về tài sản chung: Bà L không yêu cầu Tòa án giải quyết, ông A không nộp văn bản thể hiện ý kiến, yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về nợ chung: Bà L trình bày không có, ông A không nộp văn bản thể hiện ý kiến, yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về án phí: Nguyên đơn bà Trần Thị L phải chịu án phí ly hôn theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn ông Trần Văn Huệ A không phải chịu án phí.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội; Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị L đối với ông Trần Văn Huệ A.

- Về hôn nhân: Cho bà Trần Thị L ly hôn ông Trần Văn Huệ A.

- Về con chung: Giao 02 con chung tên Trần Hoàng Ngọc D, sinh ngày 29- 9-2009 và Trần Hoàng Khánh D1, sinh ngày 06-10-2011 cho bà Trần Thị L tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

2. Về án phí: Bà Trần Thị L có nghĩa vụ chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003026 ngày 12 tháng 7 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An.

3. Về quyền kháng cáo: Bà Trần Thị L có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Trần Văn Huệ A có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày Toà án niêm yết bản án.