Bản án về tranh chấp ly hôn số 127/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 127/2022/HNGĐ-ST NGÀY 20/05/2022 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Ngày 20 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ D, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 173/2022/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 4 năm 2022, về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 132/2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 28 tháng 4 năm 2022 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Quốc H, sinh năm 1989; nơi cư trú: Ấp T L B, xã T D, huyện Đ D, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).

- Bị đơn: Chị Lê Diễm M, sinh năm 1991; nơi cư trú: Ấp T C, xã T T, huyện Đ D, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện cũng như trong quá trình giải quyết vụ án của Toà án, nguyên đơn anh Nguyễn Quốc H trình bày:

Về hôn nhân: Anh H và chị M chung sống với nhau vào năm 2007, hôn nhân tự nguyện nhưng không đăng ký kết hôn. Nguyên nhân do vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn, chị M có quan hệ tình cảm với người khác, anh H yêu cầu xin ly hôn với chị My.

Về con chung: Trong quá trình chung sống anh, chị có 02 người con chung tên Nguyễn Minh A, sinh năm 2009 và Nguyễn Gia T, sinh năm 2012. Khi ly hôn anh H xin nuôi hai con, không yêu cầu cấp dưỡng.

Về tài sản chung: Anh H tự thoả thuận không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về nợ: Anh H xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình Toà án giải quyết vụ án chị Lê Diễm M vắng mặt không lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng: Anh Nguyễn Quốc H có đơn xin từ chối tham gia phiên tòa sơ thẩm và chị Lê Diễm M đã được Tòa án tiến hành cấp, tống đạt các văn bản tố tụng đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, nhưng chị M vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228 và điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đối với các đương sự là đúng quy định pháp luật.

[2] Về hôn nhân: Xét yêu cầu xin ly hôn của anh H thấy rằng, hôn nhân của anh H và chị M trên cơ sở tự nguyện, nhưng do anh, chị không có đăng ký kết hôn nên không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ chồng. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét việc cho anh, chị ly hôn mà tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng theo quy định tại khoản 1 Điều 14 Luật Hôn nhân và Gia đình.

[3] Về con chung: Đối với hai cháu Minh A và Gia T, tại biên bản ghi nguyện vọng của hai cháu thể hiện, nguyện vọng của hai cháu là được sống với anh H. Do đó, cần tiếp tục giao hai cháu Minh A và Gia T cho anh H tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp. Việc cấp dưỡng nuôi con anh H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[4] Về tài sản chung: Anh H xác định vợ chồng tự thoả thuận nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

[5] Về nợ: Anh H xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Anh H phải chịu theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 28; Điều 35 và khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 14; Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và Lệ phí Tòa án;

1. Về hôn nhân: Không công nhận anh Nguyễn Quốc H và chị Lê Diễm M là vợ chồng.

2. Về con chung: Giao hai cháu Nguyễn Minh A, sinh năm 2009 và Nguyễn Gia T, sinh năm 2012 cho anh Nguyễn Quốc H tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Việc cấp dưỡng nuôi con không đặt ra.

Chị Lê Diễm M không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Anh Nguyễn Quốc H phải chịu 300.000 đồng. Ngày 04 tháng 4 năm 2022 anh H đã dự nộp 300.000 đồng tại biên lai số 0012237 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ D, được chuyển thu.

Anh Nguyễn Quốc H và chị Lê Diễm M có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.