Bản án về tranh chấp ly hôn số 08/2024/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH ĐẠI, TỈNH BẾN TRE

BẢN ÁN 08/2024/HNGĐ-ST NGÀY 20/02/2024 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Ngày 20 tháng 02 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 414/2023/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 10 năm 2023 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 245/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 29 tháng 12 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên Tòa số 04/2024/QĐST- HNGĐ ngày 22 tháng 01 năm 2024, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Phan Thị Ngọc T, sinh ngày 14/3/1987 (Vắng mặt) ĐKTT: ấp A, xã T, huyện D, tỉnh Bến Tre.

Chỗ ở hiện nay: ấp D, xã T, huyện T, tỉnh Bến Tre. Chị Phan Thị Ngọc T có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn D, sinh ngày 07/7/1978 (Vắng mặt) Địa chỉ: ấp B, xã T, huyện D, tỉnh Bến Tre.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Tại đơn xin ly hôn đề ngày 21/8/2023, bản tự khai ngày 30/10/2023 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Phan Thị Ngọc T trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị T và anh D tự nguyện tiến tới hôn nhân trên tinh thần tự nguyện, sống chung với nhau từ năm 2018 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Bình Thắng vào năm 2021. Thời gian đầu sống chung có hạnh phúc nhưng đến tháng 8/2023 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh D thường xuyên nhậu nhẹt về chửi, đuổi rượt chị ra khỏi nhà, nhiều lần như vậy làm tình cảm vợ chồng rạn nứt, bất đồng quan điểm sống, sống chung với nhau không được nữa và đã ly thân từ tháng 8/2023 cho đến nay. Hiện chị sống ở nhà mẹ ruột tại ấp An Định 2, xã An Ngãi Trung, huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên chị yêu cầu ly hôn với anh D.

- Về nuôi con chung: Không có.

- Về tài sản chung: Không có.

- Về nợ chung: Không có.

* Đối với anh Nguyễn Văn D là bị đơn, trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án, đã được Toà án triệu tập hợp lệ nhưng anh đều vắng mặt, mặc dù anh vẫn còn sinh sống tại địa phương, nên không thu thập được lời khai của anh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về tố tụng:

[1]. Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Phan Thị Ngọc T có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn anh Nguyễn Văn D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để xét xử, nhưng anh vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó, Tòa án xét xử vắng mặt chị T và anh D là phù hợp quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 và khoản 3 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung:

[2]. Về quan hệ hôn nhân: Chị T và anh D sống chung với nhau từ năm 2018 trên tinh thần tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Bình Thắng vào năm 2021 theo đúng quy định của pháp luật, nên quan hệ hôn nhân giữa chị T và anh D được công nhận hợp pháp.

Nay chị T yêu cầu ly hôn, anh D vắng mặt nên không có lời khai. Hội đồng xét xử xét thấy: Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, trong đó có lời khai của chị T đã xác định được cuộc sống vợ chồng của anh chị đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng không cùng quan điểm sống, anh D thường xuyên nhậu nhẹt về chửi, đuổi rượt chị ra khỏi nhà, nhiều lần như vậy làm tình cảm vợ chồng rạn nứt, sống chung với nhau không được nữa và đã ly thân từ tháng 8/2023 cho đến nay, hiện tại mỗi người sống một nơi và đã đã ly thân từ tháng tháng 8/2023 cho đến nay.

Hơn nữa, Toà án đã tiến hành mời chị T và anh D để hoà giải, nhằm cho các bên có cơ hội hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng anh D vẫn vắng mặt không lý do, cho thấy anh D đã không còn quan tâm đến cuộc hôn nhân này.

Qua đó, có cơ sở để Hội đồng xét xử xác định giữa chị T và anh D đã không còn quan tâm, chăm sóc đến cuộc sống của nhau, cùng nhau chia sẻ thực hiện các công việc trong gia đình. Điều đó, chứng tỏ hôn nhân của anh và chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, yêu cầu ly hôn của chị T là có căn cứ và phù hợp theo quy định tại Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3]. Về nuôi con chung: Chị T khai không có, nên Hội đồng xét xử không xét đến.

[4]. Về tài sản chung: Chị T khai không có, nên Hội đồng xét xử không xét đến.

[5]. Về nợ chung: Chị T khai không có, nên Hội đồng xét xử không xét đến.

[6]. Về án phí hôn nhân sơ thẩm:

Căn cứ theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Chị T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 238; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Phan Thị Ngọc T đối với anh Nguyễn Văn D.

Cho ly hôn giữa chị Phan Thị Ngọc T và anh Nguyễn Văn D.

Quan hệ hôn nhân giữa chị Phan Thị Ngọc T và anh Nguyễn Văn D chấm dứt kể từ ngày bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật.

2. Về con chung: Chị T khai không có, nên không xét đến.

3. Về tài sản chung: Chị T khai không có, nên không xét đến.

4. Về nợ chung: Chị T khai không có, nên không xét đến.

5. Về án phí hôn nhân sơ thẩm:

Chị Phan Thị Ngọc T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị T đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0007511 ngày 21 tháng 8 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre. Như vậy, chị Phan Thị Ngọc T đã nộp đủ án phí.

Chị Phan Thị Ngọc T và anh Nguyễn Văn D vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.