Bản án về tranh chấp ly hôn, nuôi con số 81/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀ BÌNH, TỈNH BẠC LIÊU

BẢN ÁN 81/2022/HNGĐ-ST NGÀY 20/09/2022 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON

Ngày 20 tháng 09 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 213/2022/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 07 năm 2022 về tranh chấp xin ly hôn, nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 66/2022/QĐXX-ST ngày 17 tháng 08 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 53/2022/QĐST- DS ngày 05 tháng 09 năm 2022 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ý N , sinh năm 1992 (Có đơn xin vắng mặt);

Địa chỉ: K2, ttUM, hUM, tCM.

2. Bị đơn: Anh Võ Văn Đ, sinh năm 1991 (Vắng mặt);

Địa chỉ: AMPN, xVB, hHB, tBL.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện ngày 08 tháng 07 năm 2022 nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Ý N trình bày: Chị N và Anh Võ Văn Đ xây dựng hôn nhân và gia đình vào ngày 22/04/2013, có tổ chức lễ cưới theo Điền tục tập quán của địa phương, có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn U Minh, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau, theo sổ đăng ký hôn nhân và gia đình số 28/2013 ngày 24/04/2013. Quá trình chung sống Chị Nvà anh Đcó 01 người con chung tên: Võ Huyền T, sinh ngày 25/04/2013, hiện cháu T đang sống với chị Nhi. Vợ chồng Chị N không có tạo lập gì về tài sản chung và không có nợ chung.

Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn giữa Chị N với anh Đ là do bất đồng quan điểm sống, hàng ngày thường xuyên xảy ra xung đột, cải vã nhau dẫn đến cuộc sống chung của vợ chồng không có hạnh phúc và vợ chồng đã sống ly thân với nhau khoảng 01 năm nay. Nay Chị N yêu cầu được ly hôn với Anh Võ Văn Đ và yêu cầu tiếp tục nuôi cháu T, không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con. Ngoài ra, Chị N không còn ý kiến trình bày gì thêm.

Riêng Anh Võ Văn Đ không có lời trình bày tại Tòa án. Tuy nhiên, Tòa án có giao Thông báo về việc thụ lý vụ án số 213/TB-TLVA ngày 18 tháng 07 năm 2022, giải thích quyền và nghĩa vụ cho anh Đkhi nhận văn bản của Tòa án. Nhưng anh Đ không nộp cho Tòa án văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu của Chị N là nguyên đơn và các tài liệu, chứng cứ kèm theo. Ngoài ra, Tòa án cũng giao Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải lần 1 và lần 2 cho anh Đ nhưng anh Đ không đến dự phiên hòa giải nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Vì vậy, theo quy định pháp luật nếu bị đơn không cung cấp, tài liệu, chứng cứ cũng như ý kiến của mình thì Tòa án căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ để giải quyết.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu.

* Về thủ tục tố tụng: Quá trình từ khi thụ lý đến khi xét xử vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng trình tự quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

* Về nội dung đề xuất: Căn cứ các Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Căn cứ các Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

* Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Ý N đối với Anh Võ Văn Đ. Về con chung, giao cháu Võ Huyền T, sinh ngày 25/04/2013 cho chị N tiếp tục, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. anh Đ chưa phải cấp dưỡng nuôi con do chị N chưa yêu cầu, anh Đ được quyền thăm nom con chung không ai được quyền cản trở.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không đặc ra xem xét.

4. Án phí hôn nhân và gia đình: Chị Nguyễn Thị Ý N phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp ly hôn giữa nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Ý N với bị đơn là Anh Võ Văn Đ theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu.

Tại phiên toà, anh Đ và chị N đều vắng mặt. Quá trình giải quyết vụ án, anh Đ có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Do đó, căn cứ khoản 1 và 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2]. Về nội dung vụ án:

Về hôn nhân: Chị N và anh xây dựng hôn nhân và gia đình trên cơ sở tự nguyện và có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán địa phương và có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn U Minh, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau. nên có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa chị N với anh Đ là hợp pháp. Xét về nguyên nhân mâu thuẫn giữa chị N với anh Điền, quá trình giải quyết vụ án thấy rằng cuộc sống chung của vợ chồng chị N và anh Đ thường xuyên cự cãi do bất đồng quan điểm sống, mâu thuẫn kéo dài, ly thân 01 năm nay. Trong thời gian sống ly thân chị N và anh Đ không tìm đến nhau để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Điều này cho thấy tình trạng hôn nhân giữa chị N anh Đ là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị N đối anh Điền.

[3]. Về quan hệ con chung: Quá trình chung sống với nhau chị N và anh Đ có 01 người con chung tên Võ Huyền T, sinh ngày 25/04/2013, hiện tại cháu T đang sống cùng với chị Nhi, chị N yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng, giáo dục cháu T. Xét thấy, hiện cháu T đang sống ổn định cùng với chị N. Do đó, để đảm bảo sự phát triển bình thường về thể chất và tinh thần, cũng như không làm xáo trộn cuộc sống bình thường của cháu T.

Vì vậy, tiếp tục giao cháu T cho chị Nnuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. anh Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được quyền cản trở.

[4]. Về cấp dưỡng: anh Đ chưa phải cấp dưỡng nuôi con do chị N chưa yêu cầu.

[5]. Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[6]. Án phí sơ thẩm hôn nhân và gia đình, chị N phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

[7]. Từ những nhận định trên, xét đề nghị của Kiểm sát viên- đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình là có căn cứ nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, Điều 271, khoản 1 và 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

* Tuyên xử:

1/- Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Ý N đối với anh Võ Văn Đ.

2/- Về quan hệ con chung: Giao cháu Võ Huyền T, sinh ngày 25/04/2013 cho chị N tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. anh Đ chưa phải cấp dưỡng nuôi con do chị N chưa yêu cầu. anh Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được quyền cản trở.

3/- Án phí sơ thẩm hôn nhân và gia đình, chị Nguyễn Thị Ý N phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Chị N đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0003220 ngày 18/07/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoà Bình được chuyển thu án phí.

4/- Án xử sơ thẩm công khai, các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.