Bản án về tranh chấp ly hôn, nuôi con số 42/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 42/2022/HNGĐ-ST NGÀY 28/09/2022 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON

Ngày 28 tháng 9 năm 2022, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, xét xử công khai sơ thẩm vụ án thụ lý số 94/2022/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 7 năm 2022 về “Tranh chấp ly hôn và nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng 8 năm 2022 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị L, sinh năm 1992.

Địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện H, tỉnh T, vắng mặt.

2. Bị đơn: Anh Trương Minh T, sinh năm 1994.

Địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện H, tỉnh T, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện đề ngày 04/7/2022 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Hoàng Thị L trình bày: Chị và anh Trương Minh T tự nguyện tìm hiểu và chung sống với nhau từ đầu năm 2015 nhưng đến ngày 04/8/2015 mới đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh T. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 02 năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp nên thường xuyên cãi chửi nhau. Do không thể chung sống được nên chị và anh T đã sống ly thân từ tháng 6 năm 2017 cho đến nay. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, chị L đề nghị Toà án giải quyết cho chị được ly hôn anh Trương Minh T.

Về con chung: Chị L khai, vợ chồng có 01 con chung, cháu tên là Trương Yến N, sinh ngày 13/01/2016. Hiện cháu N đang ở với anh T, chị L đề nghị để anh T trực tiếp nuôi dưỡng cháu N, chị L có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh T mỗi tháng 1.500.000 đồng cho đến khi cháu N đủ 18 tuổi.

Về tài sản: Chị Hoàng Thị L không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Toà án đã triệu tập hợp lệ anh Trương Minh T đến Toà án để viết bản khai nhưng anh T không có mặt mà không có lý do nên không có bản khai của anh T.

Tại phiên tòa, nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm: Quá trình nhận đơn khởi kiện, thụ lý, giải quyết và quyết định đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã chấp hành đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đương sự đã được thực hiện các quyền của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Chị L đề nghị Toà án giải quyết cho ly hôn với anh T và giao cháu N cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 56; Điều 81, Điều 82, Điều 83 và khoản 1, Điều 88 Luật hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị L. Ghi nhận sự tự nguyện của chị L về việc cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh T mỗi tháng 1.500.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng: Anh Trương Minh T đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai đến Tòa án để tham gia phiên hòa giải nhưng anh T không có mặt mà không có lý do nên Tòa án không tiến hành hoà giải được vụ án. Anh T cũng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vẫn không có mặt, vì vậy Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt anh T là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2]. Về hôn nhân: Chị Hoàng Thị L và anh Trương Minh T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn, như vậy là hôn nhân hợp pháp. Theo chị L, quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm sống nên thường xuyên cãi, chửi nhau. Kết quả xác minh ngày 01/8/2022 có xác nhận của Ủy ban nhân dân xã H cũng cho thấy, quá trình chung sống giữa chị L và anh T phát sinh nhiều mâu thuẫn dẫn đến vợ chồng sống ly thân từ năm 2017 cho đến nay. Một thời gian dài vợ chồng sống ly thân và không còn quan tâm đến nhau, chứng tỏ đời sống chung vợ chồng đã thật sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, căn cứ khoản 1, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 giải quyết cho chị L được ly hôn anh T là phù hợp.

[3]. Về con chung: Chị L khai, vợ chồng có 01 con chung, cháu tên là Trương Yến N, sinh ngày 13/01/2016, chị L cũng xuất trình cho Tòa án bản sao giấy khai sinh của cháu N, trong giấy khai sinh thể hiện cháu N là con chung của chị L và anh T. Mặt khác, cháu N được sinh ra trong thời kỳ hôn nhân nên đủ cơ sở khẳng định cháu N là con chung của chị L và anh T. Từ khi vợ chồng sống ly thân, cháu N do anh T trực tiếp nuôi dưỡng. Để tránh xáo trộn về tâm lý cũng như nơi ở của cháu, vì vậy giao cháu N cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, ghi nhận sự tự nguyện của chị L về việc cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.500.000 đồng cho đến khi cháu N đủ 18 tuổi .

[4]. Về tài sản: Chị Hoàng Thị L không yêu cầu Toà án giải quyết, nên miễn xét.

[5]. Về án phí: Chị Hoàng Thị L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1, Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 và khoản 1, Điều 88 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Điều 6; khoản 5, khoản 6, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Hoàng Thị L và anh Trương Minh T.

2. Về con chung: Công nhận cháu Trương Yến N, sinh ngày 13/01/2016 là con chung của chị L và anh T. Giao cháu N cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, chị L cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh T mỗi tháng 1.500.000 đồng. Thời hạn cấp dưỡng nuôi con tính từ tháng 9 năm 2022 cho đến khi cháu N đủ 18 tuổi.

Chị L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Chị L không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của anh T.

3. Về án phí: Chị Hoàng Thị L phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng định kỳ nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chị L đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2021/0004348 ngày 12/7/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hà Trung. Chị L còn phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Chị Hoàng Thị L, anh Trương Minh T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.