Bản án về tranh chấp ly hôn, nuôi con số 01/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK GLONG, TỈNH ĐẮK NÔNG

BẢN ÁN 01/2022/HNGĐ-ST NGÀY 29/04/2022 TRANH CHẤP VỀ LY HÔN, NUÔI CON

Ngày 29 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự  thụ lý số 85/2021/TLST- HNGĐ, ngày 06-12-2021 về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2022/QĐXXST-DS, ngày 14-4-2022 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: chị Lê Thị H, sinh năm 1987; có mặt.

2. Bị đơn: anh Nguyễn Văn V, sinh năm 1982; vắng mặt lần 2 không lý do.

Cùng địa chỉ: thôn T, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Nguyên đơn Lê Thị H trình bày: Chị và anh Nguyễn Văn V kết hôn tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 13-3-2007 tại Ủy ban nhân dân (UBND) xã Đ, thị xã (nay là thành phố) G, tỉnh Đắk Nông. Cuộc sống chung ban đầu hạnh phúc. Khoảng tháng 6 năm 2017, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm về kinh tế và bạo lực gia đình, anh chị ly thân từ tháng 8 năm 2021. Chị xác định tình cảm không còn, mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu:

- Về quan hệ hôn nhân: Xin được ly hôn anh V.

- Về con chung: Chị và anh V có 02 con chung là Nguyễn Minh T, sinh ngày 26-01-2009 và Nguyễn Lộc P, sinh ngày 18-01-2012. Khi ly hôn, chị yêu cầu trực tiếp nuôi 02 con chung, không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn Nguyễn Văn V trình bày: Tại bản tự khai ngày 17-01-2022, anh V yêu cầu Tòa án giải quyết: Về quan hệ hôn nhân: Anh đồng ý ly hôn với chị H; về con chung: Anh đồng ý giao 02 con cho chị H trực tiếp nuôi; về tài sản chung và nợ chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết nhưng không tham gia các phiên hòa giải của Tòa án.

Tại phiên tòa, nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, bị đơn vắng mặt không lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến với các nội dung:

- Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đúng quy định của pháp luật; việc chấp hành pháp luật từ khi thụ lý vụ án và tại phiên tòa của nguyên đơn đúng, bị đơn chưa đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị H được ly hôn với anh Nguyễn Văn V; về con chung: Giao 02 con chung là Nguyễn Minh T, sinh ngày 26-01-2009 và Nguyễn Lộc P, sinh ngày 18-01-2012, cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng đến khi các cháu đủ 18 tuổi, anh V không phải cấp dưỡng nuôi con; về tài sản chung, nợ chung: Không giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án và quan hệ pháp luật tranh chấp : Chị Lê Thị H yêu cầu Tòa án giải quyết vấn đề ly hôn và nuôi con với anh Nguyễn Văn V; nguyên đơn và bị đơn có đăng ký kết hôn nên quan hệ pháp luật  là  "Tranh  chấp về ly hôn  và nuôi  con";  bị đơn  có hộ  khẩu thường trú tại xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong th eo quy định tại khoản

1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Xét yêu cầu của nguyên đơn, thấy rằng:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị H và anh Nguyễn Văn V kết hôn tự nguyện, không bị ép buộc, đăng ký kết hôn ngày 13-3-2007 tại UBND xã Đ, thành phố G, tỉnh Đắk Nông là hợp pháp. Do anh V không quan tâm gia đình, mâu thuẫn về kinh tế; khoảng tháng 8 năm 2021, chị H và anh V sống ly thân. Điều này thể hiện cuộc sống hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H là phù hợp với khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.

- Về con chung: Các con chung của chị H và anh V còn nhỏ, hiện đang ở với nguyên đơn, nguyện vọng của cháu Nguyễn Minh T, sinh ngày 26-01-2009 và Nguyễn Lộc P, sinh ngày 18-01-2012 mong muốn được ở với mẹ, anh V cũng đồng ý nên cần giao các cháu cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi là có căn cứ.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Chị H không yêu cầu nên anh V không phải cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập.

[3] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.