Bản án về tranh chấp ly hôn, nuôi con chung số 99/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Q, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 99/2022/HNGĐ-ST NGÀY 27/06/2022 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON CHUNG

Ngày 27 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố Q xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 213/2022/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 3 năm 2022 về tranh chấp “Ly hôn, nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 82/2022/QĐXX-ST ngày 01/6/2022 giữa các đương sự:

* Nguyên đơn : Chị Vũ Thị Châu H - sinh năm: 1977;

Địa chỉ: Số 49/9 Lê Thị Hồng Gấm, Phường M, thành phố Q, Tiền Giang.

* Bị đơn : Anh Nguyễn Quốc T - sinh năm: 1976;

Địa chỉ: Số 5E Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Phường N, thành phố Q, Tiền Giang.

(Các đương sự vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Vũ Thị Châu H trình bày: Chị và và anh T sống chung vào năm 2005, do hai bên tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường N vào ngày 31/10/2005. Cuộc sống chung của vợ chồng chị rất hạnh phúc nhưng đến năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, thường xuyên cự cãi. Anh chị đã ly thân từ cuối năm 2021 cho đến nay. Nay tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh T.

Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Ngọc Bảo N1, sinh ngày 31/8/2007 và Nguyễn Minh K, sinh ngày 24/10/2013. Khi ly hôn, chị yêu cầu nuôi hai con và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết. Về nợ chung: Không có.

* Bị đơn anh Nguyễn Quốc T vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án và không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu ly hôn của chị H.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa. Về nội dung xét thấy mâu thuẫn giữa chị H và anh T là có thật. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập N1ều lần nhưng anh T đều vắng mặt nên đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H; đối với yêu cầu nuôi hai con chung của chị H là có cơ sở và phù hợp với nguyện vọng của hai con chung nên đề nghị Toà án giao hai con chung cho chị H tiếp tục nuôi dưỡng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án trên cơ sở xem xét toàn diện các chứng cứ, ý kiến của các đương sự.

[1] Về quan hệ pháp luật: Chị H khởi kiện yêu cầu được ly hôn với anh T, giải quyết vấn đề con chung của anh chị, do đó Tòa án xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là “Ly hôn, nuôi con chung” theo quy định tại Điều 51 và Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.

[2] Về thẩm quyền gải quyết: Bị đơn đang cư trú tại số 5E Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Phường N, thành phố Q, tỉnh Tiền Giang nên Tòa án nhân dân thành phố Q có thẩm quyền giải quyết vụ án là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về tố tụng: Chị H có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt đề ngày 20/5/2022; anh T đã được Toà án triệu tập hợp lệ lần thứ nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, do đó căn cứ Điều 228 và Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[4] Đối với yêu cầu xin ly hôn của chị H, Tòa xét thấy: Chị H trình bày nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm về cách sống, cách nghĩ, thường xuyên cự cãi nên cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc. Anh chị đã ly thân từ cuối năm 2021 cho đến nay. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập anh T N1ều lần nhằm tạo điều kiện cho anh chị hàn gắn mối quan hệ vợ chồng nhưng anh T vẫn vắng mặt và không có ý kiến gì đối với yêu cầu xin ly hôn của chị H. Tòa án xét thấy mâu thuẫn giữa anh chị là có thật, thời gian ly thân đã kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung của vợ chồng không thể kéo dài nên chấp nhận yêu cầu của chị H, cho chị H được ly hôn với anh T.

[5] Về con chung: Xét thấy cháu N1 và cháu K đang sống ổn định với chị H, do đó yêu cầu nuôi hai con chung của chị H là có căn cứ và phù hợp với nguyện vọng của hai cháu nên Tòa án chấp nhận.

[6] Về tài sản chung: Chị H không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.

[7] Về nợ chung: Chị H khai không có nên Tòa án không xem xét.

[8] Về án phí: Chị H phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

[9] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với những nhận định trên nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;

Áp dụng các điều 147 và 228 Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Vũ Thị Châu H.

Về tình cảm: Chị Vũ Thị Châu H được ly hôn với anh Nguyễn Quốc T.

Về con chung: Giao hai con chung tên Nguyễn Ngọc Bảo N1, sinh ngày 31/8/2007 và Nguyễn Minh K, sinh ngày 24/10/2013 cho chị Vũ Thị Châu H được tiếp tục nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Quốc T được quyền thăm nom hai con chung sau khi ly hôn, khong ai được quyền cản trở.

2. Án phí: Chị Vũ Thị Châu H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0004945 ngày 22/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Q.

3. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.