Bản án về tranh chấp hợp đồng vay tài sản số 97/2022/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN AN, TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 97/2022/DS-ST NGÀY 02/12/2022 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Ngày 02 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân An, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 249/2022/TLST-DS ngày 10 tháng 10 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp vay tài sản” theo theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 140/2022/QĐXXST-DS ngày 27 tháng 10 năm 2022, Quyết định hoãn phiên tòa số 80/2022/QĐST- DS ngày 11 tháng 11 năm 2022, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ngân hàng NN và PT NN VN Trụ sở: 02 Láng H, phường TC, Quận BĐ, Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn T, chức vụ: Tổng giám đốc.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần VT, sinh năm 1976; Địa chỉ: Trần P, khu 1A, thị trấn C, huyện CĐ, tỉnh Long An.

(Theo văn bản ủy quyền số 203/NHCĐ-UQ.2022 ngày 12/9/2022).

2. Bị đơn: Ông Lê Trí D, sinh năm 1984;

Địa chỉ: Số 20/4B Võ Văn M, KP BQ1, Phường D, thành phố Ttỉnh Long An.

(Đại diện nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 12/7/2022 đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Trần Văn Tùng trình bày:

Ngày 24 tháng 3 năm 2021 ông Lê Trí D có ký hợp đồng tín dụng số 2103000569 mở thẻ tín dụng tại Ngân hàng NN và PT NN VN – Chi nhánh huyện CĐ Đông Long An với hạn mức 50.000.000 đồng. Hình thức bảo đảm tiền vay: Không có bảo đảm bằng tài sản.

Ngày 27/01/2022 ông Lê Trí D đã ký hợp đồng 6605LAV202200511 mở hạn mức thấu chi tại Ngân hàng NN và PT NN VN – Chi nhánh huyện CĐ Đông Long An với hạn mức 100.000.000 đồng. Hình thức bảo đảm tiền vay: Không có bảo đảm bằng tài sản.

Đến ngày 14/3/2022 ông D đã nghỉ việc tại Ngân hàng NN và PT NN VN – Chi nhánh huyện CĐ Đông Long An và chưa thanh toán nợ vay, hiện các khoản vay đã quá hạn. Ngân hàng đã nhiều lần yêu cầu ông Lê Trí D trả nợ nhưng ông D không hợp tác.

Nay Ngân hàng NN và PT NN VN – Chi nhánh huyện CĐ Đông Long An khởi kiện ra Tòa án yêu cầu ông Lê Trí D thanh toán toàn bộ số tiền tính đến ngày xét xử sơ thẩm ngày 18/11/2022 gồm tiền thẻ tín dụng 53.586.564 đồng, tiền thấu chi 35.005.610 đồng, tổng cộng là 88.592.174 đồng, và Ngân hàng tiếp tục tính lãi suất chậm trả theo hợp đồng cho đến khi trả hết nợ.

Bị đơn ông Lê Trí D không có mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án và tại phiên Tòa, nên không có bản tự khai.

Tại phiên tòa, vị đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân An nhận định quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử, Hội đồng xét xử đều tuân theo qui định pháp luật tố tụng. Những người tham gia tố tụng chấp hành đúng theo qui định pháp luật.

Về nội dung: Căn cứ 342, 355, 471, 474 Bộ luật dân sự năm 2005, điều 91 Luật tổ chức tín dụng, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, buộc ông Lê Trí D hoàn trả cho Ngân hàng NN và PT NN VN – Chi nhánh huyện CĐ Đông Long An toàn bộ số tiền tính đến gồm tiền thẻ tín dụng 53.586.564 đồng, tiền thấu chi 35.005.610 đồng, tổng cộng là 88.592.174 đồng tính đến ngày 18/11/2022.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1.1] Về thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn Ngân hàng NN và PT NN VN – Chi nhánh huyện CĐ Đông Long An khởi kiện bị đơn ông Lê Trí D có địa chỉ cư trú tại thành phố Tân An, tỉnh Long An do đó căn cứ vào Điều 26, 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân thành phố Tân An.

[1.2] Bị đơn ông Lê Trí D đã được Tòa án triệu tập tham gia tố tụng. Tòa án đã niêm yết, tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông D, nhưng vẫn vắng mặt. Căn cứ vào Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông D. Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Trần VT có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, ông VT xác định vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện nên Hội đồng xét xử đã xét xử vắng mặt tất cả các đương sự theo quy định tại Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung: Ông Lê Trí D đã ký hợp đồng mở thẻ tín dụng ngày 24/3/2021, tại Ngân hàng NN và PT NN VN – Chi nhánh huyện CĐ Đông Long An với hạn mức 50.000.000 đồng. Ngày 27/01/2022 ông D ký tiếp hợp đồng mở hạn mức thấu chi tại Ngân hàng với hạn mức 100.000.000 đồng. Hình thức bảo đảm tiền vay cho hai hợp đồng đều không có bảo đảm bằng tài sản. Ông D đã nghỉ việc tại Ngân hàng và chưa thanh toán các khoản vay này. Ngân hàng đã nhắc nhở, tạo điều kiện cho ông D trả nợ nhưng ông D vẫn cố tình né tránh, cho thấy rõ ràng ông D đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo qui định tại Điều 466 Bộ luật dân sự 2015. Do đó yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng là có cơ sở chấp nhận, cần buộc ông D phải có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng NN và PT NN VN – Chi nhánh huyện CĐ Đông Long An toàn bộ số tiền nợ thẻ tín dụng 53.586.564 đồng, tiền thấu chi 35.005.610 đồng, tổng cộng là 88.592.174 đồng tính đến ngày 18/11/2022.

[2.2] Về phương thức thanh toán: Ngân hàng NN và PT NN VN – Chi nhánh huyện CĐ Đông Long An yêu cầu ông Lê Trí D trả số tiền vay thẻ tín dụng 53.586.564 đồng, tiền thấu chi 35.005.610 đồng, tổng cộng là 88.592.174 đồng tính đến ngày 18/11/2022, yêu cầu trả một lần. Ông D không có ý kiến thể hiện nên cần chấp nhận yêu cầu của Ngân hàng về phương thức thánh toán.

[3] Về án phí dân sự: Ông D phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận. Ngân hàng không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 3 Điều 26; Điều 35; Điều 39; Điều 227; Điều 228; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự;

Áp dụng Điều 463; Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015; Khoản 2 Điều 91 Luật tổ chức tín dụng năm 2010; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng NN và PT NN VN – Chi nhánh huyện CĐ Đông Long An.

Buộc ông Lê Trí D có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng NN và PT NN VN – Chi nhánh huyện CĐ Đông Long An toàn bộ số tiền nợ thẻ tín dụng 53.586.564 đồng, tiền thấu chi 35.005.610 đồng, tổng cộng là 88.592.174 đồng tính đến ngày 18/11/2022.

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sư thẩm, người phải thi hành án còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất đã thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng với Ngân hàng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.

2. Về án phí: Ông Lê Trí D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 4.429.609 đồng. Hoàn lại cho đại diện Ngân hàng NN và PT NN VN – Chi nhánh huyện CĐ Đông Long An số tiền 2.991.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0001890 ngày 07/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tân An, tỉnh Long An.

3. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.