Bản án về tranh chấp hợp đồng vay tài sản số 93/2021/DS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 93/2021/DS-PT NGÀY 05/05/2021 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN 

 Ngày 05 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 50/2021/TLPT-DS ngày 15 tháng 3 năm 2021 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản. Do bản án dân sự sơ thẩm số 08/2021/DS-ST ngày 01 tháng 02 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Cái Nước bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 58/2021/QĐ-PT ngày  24 tháng 3 năm 2021 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Thanh H, sinh năm 1961 (có mặt). Địa chỉ: Khóm 1, thị t, huyện C, tỉnh C.

- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1961 (có mặt).

Bà Hồ Hằng N, sinh năm 1986 (vắng mặt).

Ông Nguyễn Quốc K, sinh năm 1986 (vắng mặt).

Cùng địa chỉ: Khóm 2, thị t, huyện C, tỉnh C.

- Người kháng cáo: Bà Nguyễn Thị T là bị đơn.

NỘI DUNG VỤ ÁN 

Nguyên đơn bà Lê Thị Thanh H trình bày: Ngày 01 tháng 02 năm 2019 âl bà cho bà T và vợ chồng chị N, anh K vay số tiền là 160.000.000 đồng. Khi vay có làm biên nhận do bà Tươi và chị N viết và ký tên, không có thỏa thuận lãi. Từ khi vay đến nay bà T, chị N, anh K không đóng lãi. Nay bà yêu cầu bà T, chị N, anh K liên đới trả cho bà số tiền vay vốn là 160.000.000 đồng và lãi chậm trả theo quy định pháp luật từ khi vay đến khi xét xử sơ thẩm. Tại phiên tòa sơ thẩm bà H thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện, chỉ yêu cầu bà T và chị N có trách nhiệm liên đới trả nợ cho bà.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã thông báo cho bà T, chị N và anh K biết về việc bà H yêu cầu trả số tiền vay vốn là 160.000.000 đồng và lãi suất; Tòa án đã tống đạt cho bà T, chị N và anh K thông báo mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng bà T, chị N và anh K không đến và cũng không có ý kiến gì về yêu cầu của bà H. Tòa án tiến hành triệu tập bà T, chị N và anh K để tham gia phiên tòa sơ thẩm nhưng bà T, chị N và anh K vẫn vắng mặt không lý do nên Toà án xét xử vắng mặt bà T, chị N và anh K.

Từ nội dung trên, tại Bản án dân sự sơ thẩm số 08/2021/DS-ST ngày 01  tháng 02 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Cái Nước đã quyết định:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Thanh H đối với bà Nguyễn Thị T và chị Hồ Hằng N. Buộc bà Nguyễn Thị T và chị Hồ Hằng N phải liên đới trả cho bà Lê Thị Thanh H số tiền vay vốn là 160.000.000 đồng và lãi là  30.318.200 đồng, tổng cộng là 190.318.200 đồng (Một trăm chín mươi triệu ba trăm mười tám nghìn hai trăm đồng).

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về lãi suất chậm thi hành án, án phí, trường hợp thi hành án và quyền kháng cáo của các đương sự theo quy định.

Ngày 02/3/2021, bị đơn bà Nguyễn Thị T có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm yêu cầu cấp phúc thẩm theo hướng bà và chị N chịu trách nhiệm trả cho bà H số tiền vốn và lãi 137.518.200 đồng, từ đó xem xét lại tiền án phí, đồng thời buộc bà H phải giao trả lại cho bà Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên Nguyễn Thị T (bản gốc). Tại phiên tòa phúc thẩm bà giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau phát biểu quan điểm: Do bản án sơ thẩm có vi phạm về tố tụng và trong hợp đồng vay có thỏa thuận thế chấp tài sản là Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nhưng không được sơ thẩm xem xét. Căn cứ Khoản 3 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự đề nghị hủy bản án dân sự sơ thẩm số 08/2021/DS-ST ngày 01 tháng 02 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Cái Nước để xem xét lại theo trình tự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Xét yêu cầu kháng cáo của bà Nguyễn Thị T về yêu cầu buộc bà Lê Thị Thanh H phải giao trả lại cho bà Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên Nguyễn Thị T: Theo nội dung thỏa thuận trong biên nhận nợ vào ngày 01/02/2019 âl có thể hiện bà T thế chấp cho bà Lê Thị Thanh H một nền đất và nhà gắn liền với đất, kèm Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CN 859000 do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Cà Mau cấp ngày 12/12/2018 đứng tên bà Nguyễn Thị T, từ nội dung biên nhận nợ nêu trên, yêu cầu bà H phải giao trả cho bà T Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất khi bà T và bà N thanh toán xong số tiền vay cho bà H là có căn cứ chấp nhận. Tuy nhiên tại phiên tòa phúc thẩm bà T yêu cầu giao trả lại cho bà Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (bản gốc) bà Lê Thị Thanh H không thừa nhận vì cho rằng khi nhận là bản phô tô. Như vậy khi thế chấp là bản gốc hay bản phô tô việc này trong giai đoạn xét xử sơ thẩm do bị đơn vắng mặt và không trình bày rõ yêu cầu của mình nên chưa được cấp sơ thẩm thu thập chứng cứ và xem xét về trách nhiệm hoàn trả. Đồng thời trong trường hợp bản gốc bị mất thì trách nhiệm thuộc về ai và chi phí khắc phục như thế nào (nếu có). Do cấp sơ thẩm không xem xét nội dung này nên cấp phúc thẩm không thể khắc phục được, cần hủy án sơ thẩm để xét xử lại theo trình tự sơ thẩm như Viện kiểm sát đề nghị mới đảm bảo giải quyết toàn diện vụ án.

Do hủy án để xét xử lại sơ thẩm nên cấp phúc thẩm không xem xét các nội dung khác của vụ án.

[2] Án phí phúc thẩm bà T được miễn, khoản tạm ứng án phí phúc thẩm đã  nộp bà được nhận lại.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 3 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận một phần kháng cáo của bà Nguyễn Thị T. Hủy bản án dân sự sơ thẩm số 08/2021/DS-ST ngày 01 tháng 02 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Cái Nước. Giao hồ sơ về Tòa án nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau để xét xử lại theo trình tự sơ thẩm.

2. Về án phí dân sự sự phúc thẩm: Bà Nguyễn Thị T được miễn nộp, bà đã dự nộp số tiền tạm ứng án phí 300.000 theo biên lai thu tiền số 0006149 ngày 02/3/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Nước bà được nhận lại.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.