Bản án về tranh chấp hợp đồng vay tài sản số 341/2023/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 341/2023/DS-ST NGÀY 28/12/2023 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Ngày 28 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 718/2023/TLST-DS ngày 24 tháng 10 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 402/2023/QĐXXST-DS ngày 13 tháng 11 năm 2023 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Công ty TNHH SRISAWAD VN; Địa chỉ trụ sở: Số 128, ND, phường BT, Thành phố V, tỉnh Nghệ An.

Người đại diện hợp pháp: Anh Hứa Văn V, sinh năm 1991; địa chỉ cư trú: Ấp KL, xã ĐT, huyện CN, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).

- Bị đơn: Anh Châu Minh K, sinh năm 1989; địa chỉ cư trú: Ấp CK, xã QPB, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Anh Hứa Văn V trình bày: Ngày 23/3/2021, anh K có ký hợp đồng cầm cố xe Yamaha Exciter 150CC màu xanh bạc đen biển kiểm soát 69F1-X với công ty trách nhiệm hữu hạn SRISAWAD VN (gọi tắt là Công ty) vay số tiền 18.000.000đ, thời hạn cố 18 tháng, lãi suất 1,1%/tháng. Trong ngày, anh K ký hợp đồng mượn lại xe đã cầm cố, thời hạn 01 tháng. Sau khi ký kết hợp đồng, anh K trả được 7.333.000đ vốn, 09 tháng tiền lãi.

Công ty yêu cầu anh K trả cho Công ty số tiền 16.435.000đ và Công ty trả lại bản chính giấy đăng ký xe cho anh K.

Đối với anh Châu Minh K đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng nhưng các đương sự vẫn vắng mặt không có lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Hứa Văn V có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt. Anh Châu Minh K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với các đương sự trên là phù hợp.

[2] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Anh K muốn vay tiền của Công ty Trách nhiệm hữu hạn SRISAWAD VN nên đã thế chấp giấy tờ xe (xe vẫn do anh K giữ) cho Công ty nên quan hệ pháp luật tranh chấp được xác định là hợp đồng vay tài sản có thế chấp giấy tờ xe theo quy định tại Điều 317, 463 của Bộ luật Dân sự.

[3] Xét yêu cầu khởi kiện của Công ty, thấy rằng: Hợp đồng cầm cố ngày 23/3/2021 thể hiện anh K cầm cố cho Công ty xe Yamaha Exciter 150CC màu xanh bạc biển kiểm soát 69F1-X với số tiền là 18.800.000đ; thời hạn cầm cố 18 tháng, lãi suất 1,1%/tháng, lãi quá hạn bằng 150%. Cùng ngày, anh K ký mượn lại xe đã cầm cố với thời hạn 01 tháng. Quá trình thực hiện hợp đồng anh K trả được 7.333.000đ vốn, 09 tháng tiền lãi. Sau khi hết hạn hợp đồng, anh K không trả vốn lãi theo thỏa thuận nên đã vi phạm nghĩa vụ theo hợp đồng đã ký kết.

Đối với bị đơn đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không cung cấp văn bản ghi ý kiến liên quan đến yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Đây là tình tiết, sự kiện không phải chứng minh quy định tại khoản 2 Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Xét thấy, công ty yêu cầu anh K trả số tiền 16.435.000đ là phù hợp quy định của pháp luật nên được chấp nhận. Công ty đang giữ bản chính giấy đăng ký xe đứng tên anh K nên buộc trả lại là phù hợp.

Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty. Buộc anh K trả cho Công ty số tiền 16.435.000đ và Công ty trả lại bản chính giấy đăng ký xe cho anh K.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Công ty không phải chịu, đã nộp tạm ứng số tiền 566.000đ được nhận lại. Anh K phải chịu 16.435.000đ x 5% = 822.000đ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 91; khoản 2 Điều 92; Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ khoản 1 Điều 322, khoản 1, 5 Điều 446, khoản 1 Điều 468 của Bộ luật Dân sự; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty Trách nhiệm hữu hạn SRISAWAD VN. Buộc anh Châu Minh K có nghĩa vụ trả cho Công ty Trách nhiệm hữu hạn SRISAWAD VN số tiền là 16.435.000đ (mười sáu triệu bốn trăm ba mươi lăm nghìn đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của Công ty Trách nhiệm hữu hạn SRISAWAD VN cho đến khi thi hành xong khoản tiền trên, hàng tháng anh K phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

2. Buộc Công ty Trách nhiệm hữu hạn SRISAWAD VN có nghĩa vụ trả lại cho anh Châu Minh K bản chính Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 019322 do Công an huyện Đầm Dơi cấp ngày 13/01/2017.

2. Về án phí: Anh Châu Minh K chịu là 822.000đ (tám trăm hai mươi hai nghìn đồng). Hoàn trả lại cho Công ty Trách nhiệm hữu hạn SRISAWAD VN 566.000đ (năm trăm sáu mươi sáu nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu tiền số 0000688 ngày 24/10/2023 của Chi cục thi hành án huyện Đầm Dơi.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Các đương sự được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.