Bản án về tranh chấp hợp đồng vay tài sản số 256/2022/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 256/2022/DS-ST NGÀY 30/09/2022 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Ngày 30 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 410/2022/TLST- DS ngày 04 tháng 8 năm 2022 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 223/2022/QĐXXST-DS ngày 07 tháng 9 năm 2022 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Giả Hoài M, sinh năm 1978 (có mặt).

Địa chỉ: Khóm G, thị trấn S, huyện T, tỉnh Cà Mau.

- Bị đơn:

1. Ông Diệp Hồng K (vắng mặt).

2. Bà Phan Ngọc H (vắng mặt).

Địa chỉ: Khóm H, thị trấn S, huyện T, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện của bà Giả Hoài M và quá trình tố tụng tại Tòa án bà M trình bày: Vào ngày 18/7/2017 âm lịch, ông Diệp Hồng K cùng vợ là bà Phan Ngọc H có mượn của bà số tiền 100.000.000 đồng, không quy định thời hạn trả, có làm biên nhận ông Diệp Hồng K ký tên. Nay bà yêu cầu ông Diệp Hồng K và bà Phan Ngọc H trả cho bà 100.000.000 đồng.

Đối với ông Diệp Hồng K và bà Phan Ngọc H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt và không có ý kiến phản hồi.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Vụ việc theo yêu cầu của bà Giả Hoài M được Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Ông Diệp Hồng K và bà Phan Ngọc H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa không rõ lý do, căn cứ khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông K và bà H.

[3] Căn cứ lời trình bày của nguyên đơn và biên nhận nợ ngày 18/7/2017 âm lịch thể hiện khoản nợ là 100.000.000 đồng, không thể hiện thời hạn thanh toán và không có thỏa thuận lãi nay xảy ra tranh chấp Tòa án căn cứ vào quy định về hợp đồng vay tài sản không kỳ hạn và không có lãi theo quy định của Bộ luật Dân sự để giải quyết.

Nguyên đơn cung cấp biên nhận thể hiện ông K ký nhận nợ 100.000.000 đồng đối với bà M, quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã ra thông báo thụ lý vụ án,thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiêp cận, công khai chứng cứ và hòa giải trong đó thể hiện số nợ bà M yêu cầu và đã triệu tập hợp lệ đối với ông K, bà H nhưng ông K, bà H đều vắng mặt và không có ý kiến phản hồi. Bản thân ông K và bà H đều có ký nhận trực tiếp văn bản tố tụng do Tòa án tống đạt nhưng không có ý kiến phản đối gì về khoản nợ bà M yêu cầu điều đó cho thấy ông K và bà H mặc nhiên thừa nhận khoản nợ đối với bà M. Do đó, có căn cứ buộc chị ông Diệp Hồng K và bà Phan Ngọc H trả cho bà Giả Hoài M số tiền nợ 100.000.000 đồng là phù hợp với quy định tại Điều 463, Điều 466, khoản 1 Điều 469 của Bộ luật Dân sự.

Ngoài ra, ông K và bà H còn phải chịu khoản tiền lãi đối với số tiền chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

[4 Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn ông Diệp Hồng K và bà Phan Ngọc H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch trên tổng số tiền phải thanh toán cho nguyên đơn: 100.000.000 đồng X 5% = 5.000.000 đồng theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Phần tạm ứng án phí bà M được nhận lại.

[5] Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 463, Điều 466, khoản 1 Điều 469 của Bộ luật Dân sự; Điều 147, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Giả Hoài M đối với ông Diệp Hồng K và bà Phan Ngọc H về việc đòi thanh toán tiền nợ vay.

Buộc ông Diệp Hồng K và bà Phan Ngọc H có nghĩa vụ trả cho bà Giả Hoài M số tiền nợ vay 100.000.000 đồng.

Kể từ khi bà Giả Hoài M có đơn yêu cầu thi hành án nếu ông Diệp Hồng K và bà Phan Ngọc H chậm thực hiện nghĩa vụ trả số tiền trên thì hàng tháng ông Diệp Hồng K và bà Phan Ngọc H còn phải chịu thêm khoản tiền lãi suất chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch ông Diệp Hồng K và bà Phan Ngọc H phải chịu 5.000.000 đồng.

Phần tạm ứng án phí bà Giả Hoài M đã nộp 825.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0005243 ngày 04/8/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời bà M được nhận lại.

Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt thời hạn kháng cáo 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.