Bản án về tranh chấp hợp đồng vay tài sản số 232/2022/DS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 232/2022/DS-PT NGÀY 24/08/2022 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Ngày 24 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 175/2022/TLPT-DS ngày 26 tháng 7 năm 2022 về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản.

Do bản án dân sự sơ thẩm số: 75/2022/DS-ST ngày 09 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Cái Nước bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 154/2022/QĐ-PT ngày 08 tháng 8 năm 2022 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Bé T, sinh năm 1960 (Có mặt);

Địa chỉ: Ấp L, xã H, huyện C, tỉnh C ..

- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Diễm K, sinh năm 1989 (Có mặt);

Địa chỉ: Ấp L, xã H, huyện C, tỉnh C ..

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Ông Nguyễn Hoàng L, sinh năm 1985 (Có mặt);

Địa chỉ: Ấp L, xã H, huyện C, tỉnh C ..

- Người kháng cáo: Bà Nguyễn Thị Diễm K, là bị đơn.

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Theo bà Nguyễn Thị Bé T trình bày:

Vào 2021, bà Bé Tám có cho bà Nguyễn Thị Diễm K vay tiền 03 lần, cụ thể:

Ngày 04/5/2021al, cho vay 200.000.000 đồng; ngày 19/5/2021 al, cho vay 100.000.000 đồng; ngày 25/5/2021al, cho vay 100.000.000 đồng. Tổng số tiền cho bà K vay là 400.000.000 đồng, lãi suất thỏa thuận 2%/ tháng, bà K có trực tiếp ghi và ký vào 03 biên nhận nợ. Khi vay tiền, bà K nói vay để phục vụ cho việc mua bán thịt heo và sinh hoạt chung trong gia đình, việc vay tiền trong thời kỳ hôn nhân giữa bà K và ông L.

Từ khi vay đến nay bà K không thanh toán vốn, lãi. Nay bà T khởi kiện yêu cầu vợ chồng bà K và ông Nguyễn Hoàng L có trách nhiệm thanh toán cho bà T số tiền vốn vay là 400.000.000 đồng và số tiền lãi theo mức lãi suất theo thỏa thuận 2%/tháng đến ngày xét xử là 104.000.000 đồng.

- Theo bà Nguyễn Thị Diễm K trình bày:

Bà K thừa nhận có vay tiền của bà T như bà T trình bày. Sau khi vay, bà có đóng lãi cho bà T được khoản 01 đến 02 tháng thì ngưng không đóng nữa, việc đóng lãi không có làm giấy tờ gì. Mục đích của việc vay tiền là để mua bán thịt heo và sử dụng cá nhân, việc vay tiền chồng bà là ông Nguyễn Hoàng L không biết và không có ký tên vào biên nhận. Bà K xác định trách nhiệm thanh toán nợ cho bà T là của bà K, không có liên quan gì đến ông L. Bà K đồng ý trả cho bà T số tiền vốn vay còn nợ là 400.000.000 đồng và tiền lãi là 44.000.000 đồng. Tại phiên toà sơ thẩm, bà Diễm yêu cầu điều chỉnh lãi suất theo quy định pháp luật.

- Theo ông Nguyễn Hoàng L trình bày:

Việc vợ ông là bà Nguyễn Thị Diễm K vay tiền của bà T như thế nào ông không biết và ông cũng không ký nhận vào biên nhận nợ. Ông không đồng ý cùng với bà K trả nợ cho bà T số tiền nêu trên.

Tại bản án dân sự sơ thẩm số:75/2022/DS-ST ngày 09 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Cái Nước quyết định:

Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Bé T. Buộc bà Nguyễn Thị Diễm K và ông Nguyễn Hoàng L có trách nhiệm liên đới thanh toán cho bà Nguyễn Thị Bé T tổng số tiền vay còn nợ là 480.160.000 đồng, trong đó: số tiền vốn vay là 400.000.000 đồng và tiền lãi là 80.160.000 đồng.

Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Bé T đối với số tiền lãi là 23.840.000 đồng.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về lãi suất chậm trả, án phí và quyền kháng cáo của các đương sự.

Ngày 10/6/2022, bà Nguyễn Thị Diễm K có đơn kháng cáo yêu cầu cấp phúc thẩm sửa bản án sơ, không buộc ông Nguyễn Hoàng L cùng có trách nhiệm liên đới với bà K để trả nợ cho bà Nguyễn Thị Bé T. Ngày 24/6/2022, bà Nguyễn Thị Diễm K có đơn kháng cáo bổ sung, không đồng ý trả cho bà T số tiền theo bản án sơ thẩm tuyên.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bà Nguyễn Thị Diễm K rút lại phần nội dung kháng cáo không buộc ông Nguyễn Hoàng L cùng có trách nhiệm liên đới với bà K để trả nợ; phần nội dung kháng cáo còn lại, bà K giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Phần tranh luận tại phiên toà: Bà K, bà T, ông L không có ý kiến tranh luận. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên toà phát biểu:

Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán trong quá trình giải quyết vụ án; của Hội đồng xét xử và những người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng tại phiên tòa đúng quy định pháp luật. Tại phiên tòa, bà Nguyễn Thị Diễm K rút lại phần nội dung kháng cáo không buộc ông Nguyễn Hoàng L cùng có trách nhiệm liên đới với bà K để trả nợ, nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 3 Điều 289 của Bộ luật tố tụng dân sự, đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với phần nội dung kháng cáo này; đối với phần nội dung kháng cáo còn lại, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự, không chấp nhận kháng cáo của bà Nguyễn Thị Diễm K, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bà Nguyễn Thị Diễm K rút lại phần nội dung kháng cáo không buộc ông Nguyễn Hoàng L cùng có trách nhiệm liên đới với bà K để trả nợ. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 3 Điều 289 của Bộ luật tố tụng dân sự, đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với phần nội dung kháng cáo mà bà K đã rút kháng cáo.

[2] Xét kháng cáo của bà Nguyễn Thị Diễm K về việc không đồng ý trả cho bà T số tiền theo bản án sơ thẩm đã tuyên, Hội đồng xét xử xét thấy:

[2.1] Quá trình giải quyết vụ án, bà K thừa nhận có vay tiền của bà Nguyễn Thị Bé T vào năm 2021, khi vay có làm biên nhận. Tại 03 biên nhận do bà T cung cấp có trong hồ sơ, bà K thừa nhận do bà K viết và ký tên. Tại các biên nhận thể hiện: Biên nhận ngày 4/5/2021al có nội dung bà K và ông L có vay của bà T số tiền 200.000.000 đồng, lãi 2% mỗi tháng; biên nhận ngày 19/5/2021al có nội dung bà K và ông L có vay của bà T số tiền 100.000.000 đồng, lãi suất 2% mỗi tháng; biên nhận ngày 25/5/2021al có nội dung bà K và ông L có vay của bà T số tiền 100.000.000 đồng, lãi 2% mỗi tháng.

[2.2] Tại biên bản lấy lời khai của bà K ngày 22/12/2021 và Đơn xin trình bày ý kiến của bà K ngày 06/4/2022, bà K cũng thừa nhận có vay tiền của bà T vào các ngày 4/5/2021al, 19/5/2021al, 25/5/2021al tổng số tiền là 400.000.000 đồng. Đối với trình bày của bà K tại phiên tòa cho rằng bà chỉ nhận của bà T số tiền 70.000.000 đồng, nhưng bà T kêu bà K viết biên nhận số tiền 400.000.000 đồng và đóng lãi cho bà T theo lãi ngày, nhưng không có chứng cứ gì chứng minh, bà T cũng không thừa nhận, đồng thời không phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập có tại hồ sơ, nên lời trình bày của bà K không có cơ sở để chấp nhận.

[2.3] Đối với trình bày của bà K tại phiên tòa cho rằng có chuyển cho con dâu bà T để đóng lãi cho bà T số tiền 10.000.000 đồng, nhưng bà T không thừa nhận có khận khoản tiền này mà cho rằng bà K chuyển để trả lãi cho con dâu của bà vì bà K cũng có nợ tiền cuả con dâu bà; bà K cũng thừa nhận có nợ tiền của con dâu bà T. Do đó, trình bày của bà K chưa có cơ sở để chấp nhận. Đối với khoản tiền mà bà K cho rằng chuyển cho con dâu bà T để đóng lãi cho bà T, nếu giữa bà K với con dâu bà T có tranh chấp sẽ được giải quyết bằng một vụ việc khác.

[2.4] Từ những nhận định trên, xét thấy bản án sơ thẩm buộc bà K và ông L có trách nhiệm liên đới trả cho bà T số tiền vốn gốc 400.000.000 đồng và lãi suất theo quy định pháp luật bằng 80.160.000 đồng là có căn cứ. Do đó, cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bà Nguyễn Thị Diễm K, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[3] Án phí dân sự phúc thẩm bà K phải chịu theo quy định.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị nên không đặt ra xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 3 Điều 289, khoản 1 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của bà Nguyễn Thị Diễm K về việc không buộc ông Nguyễn Hoàng L có trách nhiệm liên đới với bà K trả nợ cho bà Nguyễn Thị Bé T.

Không chấp nhận kháng cáo của bà Nguyễn Thị Diễm K về việc không đồng ý trả cho bà Nguyễn Thị Bé T số tiền theo bản án sơ thẩm đã tuyên.

Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số: 75/2022/DS-ST ngày 09 tháng 6 năm 2022 của Toà án nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.

Tuyên xử:

Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Bé T.

Buộc bà Nguyễn Thị Diễm K và ông Nguyễn Hoàng L có trách nhiệm liên đới trả cho bà Nguyễn Thị Bé T tổng số tiền là 480.160.000 đồng (trong đó: số tiền nợ gốc là 400.000.000 đồng, tiền lãi là 80.160.000 đồng).

Không chấp nhận một phần yêu cầu của bà Nguyễn Thị Bé T đối với số tiền lãi là 23.840.000 đồng.

Kể từ ngày bà T có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong khoản tiền nêu trên thì hàng tháng bà K và ông L còn phải chịu thêm khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Bé T được miễn chịu án phí. Bà Nguyễn Thị Diễm K và ông Nguyễn Hoàng L phải chịu 23.206.000 đồng.

Án phí dân sự phúc thẩm: Bà Nguyễn Thị Diễm K phải chịu 300.000 đồng. Ngày 10/6/2022, bà K đã dự nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0008179 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Nước, được đối trừ chuyển thu án phí.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.