Bản án về tranh chấp hợp đồng tín dụng số 67/2024/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 67/2024/DS-ST NGÀY 28/02/2024 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

Ngày 28 tháng 02 năm 2024 tại phòng xử án của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý 556/2023/TLST-DS ngày 17 tháng 10 năm 2023 về: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2024/QĐXXST-DS ngày 10 tháng 01 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 23/2024/QĐST-DS ngày 01/02/2024 giữa các đương sự:

Công ty Tài chính TNHH Một thành viên MA (Việt Nam); Địa chỉ: Số 91 đường Pasteur, phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh .

Bị đơn: Ông Đoàn Thiên L; Địa chỉ: Số A đường B, Phường C, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt) 

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 15/8/2023 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án đại diện nguyên đơn trình bày: Ngày 29/8/2022 Công ty tài chính TNHH một thành viên MA VIỆT NAM (gọi tắt là Công ty Tài chính MA) ký hợp đồng tín dụng số 3558639 (gọi tắt là hợp đồng tín dụng) về việc cấp tín dụng cho ông Đoàn Thiên L, cho ông L vay số tiền 31.980.000 đồng. Sau khi ký kết, Công ty Tài chính MA đã giải ngân theo đúng quy định trong Hợp đồng tín dụng cho ông Đoàn Thiên L. Theo Hợp đồng tín dụng, ông Đoàn Thiên L có nghĩa vụ thanh toán hàng tháng với số tiền là 1.775.113 đồng trong kỳ hạn 30 tháng kể từ ngày 05/10/2022 đến ngày 05/3/2025. Tuy nhiên, sau khi được giải ngân, ông Đoàn Thiên L đã không thanh toán theo nghĩa vụ hợp đồng đối với khoản vay. Công ty Tài chính MA đã gửi thư đề nghị thực hiện nghĩa vụ thanh toán, để thông báo trực tiếp cho ông Đoàn Thiên L biết về việc hoàn thành nghĩa vụ thanh toán theo hợp đồng. Tuy nhiên, ông Đoàn Thiên L vẫn không có bất kỳ hành động nào thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho Công ty Tài chính MA. Căn cứ quy định tại Điều 466 Bộ luật Dân sự năm 2015 về nghĩa vụ trả nợ của bên vay, Khoản 2 Điều 91 Luật tổ chức tín dụng năm 2010 về Lãi suất, phí trong hoạt động kinh doanh của tổ chức tín dụng, Khoản 4 Điều 13, Khoản 5 Điều 14 Thông tư 39/2016/TT-NHNN về hoạt động cho vay của tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài đối với khách hàng thì ông Đoàn Thiên L đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ của bên vay, không thanh toán đúng hạn số tiền theo quy định của Hợp đồng tín dụng ký kết với Công ty Tài chính MA. Tính đến ngày 27/7/2023 ông Đoàn Thiên L đã trễ hạn không thanh toán số tiền cả gốc và lãi là 45.168.166 đồng, nợ gốc 31.980.000 đồng, lãi trong hạn 10.902.875 đồng. Số tiền lãi quá hạn 1.786.613 đồng. Số tiền lãi chậm trả tính trên lãi quá hạn chưa thanh toán (lãi chậm trả) 498.678 đồng. Công ty Tài chính MA khởi kiện yêu cầu ông L trả một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật số nợ cả gốc và lãi tính đến ngày xét xử 28/02/2024 là 55.817.506 đồng, Nợ gốc 31.980.000 đồng, lãi phát sinh trong hạn 16.717.939 đồng. Số tiền lãi quá hạn 5.784.108 đồng. Số tiền lãi chậm trả 1.335.459 đồng. Yêu cầu tiếp tục tính lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng kể từ ngày 29/02/2024 cho đến khi ông L trả hết nợ.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp;

Về tố tụng:

Giám sát quá trình giải quyết vụ án dân sự giữa Công ty tài chính TNHH một thành viên MA với ông Đoàn Thiên L nhận thấy: Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định Điều 48 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, về thẩm quyền thụ lý, xác định tư cách người tham gia tố tụng, xác minh thu thập chứng cứ, trình tự thụ lý, việc giao nhận thông báo thụ lý vụ án cho Viện Kiểm sát và cho đương sự, thời hạn chuẩn bị xét xử, tại phiên tòa đản bảo trình tự xét xử vụ án, đảm bảo quyền lợi cho các bên khi tranh tụng, đúng pháp luật tố tụng.

Việc tuân theo pháp luật của người tham gia tố tụng:

Nguyên đơn thực đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Bị đơn chưa thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Về án phí đương sự phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên Tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, hội đồng xét xử sơ thẩm nhận định:

Về tố tụng:

[1] Công ty tài chính TNHH một thành viên MA khởi kiện ông Đoàn Thiên L về hợp đồng tín dụng. Căn cứ giấy đề nghị vay vốn kiên hợp đồng tín dụng, ông L khai địa chỉ nơi ở 785/111 đường Nguyễn Kiệm, Phường 3, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh, kết quả xác minh của công an phường 3 quận Gò Vấp ông L có hộ khẩu thường trú tại địa chỉ trên do đó vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp theo khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Tòa án đã triệu tập đến lần thứ hai nhưng ông L vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là đúng với thủ tục được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung:

[3] Căn cứ lời trình bày của đại diện nguyên đơn, cùng giấy đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng ngày 25/8/2023 Công ty tài chính TNHH một thành viên MA Việt Nam (Gọi tắt là Công ty Tài chính MA) có ký hợp đồng tín dụng số 3558639 với ông Đoàn Thiên L, cho ông L vay số tiền 31.980.000 đồng, lãi suất thỏa thuận là từ tháng thứ 1 đến tháng thứ 25 là 3.67%/tháng, còn từ tháng thứ 26 đến 30 là 0%/tháng để tiêu dùng cá nhân. Sau khi hợp đồng được ký kết, Công ty Tài chính MA đã giải ngân theo đúng quy định trong hợp đồng tín dụng cho ông Đoàn Thiên L, số tiền giải ngân được Công ty chuyển vào tài khoản cá nhân của ông Đoàn Thiên L. Theo hợp đồng tín dụng ông Đoàn Thiên L có trách nhiệm thanh toán trả góp hàng tháng với số tiền là 1.775..113 đồng trong kỳ hạn 30 tháng, kề từ ngày 05/10/2022 đến ngày 05/03/2025 cho Công ty. Kể từ ngày được giải ngân đến nay ông Đoàn Thiên L không trả nợ. Công ty đã liên hệ nhắc nợ qua điện thoại rất nhiều lần để yêu cầu ông Đoàn Thiên L thực hiện nghĩa vụ thanh toán theo hợp đồng tín dụng. Công ty cũng đã gửi thư đề nghị thanh toán để thông báo trực tiếp cho ông Đoàn Thiên L biết về việc đã quá hạn thanh toán. Tuy nhiên, ông Đoàn Thiên L vẫn không thực hiện nghĩa vụ trả nợ. Nay Công ty Tài chính MA khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc ông Đoàn Thiên L trả nợ tạm tính đến ngày 28/02/2024 55.817.506 đồng, Nợ gốc 31.980.000 đồng, lãi phát sinh trong hạn 16.717.939 đồng. Số tiền lãi quá hạn 5.784.108 đồng. Số tiền lãi chậm trả 1.335.459 đồng. Yêu cầu tiếp tục tính lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng kể từ ngày 29/02/2024 cho đến khi ông L trả hết nợ.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm.

Do chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nên bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật. Nguyên đơn không phải chịu án phí, được hoàn lại án phí tạm nộp.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng:

- Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Điều 463, 466 Bộ luật dân sự năm 2005;

- Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng;

- Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi bổ sung năm 2014);

- Luật án phí lệ phí 2015;

- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty tài chính TNHH một thành viên MA Việt Nam với bị đơn ông Đoàn Thiên L.

Buộc ông Đoàn Thiên L có trách nhiệm thanh toán một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật cho Công ty tài chính TNHH một thành viên MA Việt Nam số tiền tạm tính đến ngày 28/02/2024 là 55.817.506 đồng, Nợ gốc 31.980.000 đồng, lãi phát sinh trong hạn 16.717.939 đồng. Số tiền lãi quá hạn 5.784.108 đồng. Số tiền lãi chậm trả 1.335.459 đồng. Yêu cầu tiếp tục tính lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng kể từ ngày 29/02/2024 cho đến khi ông L trả hết nợ.

Công ty tài chính TNHH một thành viên MA Việt Nam được quyền tiếp tục tính lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng kể từ ngày 29/02/2024 cho đến khi ông Đoàn Thiên L trả hết nợ.

2. Về án phí:

Ông Đoàn Thiên L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 2.790.875 đồng.

Công ty tài chính TNHH một thành viên MA Việt Nam được hoàn lại số tiền 1.129.204 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA/2023/0012574 ngày 17/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp.

Thi hành án tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện yêu cầu thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại các Điều 30 Luật thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).

Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được tống đạt, niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.