Bản án về tranh chấp hợp đồng tín dụng số 53/2022/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH HÓA, TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 53/2022/DS-ST NGÀY 07/09/2022 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

Ngày 07/9/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạnh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 115/2022/TLST - DS ngày 16/6/2022 về tranh chấp “hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử 54/2022/QĐXXST - DS ngày 22/7/2022 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: C T T C S S Địa chỉ: Lầu 8, 9, 10 Tòa nhà Gilimex, số 24C Phan Đăng Lưu, phường 6, Quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Hữu Nhân – Tổng giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Gia Hưng – Trưởng phòng Thu hồi nợ gián tiếp (Văn bản ủy quyền ngày 01/8/2021).

Người được ủy quyền lại: Ông Đ T P– Chuyên viên Pháp lý Tố tụng (Văn bản ủy quyền ngày 20/4/2022).

2. Bị đơn: Bà P T T, sinh năm 1985 Địa chỉ: Ấp Thạnh Trung, xã Thạnh Phước, huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An.

(Ông Phương vắng mặt, có yêu cầu xét xử vắng mặt; bà Tìm vắng mặt không lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Nguyên đơn C T T C S S do ông Đ T Pđại diện theo ủy quyền trình bày yêu cầu khởi kiện: Ngày 04/5/2015, C T T C S S cho bà Tìm vay 73.000.000đ với mục đích tiêu dùng, hình thức trả góp. Một tháng một kỳ, từ ngày 06/6/2015 đến ngày 01/11/2016 là 18 kỳ, mỗi kỳ bà Tìm trả cho SAISON là 5.515.530đ nhưng đến nay bà Tìm chỉ trả cho SAISON được 38.898.590đ. Nay, SAISON yêu cầu bà Tìm trả 48.090.655đ tiền gốc, lãi suất trong hạn 6.932.866đ, lãi quá hạn 4.292.895đ, tổng cộng gốc và lãi là 59.316.416đ. Trong quá trình giải quyết vụ án SAISON cung cấp các tài liệu, chứng cứ: Bản tự khai ngày 26/7/2022; Bảng chi tiết thanh toán ngày 26/7/2022; Bảng chi tiết thanh toán ngày 20/4/2022; Bảng lịch sử thanh toán ngày 20/4/2022; hợp đồng cho vay tiền mặt ngày 04/5/2015 (Bản sao); đơn đề nghị vay tiêu dùng cá nhân ngày 18/4/2015 (Bản phô tô) Bị đơn P T T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng vắng mặt không có lý do. Do đó, Tòa án xét xử vắng mặt bà Tìm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ, vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Xét quan hệ tranh chấp là tranh chấp về hợp đồng tín dụng chịu sự điều chỉnh của Bộ luật dân sự nên theo quy định tại các Điều 26, 35, 39 của Bộ luật tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thạnh Hóa.

[2] Về việc giải quyết vắng mặt bị đơn P T T: Bà Tìm đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do, căn cứ vào khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà Tìm.

[3] Về nội dung: C T T C S S yêu cầu bà Tìm trả 48.090.655đ tiền gốc, lãi suất trong hạn 6.932.866đ, lãi quá hạn 4.292.895đ, tổng cộng gốc và lãi là 59.316.416đ phát sinh từ hợp đồng tín dụng. Căn cứ vào hợp đồng cho vay tiền mặt ngày 04/5/2015 thì bà Tìm có vay của SAISON 73.000.000đ, lãi suất 3,46%/tháng, trả góp 18 tháng, mỗi tháng trả 5.515.530đ có chữ ký và viết họ tên P T T. SAISON trình bày bà Tìm đã trả được gốc và lãi là 38.898.590đ. Bị đơn bà P T T không có ý kiến hay văn bản nào phản đối yêu cầu của SAISON, nên căn cứ vào khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự thì việc bà Tìm có ký hợp đồng vay với SAISON và còn nợ lại SAISON gốc và lãi là 59.316.416đ cũng như chưa trả số tiền trên cho SAISON là thật.

Do đó, Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của C T T C S S đối với bà P T T về tranh chấp hợp đồng tín dụng.

[4] Về lãi suất chậm trả: C T T C S S yêu cầu áp dụng theo Bộ luật dân sự mà không áp dụng theo Luật tổ chức tín dụng cũng như không yêu cầu tính lãi từ ngày Tòa án thụ lý đến khi xét xử là có lợi cho bà Tìm nên áp dụng theo Bộ luật dân sự.

[5] Về án phí: Bà P T T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. C T T C S S không phải chịu án phí.

Bởi các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng các Điều 26, 35, 39, 147 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Áp dụng các Điều 463, 466, 468 của Bộ luật dân sự; khoản 2 Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của C T T C S S đối với bà P T T.

Buộc bà P T T trả cho C T T C S S 48.090.655đ tiền gốc, lãi suất trong hạn 6.932.866đ, lãi suất quá hạn 4.292.895đ, tổng cộng gốc và lãi là 59.316.416đ (Năm mươi chín triệu ba trăm mười sáu nghìn bốn trăm mười sáu đồng) phát sinh từ hợp đồng tín dụng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Về án phí: Bà P T T phải chịu 2.965.820đ (Hai triệu chín trăm sáu mươi lăm nghìn tám trăm hai mươi đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm sung vào công quỹ Nhà nước. C T T C S S không phải chịu án phí, hoàn trả cho C T T C S S 1.480.000đ (Một triệu bốn trăm tám mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0011044 ngày 16/6/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Hóa.

Án xử sơ thẩm công khai, các đương sự được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày Tòa án niêm yết bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.