Bản án về tranh chấp hợp đồng tín dụng số 141/2022/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU, TỈNH BẠC LIÊU

BẢN ÁN 141/2022/DS-ST NGÀY 15/09/2022 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

Ngày 15 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 55/2022/TLST-DS ngày 25 tháng 02 năm 2022 về tranh chấp hợp đồng tín dụng.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 100/2022/QĐXX- DS ngày 15 tháng 8 năm 2022, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần B Trụ sở chính: Trần Quang K, phường T, quận Hoàn K, thành phố Hà Nội.

Đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Doãn S – Chức vụ: Tổng giám đốc Đại diện theo ủy quyền: Ông Lâm Thanh T – Chức vụ: Chuyên viên Ngân hàng TMCP B Chi nhánh Bạc Liêu.

Địa chỉ: Số 56, Trần P, phường C, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu - Bị đơn: Bà Lý Mỹ T1 sinh năm 1968 Địa chỉ: Số 144/7, khóm 6, phường 7, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu. (Ông T và bà T1 vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và quá trình tham gia tố tụng tại tòa án, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Lâm Thanh T trình bày:

Giữa Ngân hàng Thương mại Cổ phần Bvà bà Lý Mỹ T1 có quan hệ tín dụng cụ thể như sau:

- Ngày 12/09/2017, Ngân hàng Thương mại Cổ phần B (sau đây gọi tắt là ngân hàng) đã ký kết hợp đồng và giải ngân cho bà Lý Mỹ T1 nhận đủ số tiền 100.000.000 đồng (Bằng chữ: Một trăm triệu đồng) theo Hợp đồng Tín dụng số HDTD92020171820, thời hạn cho vay 60 tháng, gốc và lãi được trả định kỳ hàng tháng. Trong quá trình quan hệ tín dụng với ngân hàng, bà Lý Mỹ T1 chỉ thanh toán được 37 phân kỳ trả nợ, chưa thanh toán đầy đủ cho Ngân hàng từ phân kỳ trả nợ thứ 38 vào ngày 16/11/2020.

- Tính đến ngày 15/9/2022, bà Lý Mỹ T1 đã thanh toán cho Ngân hàng được tổng cộng 93.324.436 đồng, trong đó gốc là 65.130.000 đồng và lãi là 28.194.436 đồng và còn nợ Ngân hàng số tiền là: 44.779.283 đồng (Trong đó: vốn gốc là 34.870.000 đồng, lãi trong hạn là 4.108.745 đồng, lãi quá hạn là 5.800.538 đồng).

- Nay, Ngân hàng yêu cầu Tòa án giải quyết các vấn đề sau:

+ Buộc bà Lý Mỹ T1 thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng theo Hợp đồng tín dụng số HDTD92020171820, với tổng số tiền nợ tính đến ngày 15/9/2022 là 44.779.283 đồng (Trong đó: vốn gốc là 34.870.000 đồng, lãi trong hạn là 4.108.745 đồng, lãi quá hạn là 5.800.538 đồng).

+ Kể từ ngày 16/9/2022, bà Lý Mỹ T1 còn phải chịu tiền lãi trên số tiền nợ gốc chưa thanh toán cho đến khi thanh toán dứt nợ theo mức lãi suất quá hạn được quy định trong hợp đồng tín dụng đã ký kết với Ngân hàng.

* Đối với bị đơn bà Lý Mỹ T1, sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng như: Thông báo thụ lý, các thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng bà Trinh không có ý kiến phản hồi gì đối với yêu cầu của nguyên đơn; đồng thời bà Trinh cũng không có mặt tham gia tố tụng trong suốt quá trình giải quyết vụ án; bà Trinh đã được Tòa án triệu tập xét xử hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do nên không có lời khai.

Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm:

Về việc tuân theo pháp luật: Tòa án thụ lý giải quyết vụ án này là đúng thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Quá trình thụ lý giải quyết vụ án Tòa án đã tuân thủ trình tự tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử tại phiên tòa hôm nay thực hiện đúng trình tự thủ tục tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại Cổ phần Bđối với bà Lý Mỹ T1. B u ộ c b à L ý Mỹ T 1 có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần B các khoản nợ tính đến ngày xét xử sơ thẩm (ngày 15/9/2022) là 44.779.283 đồng (Bằng chữ: Bốn mươi bốn triệu, bảy trăm bảy mươi chín nghìn, hai trăm tám mươi ba đồng). (Trong đó: vốn gốc là 34.870.000 đồng, lãi trong hạn là 4.108.745 đồng, lãi quá hạn là 5.800.538 đồng).

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm (ngày 16/9/2022) bà Lý Mỹ T1 còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi của số tiền nợ gốc chưa thanh toán cho đến khi thanh toán dứt nợ theo mức lãi suất quá hạn được quy định trong hợp đồng tín dụng đã ký kết với Ngân hàng. Bà Lý Mỹ T1 phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có lưu trong hồ sơ vụ án; quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát; sau khi thảo luận, nghị án; Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Xét xử vắng mặt đương sự: Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần B có đơn xin xét xử vắng mặt; Bị đơn bà Lý Mỹ T1 đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do, nên Tòa án xét xử vắng mặt đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng và bà Trinh theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Thẩm quyền giải quyết: Ngân hàng Thương mại Cổ phần B khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Lý Mỹ T1 trả tiền nợ vay. Bà Trinh có nơi cư trú cuối cùng tại thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu. Căn cứ quy định tại khoản 3 Điều 26; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.

[3] Xét yêu cầu trả số tiền nợ gốc và nợ lãi của Ngân hàng Thương mại Cổ phần B: Ngày 12/09/2017, Ngân hàng đã ký kết hợp đồng và giải ngân cho bà Lý Mỹ T1 nhận đủ số tiền 100.000.000 đồng (Bằng chữ: Một trăm triệu đồng) theo Hợp đồng Tín dụng số HDTD92020171820, thời hạn cho vay 60 tháng, gốc và lãi được trả định kỳ hàng tháng. Trong quá trình quan hệ tín dụng với ngân hàng, bà Lý Mỹ T1 chỉ thanh toán được 37 phân kỳ trả nợ, chưa thanh toán đầy đủ cho Ngân hàng từ phân kỳ trả nợ thứ 38 vào ngày 16/11/2020. Tính đến ngày 15/9/2022, bà Lý Mỹ T1 đã thanh toán cho Ngân hàng được tổng cộng 93.324.436 đồng, trong đó gốc là 65.130.000 đồng và lãi là 28.194.436 đồng và còn nợ Ngân hàng số tiền là: 44.779.283 đồng (Trong đó: vốn gốc là 34.870.000 đồng, lãi trong hạn là 4.108.745 đồng, lãi quá hạn là 5.800.538 đồng).

[4] Hội đồng xét xử xét thấy hợp đồng tín dụng đã được ký kết đúng theo quy định pháp luật, yêu cầu của Ngân hàng là có căn cứ, nên buộc bà Lý Mỹ T1 có nghĩa vụ trả số nợ tính đến ngày 15/9/2022 là: 44.779.283 đồng (Trong đó: vốn gốc là 34.870.000 đồng, lãi trong hạn là 4.108.745 đồng, lãi quá hạn là 5.800.538 đồng). Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm (ngày 16/9/2022), bà Lý Mỹ T1 còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi của số tiền nợ gốc chưa thanh toán cho đến khi thanh toán dứt nợ theo mức lãi suất quá hạn được quy định trong hợp đồng tín dụng đã ký kết với Ngân hàng.

[5] Án phí.

Căn cứ Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Do yêu cầu của Ngân hàng Thương mại Cổ phần B được chấp nhận toàn bộ, nên bà Lý Mỹ T1 phải nộp 2.238.964 đồng án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch.

Ngân hàng Thương mại Cổ phần B không phải chịu án phí, Ngân hàng đã nộp tạm ứng án phí số tiền 996.000 đồng theo biên lai số 0007331 ngày 17 tháng 02 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu được hoàn lại toàn bộ số tiền đã nộp.

[6] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên chấp nhận toàn bộ.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ vào:

QUYẾT ĐỊNH

- Các khoản 3 Điều 26; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 2 Điều 227; Khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Áp dụng Điều 95; điểm a khoản 3 Điều 98 Luật các tổ chức tín dụng;

- Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại Cổ phần B đối với bà Lý Mỹ T1.

2 . Buộc bà Lý Mỹ T1 có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần B các khoản nợ tính đến ngày xét xử sơ thẩm (ngày 15/9/2022) là 44.779.283 đồng (Bằng chữ: Bốn mươi bốn triệu, bảy trăm bảy mươi chín nghìn, hai trăm tám mươi ba đồng). (Trong đó: vốn gốc là 34.870.000 đồng, lãi trong hạn là 4.108.745 đồng, lãi quá hạn là 5.800.538 đồng).

3. Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm (ngày 16/9/2022) bà Lý Mỹ T1 còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi của số tiền nợ gốc chưa thanh toán cho đến khi thanh toán dứt nợ theo mức lãi suất quá hạn được quy định trong hợp đồng tín dụng đã ký kết với Ngân hàng.

4. Về án phí:

Bà Lý Mỹ T1 phải nộp 2.238.964 đồng án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch. Ngân hàng Thương mại Cổ phần B không phải chịu án phí, Ngân hàng đã nộp tạm ứng án phí số tiền 996.000 đồng theo biên lai số 0007331 ngày 17 tháng 02 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu được hoàn lại toàn bộ số tiền đã nộp.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai, đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.