TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI LAI, THÀNH PHỐ CẦN THƠ
BẢN ÁN 138/2021/DS-ST NGÀY 01/11/2021 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG
Ngày 01 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 95/2021/TLST-DS ngày 06/5/2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 528/2021/QĐXXST-DS ngày 13/10/2021, giữa các đương sự:
– Nguyên đơn : Ngân hàng TMCP B Địa chỉ: Tòa nhà Capital Tower, số 109, đường T, phường C, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
Địa chỉ chi nhánh: 62 đường L, phường A, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ
Người đại diện theo pháp luật : ông Phạm Doãn S – Chức vụ Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền : ông Nguyễn Ngọc B – Chức vụ Giám đốc Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên Việt - chi nhánh Cần Thơ (theo văn bản ủy quyền số 6650/QĐ-TGĐ ngày 20/6/2017)
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng : ông Dương Chí Kh, chức vụ: chuyên viên xử lý nợ, Ngân hàng TMCP B – Chi nhánh Cần Thơ (theo văn bản ủy quyền ngày 25/6/2021) – Có mặt.
– Bị đơn : bà Vũ Thị Thanh Đ, sinh năm 19….
Địa chỉ: ấp TT, xã TT1, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ – Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo đơn khởi kiện ngày 05/3/2021 của nguyên đơn và trong quá trình giải quyết vụ án, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày: Ngân hàng TMCP B có cho bà Vũ Thị Thanh Đ vay số tiền 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng) theo hợp đồng tín dụng HĐTD9022018251 ngày 26/7/2018; mục đích vay: tiêu dùng; thời hạn vay: 03 năm; lãi suất: 15%/năm; lãi trên nợ gốc quá hạn bằng 150% lãi trong hạn tại thời điểm chuyển nợ quá hạn; lãi suất nợ lãi chậm trả do hai bên thỏa thuận bằng 10% tính trên dư lãi chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả; phương thức trả nợ: trả nợ gốc và lãi định kỳ vào ngày 05 hàng tháng, số tiền gốc chia làm 36 phân kỳ, mỗi phân kỳ có thời hạn 01 tháng, 35 phân kỳ đầu tiên gốc phải trả là 1.388.000 đồng, phân kỳ cuối trả vào ngày đáo hạn hợp đồng, số tiền gốc là 1.420.000 đồng; hình thức vay: tín chấp. Trong quá trình vay, bà Đthường xuyên thanh toán trễ gốc và lãi cho Ngân hàng, Ngân hàng liên tục nhắc nhở và yêu cầu bà Đ trả nợ đầy đủ và đúng hạn cho Ngân hàng. Do vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên Ngân hàng đã chuyển khoản nợ của bà Đ sang nợ quá hạn vào ngày 05/10/2019. Tính đến ngày 05/3/2020 bà Đ đã thanh toán số tiền nợ gốc là 16.730.093 đồng. Vì vậy Ngân hàng khởi kiện yêu cầu bà Đ thanh toán cho Ngân hàng số tiền tính đến ngày 05/3/2021 là 36.134.408 đồng (nợ gốc là 33.269.907 đồng, tiền lãi 2.864.501 đồng), yêu cầu bà Đ tiếp tục chịu lãi quá hạn phát sinh sau ngày 05/3/2021 cho đến khi bà Đ trả hết nợ cho Ngân hàng.
Tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn – ông Dương Chí Kh vẫn giữ yêu cầu bà Vũ Thị Thanh Đ trả cho Ngân hàng số tiền tạm tính đến ngày 01/11/2021 là 42.892.244 đồng (gồm nợ gốc 30.568.000 đồng, lãi trong hạn 4.596.315 đồng, lãi quá hạn 7.727.929 đồng) và tiền lãi quá hạn phát sinh sau ngày 01/11/2021 cho đến khi bà Đ trả hết nợ cho Ngân hàng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Theo đơn khởi kiện ngày 05/3/2020, Ngân hàng TMCP B yêu cầu bà Vũ Thị Thanh Đ thanh toán cho Ngân hàng số tiền 36.134.408 đồng. Đây là tranh chấp hợp đồng tín dụng theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Vũ Thị Thanh Đ cư trú tại ấp TT, xã TT1, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Thới Lai theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã triệu tập hợp lệ bà Vũ Thị Thanh Đ tham dự phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải vào các ngày 08/6/2021 và 25/6/2021 nhưng bà Đ đều vắng mặt nên vụ án không tiến hành hòa giải được. Vụ án được đưa ra xét xử. Tòa án đã tống đạt giấy triệu tập cho bà Đ tham gia phiên tòa ngày 16/7/2021 nhưng bà Đ vẫn vắng mặt không rõ lý do nên ngày 01/11/2021 Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà Đ.
[4] Về nội dung vụ án: ngày 26/7/2018, bà Vũ Thị Thanh Đ có ký với Ngân hàng TMCP B hợp đồng tín dụng số HĐTD9022018251. Ngân hàng đã giải ngân toàn bộ số tiền vay cho bà Đ với số tiền theo hợp đồng tín dụng là 50.000.000 đồng. Tại bản sao kê lịch trả nợ ngày 25/6/2021 do Ngân hàng cung cấp, bà Đ đã thanh toán đúng hạn trong 13 kỳ đầu tiên (từ ngày 05/9/2018 đến ngày 05/9/2019), bà Đ vi phạm nghĩa vụ trả nợ từ kỳ 14, cụ thể ngày 05/10/2019 là đến kỳ trả gốc và lãi nhưng đến ngày 12/3/2020 bà Đ mới trả nợ gốc và ngày 01/6/2021 bà Đ trả 01 phần nợ lãi của kỳ thứ 14. Từ kỳ trả nợ thứ 15 thì bà Đ không thanh toán nợ gốc cũng như nợ lãi cho Ngân hàng. Ngân hàng đã chuyển số tiền vay của bà Đ sang nợ quá hạn vào ngày 05/10/2019. Tính đến ngày 01/11/2021 bà Đ thanh toán cho Ngân hàng số tiền vốn gốc là 19.432.000 đồng và 7.189.651 đồng tiền lãi. Xét, do bà Đ đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ được thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng số HĐTD9022018251 ngày 26/7/2018, cụ thể vi phạm khoản 4.1 Điều 4 của hợp đồng nên bà Đ có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng số tiền vốn gốc còn thiếu và phần tiền lãi theo lãi quá hạn thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng HĐTD9022018251. Vì vậy, Ngân hàng yêu cầu bà Đ có nghĩa vụ thanh toán số tiền nợ còn thiếu (tạm tính đến ngày 01/11/2021 là 42.892.244 đồng) và tiền lãi theo lãi suất quá hạn phát sinh sau ngày 01/11/2021 cho đến khi bà Đ trả hết nợ cho Ngân hàng là có cơ sở.
[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: bà Vũ Thị Thanh Đ phải chịu án phí có giá nghạch theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ:
Khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 điều 227, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Điều 91, Điều 95 và Điều 98 Luật các tổ chức tín dụng 2010 (sửa đổi bổ sung 2017);
Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP B.
Buộc bà Vũ Thị Thanh Đ có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng TMCP B số tiền số tiền tạm tính đến ngày 01/11/2021 là 42.892.244 đồng (gồm vốn gốc 30.568.000 đồng, lãi trong hạn 4.596.315 đồng, lãi quá hạn 7.727.929 đồng). Bà Đ tiếp tục trả lãi theo lãi suất quá hạn từ ngày 02/11/2021 cho đến khi trả hết nợ cho Ngân hàng theo thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng số HĐTD9022018251 ngày 26/7/2018.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: bà Vũ Thị Thanh Đ phải chịu 2.144.000 đồng (Hai triệu một trăm bốn mươi bốn nghìn đồng). Ngân hàng TMCP B được nhận lại 900.000 đồng (Chín trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai số 0005045 ngày 04/5/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.
3. Nguyên đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự
Bản án về tranh chấp hợp đồng tín dụng số 138/2021/DS-ST
Số hiệu: | 138/2021/DS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Huyện Thới Lai - Cần Thơ |
Lĩnh vực: | Dân sự |
Ngày ban hành: | 01/11/2021 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về