Bản án về tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hoá, hợp đồng bảo lãnh số 01/2023/KDTM-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 01/2023/KDTM-PT NGÀY 03/01/2023 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HOÁ, HỢP ĐỒNG BẢO LÃNH

Trong ngày 03 tháng 01 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 11/2022/TLPT-KDTM ngày 22 tháng 11 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hoá, hợp đồng bảo lãnh”.

Do Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số: 17/2022/KDTM-ST ngày 20 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 08/2022/QĐXXPT- KDTM ngày 22 tháng 11 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 09/2022/QĐ-PT ngày 13 tháng 12 năm 2022, giữa:

1. Nguyên đơn: Công ty Cổ phần XL; địa chỉ trụ sở: 316/1A đường THĐ, phường Mỹ Long, thành phố LX, tỉnh An Giang.

Do ông Quách Trọng D - Tổng Giám đốc đại diện theo pháp luật.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đoàn Lê V - Nhân viên Kế toán Công ty Cổ phần XL (Giấy ủy quyền số 52/GUQ-XL, ngày 12/5/2022).

2. Bị đơn: Công ty TNHH Xây dựng HL; địa chỉ trụ sở theo giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh: 62-63B1 đường MHĐ, phường BK, thành phố LX, tỉnh An Giang.

Do ông Nguyễn Thông Cường N - Giám đốc đại diện theo pháp luật.

3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Thông Cường N, sinh năm 1968; nơi cư trú: 62-63B1 đường MHĐ, phường BK, thành phố LX, tỉnh An Giang.

4. Người kháng cáo: Công ty Cổ phần XL là nguyên đơn trong vụ án.

Tại phiên tòa có mặt: Công ty Cổ phần XL do ông Đoàn Lê V đại diện;

vắng mặt các đương sự còn lại.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo nội dung án sơ thẩm:

Căn cứ đơn khởi kiện đề ngày 12 tháng 5 năm 2022 nguyên đơn Công ty Cổ phần XL thể hiện nội dung và yêu cầu khởi kiện như sau:

Công ty TNHH Xây dựng HL và ông Nguyễn Thông Cường N có phát sinh nợ mua gạch không nung với Chi nhánh Công ty TNHH MTV XL (nay là Công ty Cổ phần XL) - Xí Nghiệp Sản Xuất Bê Tông & Gạch Không Nung theo hợp đồng số 454/HĐMB/2020 ký ngày 02/01/2020. Số dư nợ đầu kỳ Công ty TNHH Xây dựng HL và ông Nguyễn Thông Cường N còn nợ Công ty Cổ phần XL số tiền 579.678.010 đồng. Công ty TNHH Xây dựng HL và ông Nguyễn Thông Cường N liên hệ đặt hàng bằng điện thoại, fax từ tháng 01/2020 đến tháng 08/2020 với số tiền phát sinh nợ mua hàng là 807.280.507 đồng và số tiền phát sinh trả là 1.036.500.000 đồng. Như vậy, số tiền Công ty TNHH Xây dựng HL và ông Nguyễn Thông Cường N còn phải trả cho Công ty Cổ phần XL số tiền là 350.458.517 đồng và đã quá hạn thanh toán.

Công ty đã cử nhân viên nhiều lần liên hệ Công ty TNHH Xây dựng HL và ông Nguyễn Thông Cường N để đối chiếu công nợ, thông báo nhắc nhở, đôn đốc việc thực hiện trả nợ nhưng Công ty v n không thực hiện việc thanh toán nợ, gây ảnh hưởng lớn đến t nh h nh tài chính hoạt động của công ty.

Do đó Công ty Cổ phần XL yêu cầu Tòa án giải quyết: Buộc Công ty TNHH Xây dựng HL và ông Nguyễn Thông Cường N trả số tiền nợ gốc 350.458.517 đồng và trả lãi chậm trả theo điều 4 của hợp đồng từ ngày 01/9/2020 đến 01/4/2022 với số tiền lãi tạm tính là 74.910.508 đồng (350.458.517 đồng x 0.75%/tháng x 150% lãi suất quá hạn x 19 tháng). Tổng cộng: Công ty TNHH Xây dựng HL và ông Nguyễn Thông Cường N phải trả cho Công ty Cổ phần XL số tiền 425.369.025 (Bốn trăm hai mươi lăm triệu ba trăm sáu mươi chín ngh n lẻ hai mươi lăm) đồng và tiếp tục tính lãi khi xét xử xong.

Đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; bị đơn người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có văn bản tr nh bày ý kiến gửi Tòa án đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; không tham dự phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; không tham dự phiên tòa do Tòa án triệu tập.

kiến.

Bị đơn; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt nên không có ý Tại Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 17/2022/KDTM-ST ngày 20 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang tuyên xử:

1/ Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của Công ty Cổ phần XL: Buộc Công ty TNHH Xây dựng HL có nghĩa vụ trả cho Công ty Cổ phần XL số tiền mua gạch không nung còn nợ lại 445.387.647 (Bốn trăm bốn mươi lăm triệu, ba trăm tám mươi bảy ngh n, sáu trăm bốn mươi bảy) đồng theo Hợp đồng mua bán gạch không nung số 454/HĐMB/2020, ngày 02/01/2020. Trong đó, nợ gốc là 350.458.517 đồng và tiền lãi chậm trả là 94.929.130 đồng.

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất do các bên thoả thuận.

2/ Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của Công ty Cổ phần XL: Buộc ông Nguyễn Thông Cường N liên đới nghĩa vụ với Công ty TNHH Xây dựng HL trả cho Công ty Cổ phần XL số tiền mua gạch không nung còn nợ lại 445.387.647 (Bốn trăm bốn mươi lăm triệu, ba trăm tám mươi bảy ngh n, sáu trăm bốn mươi bảy) đồng.

Ngoài ra, bản án còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo của các đương sự.

Theo đơn kháng cáo của Công ty Cổ phần XL, kháng cáo đối với bản án sơ thẩm số: 17/2022/KDTM-ST ngày 20 tháng 9 năm 2022 của Toà án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang, yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết bao gồm: Buộc Công ty TNHH Xây dựng HL và ông Nguyễn Thông Cường N phải có trách nhiệm liên đới trả cho Công ty Cổ phần XL số tiền 445.387.647 đồng và tiền lãi chậm trả cho đến khi xét xử xong.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Nguyên đơn tr nh bày: Giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

- Bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Các đương sự đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự, không chấp nhận kháng cáo của Công ty Cổ phần XL. Tuy nhiên cần sửa lại cách tuyên án là ông Nguyễn Thông Cường N phải thực hiện trả nợ cho công ty Cổ phần XL nếu Công ty TNHH Xây dựng HL không thực hiện đúng nghĩa vụ trả nợ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Đơn kháng cáo của công ty Cổ phần XL (Công ty Xây lắp) trong hạn luật định có nộp tạm ứng án phí phúc thẩm nên được Hội đồng xét xử chấp nhận, xét xử theo tr nh tự phúc thẩm. Công ty TNHH Xây dựng HL (Công ty HL) và ông Nguyễn Thông Cường N không có kháng cáo, Viện kiểm sát không có kháng nghị đối với bản án sơ thẩm.

[2] Xét yêu cầu kháng cáo của công ty Cổ phần XL và chứng cứ liên quan, Hội đồng xét xử xét thấy: Theo Hợp đồng số 454/HĐMB/2020 ký ngày 02/01/2020 giữa Công ty TNHH Xây dựng HL, do ông Nguyễn Thông Cường N - Giám đốc làm đại diện với Công ty TNHH MTV XL (nay là Công ty Cổ phần XL) về việc mua bán gạch không nung, hợp đồng không thể hiện cá nhân ông Nhu tham gia ký kết hợp đồng. Quá tr nh thực hiện hợp đồng Công ty HL vi phạm hợp đồng đã ký kết, đã được Công ty XL nhắc nhở nhiều lần. Ngày 16/10/2021 hai bên đối chiếu công nợ thống nhất đến ngày 30/9/2021 Công ty HL còn nợ 350.458.517 đồng.

Về lãi suất: Cấp sơ thẩm căn cứ vào Điều 4 của Hợp đồng số 454/HĐMB/2020 ký ngày 02/01/2020 để xem xét tính lãi đến ngày xét xử (20/9/2022) là 94.929.130 đồng là có căn cứ. Tổng cộng vốn lãi là 445.387.647 đồng.

Về trách nhiệm liên đới: Theo điểm 6.3 Điều 6 Hợp đồng số 454/HĐMB/2020 ký ngày 02/01/2020 … có nội dung “Các bên thỏa thuận dùng tài sản thuộc sở hữu của công ty và của người chủ sở hữu đại diện theo pháp luật của công ty để bảo đảm thực hiện nghĩa vụ theo hợp đồng đối với bên kia”. Xét thấy hợp đồng được xác lập trên cơ sở tự nguyện, đúng quy định pháp luật nên có giá trị thực hiện. Trong hợp đồng th ông Nguyễn Thông Cường N là người đại diện theo pháp luật của công ty đồng ý cùng chịu trách nhiệm cá nhân với công ty, cho thấy ông Nhu là người bảo lãnh để đảm bảo thực hiện hợp đồng khi Công ty HL không có khả năng thực hiện nghĩa vụ hoặc thực hiện nghĩa vụ không đầy đủ th ông Nhu phải có nghĩa vụ thực hiện bằng tài sản cá nhân của ông Nhu. Như vậy ông Nhu chỉ thực hiện nghĩa vụ khi công ty không có khả năng thực hiện hoặc thực hiện nghĩa vụ không đầy đủ.

Do đó nguyên đơn kháng cáo yêu cầu ông Nhu cùng Công ty HL phải liên đới thực hiện nghĩa vụ trả nợ là chưa đúng với hợp đồng đã ký kết.

Đối với Tòa án cấp sơ thẩm xét xử loại trừ nghĩa vụ của ông Nhu không có trách nhiệm trong hợp đồng là chưa xem xét toàn diện thỏa thuận được ghi trong Hợp đồng số 454/HĐMB/2020 ký ngày 02/01/2020.

Từ những căn cứ trên, sửa bản án sơ thẩm theo hướng chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của Công ty Cổ phần XL: Buộc Công ty TNHH Xây dựng HL có nghĩa vụ trả cho Công ty Cổ phần XL số tiền mua gạch không nung còn nợ vốn và lãi 445.387.647 (Bốn trăm bốn mươi lăm triệu, ba trăm tám mươi bảy ngh n, sáu trăm bốn mươi bảy) đồng.

Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của Công ty Cổ phần XL: Buộc ông Nguyễn Thông Cường N có nghĩa vụ liên đới trả nợ cho Công ty Cổ phần XL.

Trường hợp Công ty HL không thực hiện nghĩa vụ hoặc thực hiện nghĩa vụ không đầy đủ th buộc cá nhân ông Nhu phải thực hiện nghĩa vụ trả nợ bằng tài sản cá nhân cho Công ty Cổ phần XL đến khi trả dứt nợ.

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm (20/9/2022) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất do các bên thoả thuận.

Về án phí phúc thẩm: Công ty Cổ phần XL không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.

V các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Khoản 2 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Không chấp nhận một phần kháng cáo của công ty Cổ phần XL về yêu cầu ông Nguyễn Thông Cường N có nghĩa vụ liên đới trả nợ.

Phúc xử:

Sửa Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 17/2022/DS-ST ngày 20 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.

1/ Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của Công ty Cổ phần XL: Buộc Công ty TNHH Xây dựng HL có nghĩa vụ trả cho Công ty Cổ phần XL số tiền mua gạch không nung còn nợ lại 445.387.647 (Bốn trăm bốn mươi lăm triệu, ba trăm tám mươi bảy ngh n, sáu trăm bốn mươi bảy) đồng theo Hợp đồng mua bán gạch không nung số 454/HĐMB/2020, ngày 02/01/2020. Trong đó, nợ gốc là 350.458.517 đồng và tiền lãi chậm trả là 94.929.130 đồng.

2/ Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của Công ty Cổ phần XL: Buộc ông Nguyễn Thông Cường N có nghĩa vụ liên đới trả nợ cho Công ty Cổ phần XL.

Trường hợp Công ty HL không thực hiện nghĩa vụ hoặc thực hiện nghĩa vụ không đầy đủ th buộc cá nhân ông Nhu phải thực hiện nghĩa vụ trả nợ bằng tài sản cá nhân cho Công ty Cổ phần XL đến khi trả dứt nợ.

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm (20/9/2022) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất do các bên thoả thuận.

3/ Về án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm:

Công ty TNHH Xây dựng HL phải chịu 21.816.000 (Hai mươi mốt triệu, tám trăm mười sáu ngh n) đồng.

Công ty Cổ phần XL được nhận lại 10.508.000 (Mười triệu, năm trăm lẻ tám ngh n) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0001356 ngày 31 tháng 5 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Long Xuyên.

4/ Về án phí phúc thẩm: Hoàn lại cho Công ty Cổ phần XL số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm 2.000.000 đồng theo biên lai thu số 0000859 ngày 07 tháng 10 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

198
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hoá, hợp đồng bảo lãnh số 01/2023/KDTM-PT

Số hiệu:01/2023/KDTM-PT
Cấp xét xử:Phúc thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân An Giang
Lĩnh vực:Kinh tế
Ngày ban hành: 03/01/2023
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về