Bản án về tranh chấp hợp đồng góp hụi và hợp đồng vay tài sản số 113/2023/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 113/2023/DS-ST NGÀY 21/12/2023 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG GÓP HỤI VÀ HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Trong ngày 21 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 322/2023/TLST-DS ngày 29 tháng 11 năm 2023 về việc “tranh chấp hợp đồng góp hụi và hợp đồng vay tài sản”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 167/QĐXXST-DS ngày 04 tháng 12 năm 2023 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Bùi Thị U, sinh năm 1969; Địa chỉ: Ấp 3, xã T2, huyện T, tỉnh Long An.

2. Bị đơn: Bà Phạm Thị T1, sinh năm 1967 và ông Lê Văn H, sinh năm 1972; Cùng địa chỉ: Ấp 2, xã T2, huyện T, tỉnh Long An.

Bà U và bà T1 có mặt; ông H vắng mặt có đề nghị giải quyết vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn – bà Bùi Thị U: Trong quá trình giải quyết vụ án và các lời trình bày tiếp theo tại Toà án, nguyên đơn xác định từ năm 2022 đến năm 2023, bà U có tham gia nhiều dây hụi do bà T1 làm chủ hụi, cụ thể như sau:

Dây hụi thứ nhất: Hụi khui ngày 09/10/2022AL (Ngày 02/11/2022DL), hụi 3.000.000 đồng/phần, mỗi tháng khui 01 lần, gồm 20 phần. Bà U tham gia 01 phần, bà U đóng hụi được 09 kỳ (Đến ngày 19/5/2023AL tương ứng với ngày 17/6/2022DL) với tổng số tiền là 18.500.000đồng, đến kỳ thứ 10 thì bà T1 tuyên bố bể hụi. Do đó, đối với phần hụi này, bà U đề nghị bà T1 pH trả số tiền 27.000.000đồng.

Dây hụi thứ hai: Hụi khui ngày 09/10/2022AL (Ngày 02/11/2022DL), hụi 3.000.000 đồng/phần, mỗi tháng khui 01 lần, gồm 20 phần. Bà U tham gia 01 phần, bà U đóng hụi được 09 kỳ (Đến ngày 19/5/2023AL tương ứng với ngày 17/6/2022DL) với tổng số tiền là 18.600.000đồng, đến kỳ thứ 10 thì bà T1 tuyên bố bể hụi. Do đó, đối với phần hụi này, bà U đề nghị bà T1 pH trả số tiền 27.000.000đồng.

Cùng ngày 15/3/2023dl bà T1 khui 03 dây hụi, hụi 1.000.000đồng/phần, gồm 18 phần, cụ thể như sau:

Dây hụi thứ ba: Hụi khui ngày 15/3/2023dl, hụi 1.000.000 đồng/phần, mỗi tháng khui 01 lần, gồm 18 phần. Bà U tham gia 01 phần, bà U đóng hụi được 05 kỳ, 3.500.000đồng, đến kỳ thứ 6 thì bà T1 tuyên bố bể hụi. Do đó, đối với phần hụi này, bà U đề nghị bà T1 pH trả số tiền 5.000.000đồng.

Dây hụi thứ tư: Hụi khui ngày 15/3/2023dl, hụi 1.000.000 đồng/phần, mỗi tháng khui 01 lần, gồm 18 phần. Bà U tham gia 01 phần, bà U đóng hụi được 05 kỳ, 3.500.000đồng, đến kỳ thứ 6 thì bà T1 tuyên bố bể hụi. Do đó, đối với phần hụi này, bà U đề nghị bà T1 pH trả số tiền 5.000.000đồng.

Dây hụi thứ năm: Hụi khui ngày 15/3/2023dl, hụi 1.000.000 đồng/phần, mỗi tháng khui 01 lần, gồm 18 phần. Bà U tham gia 01 phần, bà U đóng hụi được 05 kỳ, 3.500.000đồng, đến kỳ thứ 6 thì bà T1 tuyên bố bể hụi. Do đó, đối với phần hụi này, bà U đề nghị bà T1 pH trả số tiền 5.000.000đồng.

Cùng ngày 05/02/2023al (tức ngày 26/3/2023dl) bà T1 khui 03 dây hụi, hụi 1.000.000đồng/phần, nửa tháng khui một lần, gồm 18 phần. Cả 03 dây hụi (dây thứ sáu, thứ bảy, thứ tám) bà U đều đóng được 09 kỳ (đến ngày 05/6/2023), số tiền đóng hụi mỗi lần là 800.000đồng, số tiền hụi đóng của mỗi dây hụi là 7.200.000đồng. Từ kỳ thứ 10, bà T1 tuyên bố bể hụi. Ba dây hụi, bà U đã đóng được 21.600.000đồng. Đối với 03 dây hụi này thì bà U yêu cầu bà T1 pH trả số tiền 27.000.000 đồng/phần/dây hụi Dây hụi thứ chín: Hụi khui ngày 15/01/2023AL (tức ngày 05/02/2023DL), hụi tháng 2.000.000 đồng/phần, mỗi tháng khui 01 lần, hụi gồm 18 phần, bà U tham gia 01 phần. Bà U đóng được 6 kỳ (Đến ngày 15/5/2023), số tiền bà U đóng là 9.000.000đồng, đến kỳ thứ 7 thì bà T1 tuyên bố bể hụi hốt hụi. Dây hụi này bà U yêu cầu bà T1 pH trả số tiền 12.000.000đồng.

Tổng số tiền hụi chưa mãn (hụi bể) bà U đã đóng là 87.200.000đồng.

Cùng ngày 15/9/2022dl bà T1 khui 03 dây hụi, hụi 1.000.000đồng/phần, nửa tháng khui một lần, gồm 22 phần. Cả 03 dây hụi (dây thứ mười, mười một, mười hai) bà U đều đóng được 21 kỳ, bà U là người hốt hụi chót ở kỳ 22, hụi đã mãn. Trừ tiền cò thì số tiền bà T1 pH giao cho tôi mỗi dây là 20.600.000 đồng. Ba dây hụi thì bà T1 pH giao là 61.8000.000 đồng. Tuy nhiên, bà T1 chỉ giao cho bà U được số tiền 20.000.000đồng. Do đó, đối với phần hụi này bà T1 còn nợ tiền giao hụi của ba dây hụi khui ngày 15/9/2022dl là 41.800.000đồng.

Ngày 24/4/2023, bà T1 có mượn bà T1 số tiền 30.000.000đồng, hẹn 03 tháng trả lại. Tuy nhiên, bà T1 không trả theo thỏa thuận. Do đó, bà U yêu cầu bà T1 pH trả số tiền nợ vay là 30.000.000đồng.

Trong đơn khởi kiện bà U yêu cầu bà T1 và ông H pH liên đới trả tổng số tiền nợ vay 30.000.000đồng và tiền nợ hụi tổng cộng 149.200.000đồng. Tại phiên hòa giải hôm nay, bà U xác định yêu cầu bà T1 trả tiền hụi 129.000.000đồng và 30.000.000đồng tiền nợ vay, tổng cộng là 129.000.000đồng. Yêu cầu bà T1 và ông H pH liên đới trả số tiền nợ vay và nợ hụi một lần trong thời hạn 01 tháng.

Đề nghị của bị đơn – bà Phạm Thị T1: Trong quá trình giải quyết vụ án bà Phạm Thị T1 trình bày:

Bà T1 thống nhất với việc bà U có tham gia 12 dây hụi do bà T1 làm chủ hụi, thống nhất thời gian mở hụi, giá hụi, các kỳ hụi bà U đã đóng như bà U đã trình bày ở trên. Thống nhất tổng số tiền Các dây hụi bể số tiền bà U đã đóng là 87.200.000đồng. Các dây hụi đã mãn, bà T1 còn nợ bà U số tiền 41.800.000 đồng như bà T1 trình bày là đúng. Tổng cộng yêu cầu trả là 129.000.000đồng.

Thống nhất vào ngày 24/4/2023, bà T1 có mượn bà T1 số tiền 30.000.000đồng, hẹn 03 tháng trả lại. Tuy nhiên, do kinh tế khó khăn nên chưa trả cho bà U như thỏa thuận.

Nay bà U khởi kiện, bà T1 thống nhất liên đới cùng ông H trả cho bà U số tiền 129.000.000đồng của 12 dây hụi (hụi bể (hụi chưa mãn bị bể) của các dây hụi từ dây thứ nhất đến dây thứ chín như bà U yêu cầu là 87.200.000đồng, số tiền nợ của dây thứ 10,11,12 số tiền hụi còn nợ chưa giao là 41.800.000đồng). Tiền nợ vay 30.000.000đồng. Tổng cộng tiền nợ hụi và nợ vay là 159.000.000 đồng. Về thời gian trả, bà T1 xin trả dần 1.000.000đồng/tháng cho đến khi hết nợ.

Đề nghị của bị đơn – ông Lê Văn H: Trong quá trình giải quyết vụ án ông Lê Văn H có văn bản trình bày ý kiến như sau: Ông H thống nhất đồng ý với những nội dung, ý kiến mà bà T1 trình bày tại các buổi làm việc, không có ý kiến gì khác và thống nhất liên đới cùng bà T1 trả số tiền nợ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T phát biểu quan điểm:

Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và đương sự đã thực hiện đúng theo quy định của tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 466, 471 của Bộ luật Dân sự chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu toàn bộ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, vụ án đã được xem xét tại phiên toà và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định:

[1] Về thẩm quyền giải quyết: Quan hệ pháp luật là “hợp đồng góp hụi và và hợp đồng vay tài sản” được quy định tại Bộ luật Dân sự. Bị đơn cư trú tại huyện T nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện T theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về việc giải quyết vắng mặt ông Lê Văn H: Ông H có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[3] Về nội dung vụ án: Bà U và bà T1 thống nhất bà U có tham gia dây hụi do bà T1 làm chủ hụi, số tiền hụi bà T1, ông H còn nợ bà U là 129.000.000đồng, số tiền vay là 30.000.000đồng, tổng số tiền bả Tô, ông H nợ bà U là 159.000.000đồng. Bà U yêu cầu bà T1 và ông H cùng liên đới trả số tiền nêu trên, không yêu cầu trả lãi. Bà T1 đồng ý cùng ông H liên đới trả cho bà U số tiền 159.000.000đồng. Ông H vắng mặt có văn bản đồng ý với lời trình bày của bà T1 và đồng ý cùng bà T1 liên đới trả nợ. Do đó, yêu cầu khởi kiện của bà Bùi Thị U đối với bà Phạm Thị T1 và ông Lê Văn H là có căn cứ chấp nhận. Buộc bà Phạm Thị T1 và ông Lê Văn H có nghĩa vụ trả cho bà Bùi Thị U số tiền hụi là 129.000.000đồng và tiền nợ vay là 30.000.000đồng, tổng cộng là 159.000.000đồng.

[4] Đề nghị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T về việc chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ.

[5] Về thời gian trả và cách thức trả: Nguyên đơn đề nghị trả một lần trong thời hạn 01 tháng, bị đơn đề nghị trả dần mỗi tháng số tiền 1.000.000đồng nhưng không được phía nguyên đơn chấp nhận. Vấn đề này thuộc thẩm quyền giải quyết của cơ quan Thi hành án dân sự khi bản án có hiệu lực pháp luật nên Tòa án không xem xét giải quyết trong vụ án này.

[6] Về trách nhiệm do chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền: Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền pH trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên pH thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn pH thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

[7] Về án phí: Bà Bùi Thị U không pH chịu án phí dân sự sơ thẩm. Bà Phạm Thị T1 và ông Lê Văn H liên đới chịu số tiền 7.950.000đồng án phí dân sự sơ thẩm sung vào ngân sách Nhà nước.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng các Điều 26, 35, 39 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng các Điều 463, 466, 471, 357 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Bùi Thị U đối với bà Phạm Thị T1 và ông Lê Văn H.

Buộc bà Phạm Thị T1 và ông Lê Văn H có nghĩa vụ trả cho bà Bùi Thị U số tiền 159.000.000đồng (một trăm năm mươi chín triệu đồng), phát sinh từ hợp đồng góp hụi và hợp đồng vay tài sản.

2. Về án phí:

Bà Phạm Thị T1 và ông Lê Văn H liên đới chịu số tiền 7.950.000đồng (bảy triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm sung vào ngân sách Nhà nước.

Bà Bùi Thị U không pH chịu án phí, hoàn trả cho bà U số tiền 3.730.000đồng (ba triệu bảy trăm ba mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí mà bà U đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003725 ngày 29 tháng 11 năm 2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T.

3. Về trách nhiệm do chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền: Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền pH trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên pH thi hành án còn pH chịu khoản tiền lãi của số tiền còn pH thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

4. Về quyền kháng cáo: Bà U và bà T1 có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Ông H vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày Toà án niêm yết bản án.

5. Về việc thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người pH thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.