Bản án về tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản số 40/2024/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG NGỰ, TỈNH ĐỒNG THÁP

BẢN ÁN 40/2024/DS-ST NGÀY 28/06/2024 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG DÂN SỰ VAY TÀI SẢN

Trong các ngày 12 và 28 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 55/2024/TLST-DS ngày 11 tháng 3 năm 2024, về việc tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 122/2024/QĐXXST-DS ngày 22 tháng 5 năm 2024; Quyết định hoãn phiên tòa số 151/2024/QĐST-DS ngày 12 tháng 6 năm 2024, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ngân hàng C; Địa chỉ trụ sở chính: số A, phố L, H, H, Hà Nội.

Người đại diện hợp pháp theo pháp luật là ông Dương Quyết T, chức vụ:

Tổng Giám đốc.

Người đại diện theo ủy quyền là ông Hà Xuân B, chức vụ: Giám đốc Phòng giao dịch huyện H; Địa chỉ Phòng giao dịch: Đường H, khóm T, thị trấn T, huyện H, tỉnh Đồng Tháp. (Theo Văn bản ủy quyền số: 7300/QĐ-NHCS ngày 19/9/2019); Có mặt.

2. Bị đơn:

2.1. Ông Lý Văn H, sinh năm 1964; Vắng mặt.

2.2. Anh Lý Minh T1, sinh năm 1986; Vắng mặt.

2.3. Chị Lý Kim Đ, sinh năm 1986; Vắng mặt.

Cùng địa chỉ: ấp L, xã L, huyện H, tỉnh Đồng Tháp.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, trong quá trình giải quyết vụ án, cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn Ngân hàng C (sau đây gọi tắt là Ngân hàng), do ông Hà Xuân B đại diện, trình bày:

Ngày 27/9/2013 ông Lý Văn H là người đại diện hộ gia đình vay vốn tại Chi nhánh Ngân hàng C – Phòng giao dịch huyện H số tiền 20.000.000 đồng thuộc chương trình cho vay nhà ở vùng thường xuyên ngập lũ Đồng bằng sông C, lãi suất 0,25%/tháng, phân kỳ trả nợ là 12 tháng/lần, mỗi lần trả số tiền 4.000.000 đồng và tiền lãi, bắt đầu trả vào ngày 16/9/2019. Trong quá trình vay vốn đóng lãi được 76.083 đồng nhưng không trả nợ gốc theo phân kỳ cho Ngân hàng. Món vay này hiện đã chuyển thành nợ quá hạn vào ngày 15/9/2023. Nay Ngân hàng Chính sách xã hội yêu cầu ông H, anh T1, chị Đ cùng liên đới trách nhiệm trả cho Ngân hàng số tiền vay vốn còn nợ, gốc 20.000.000 đồng, lãi tính đến ngày 28/6/2024 là 6.389.732 đồng (có biểu tính lãi kèm theo). Tổng cộng gốc và lãi là: 26.389.732 đồng và tiếp tục tính lãi theo mã món vay số 6000005100229647 cho đến khi trả dứt nợ.

Đối với ông Lý Văn H, anh Lý Minh T1, chị Lý Kim Đ đã được Toà án triệu tập hợp lệ để hòa giải và xét xử theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự (sau đây gọi tắt là BLTTDS) nhưng ông H, anh T1, chị Đ không đến Tòa án tham gia phiên hòa giải và xét xử cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến của mình cho Tòa án.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng đúng theo quy định của BLTTDS. Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Buộc ông Lý Văn H, anh Lý Minh T1, chị Lý Kim Đ có trách nhiệm liên đới trả số tiền vay thuộc chương trình cho vay nhà ở vùng thường xuyên ngập lũ Đồng bằng sông C còn nợ, gốc 20.000.000 đồng, lãi tính đến ngày 28/6/2024 là 6.389.732 đồng (có biểu tính lãi kèm theo). Tổng cộng gốc và lãi là: 26.389.732 đồng và tiếp tục tính lãi theo mã món vay số 6000005100229647 cho đến khi trả dứt nợ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp về hợp đồng dân sự vay tài sản thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của BLTTDS.

[2] Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, các bị đơn ông Lý Văn H, anh Lý Minh T1, chị Lý Kim Đ vắng mặt, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, không có yêu cầu phản tố nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của BLTTDS.

[3] Về nội dung tranh chấp: Xét, yêu cầu của nguyên đơn là có căn cứ chấp nhận. Vì, ông Lý Văn H, anh Lý Minh T1, chị Lý Kim Đ có làm giấy ủy quyền được chính quyền xác nhận, ủy quyền cho ông Lý Văn H đại diện hộ gia đình thực hiện đứng tên người vay và thực hiện các giao dịch với Ngân hàng theo quy định số tiền 20.000.000 đồng thuộc chương trình cho vay nhà ở vùng thường xuyên ngập lũ Đồng bằng sông C, lãi suất 0,25%/tháng, phân kỳ trả nợ là 12 tháng/lần, mỗi lần trả số tiền 4.000.000 đồng và tiền lãi, bắt đầu trả vào ngày 16/9/2019. Trong quá trình vay vốn đóng lãi được 76.083 đồng nhưng không trả nợ gốc theo phân kỳ cho Ngân hàng. Món vay này hiện đã chuyển thành nợ quá hạn vào ngày 15/9/2023 nhưng hộ ông H không thực hiện nghĩa vụ trả nợ theo cam kết nên Ngân hàng khởi kiện. Trong quá trình giải quyết vụ án, ông H, anh T1, chị Đồng d đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, thông báo hoãn phiên họp kiểm tra giao nộp, tiếp cận, công khai chứng và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa theo đúng quy định của BLTTDS nhưng vẫn không đến hoặc gửi văn bản ghi ý kiến cho Tòa án, cũng không phản đối những tình tiết, sự kiện, tài liệu, văn bản mà Ngân hàng cung cấp nên phải chịu hậu quả pháp lý theo quy định tại khoản 2 Điều 91, khoản 2 Điều 92 của BLTTDS.

[4] Do ông Lý Văn H, anh Lý Minh T1, chị Lý Kim Đ vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên Hội đồng xét xử buộc ông H, anh T1, chị Đ có trách nhiệm liên đới trả cho Ngân hàng C số tiền vay chương trình nhà ở vùng thường xuyên ngập lũ Đồng bằng sông C đối với nợ gốc 20.000.000 đồng, nợ lãi tính đến ngày 28/6/2024 là 6.389.732 đồng (có biểu tính lãi kèm theo). Tổng cộng gốc và lãi là: 26.389.732 đồng (làm tròn 26.390.000 đồng) và tiếp tục tính lãi theo mã món vay số 6000005100229647 cho đến khi trả hết nợ là phù hợp với quy định tại các Điều 463, Điều 466, 468 và 470 của Bộ luật Dân sự.

[5] Đề nghị của Kiểm sát viên có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật và nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ vào các Điều 147 BLTTDS, Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc ông Lý Văn H, anh Lý Minh T1, chị Lý Kim Đ Hoàng liên đới chịu án phí đối với yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận là 1.319.487 đồng (làm tròn 1.319.000 đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 26, 35, 39, 91, 92, 147, 227, 228 và 235 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 463, 466, 468 và 470 của Bộ luật Dân sự; khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu của Ngân hàng C.

2. Buộc ông Lý Văn H, anh Lý Minh T1, chị Lý Kim Đ có trách nhiệm liên đới trả cho Ngân hàng Chính sách xã hội số tiền vay chương trình nhà ở vùng thường xuyên ngập lũ Đồng bằng sông C đối với nợ gốc 20.000.000 đồng, nợ lãi tính đến ngày 28/6/2024 là 6.389.732 đồng. Tổng cộng gốc và lãi là: 26.389.732 đồng (làm tròn 26.390.000 đồng) và tiếp tục tính lãi theo mã món vay số 6000005100229647 cho đến khi trả hết nợ.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc ông Lý Văn H, anh Lý Minh T1, chị Lý Kim Đ liên đới chịu án phí 1.319.487 đồng (làm tròn 1.319.000 đồng).

4. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (28/6/2024); đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

5. Hướng dẫn thi hành án dân sự: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.