Bản án về tranh chấp hợp đồng dân sự góp hụi số 92/2023/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T C, TỈNH TRÀ VINH

BẢN ÁN 92/2023/DS-ST NGÀY 18/05/2023 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG DÂN SỰ GÓP HỤI

Ngày 18 tháng 5 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huyện T C xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 479/2023/TLST-DS, ngày 03 tháng 02 năm 2023 về “Tranh chấp hợp đồng dân sự về góp hụi” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 164/2023/QĐXXST-DS ngày 10 tháng 4 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 96/2023/QĐST-DS ngày 28 tháng 4 năm 2023 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Kim Kh, sinh năm 1964; (có đơn xin vắng mặt) Địa chỉ: Ấp O, xã H, huyện T C, tỉnh Trà Vinh.

- Bị đơn: Bà Kim Thị Ng, sinh năm 1972; (vắng mặt) Địa chỉ: Ấp O, xã H, huyện T C, tỉnh Trà Vinh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Theo đơn khởi kiện và lời khai tại Tòa án của ông Kim Kh là nguyên đơn như sau:

Ông Kim Kh có tham gia góp hụi do bà Kim Thị Ng làm đầu thảo (chủ hụi) đối với dây hụi mở vào ngày 25 tháng 3 năm 2018, loại hụi 5.000.000 đồng/phần (dây 4), hụi gồm 16 phần, hụi khui theo vụ lúa. Khi góp hụi chỉ thỏa thuận bằng lời nói, không làm văn bản nhưng đầu thảo có ghi danh sách hụi viên và gửi cho những người tham gia. Hình thức góp hụi là sau khi đã mở hụi thì đầu thảo đi gom tiền của hụi viên, sau đó giao tiền tại nhà hụi viên được lĩnh hụi, mỗi người lĩnh hụi thỏa thuận trả cho đầu thảo tiền huê hồng là 2.000.000 đồng.

Trong dây hụi này ông Kim Kh tham gia 01 phần lấy tên trong danh sách hụi viên là “Khanh S”. Hụi khui đến lần thứ 08 bà Nga úp hụi không khui nữa.Tổng cộng ông Kim Kh đã đóng cho bà Kim Thị Ng 07 lần hụi sống với số tiền vốn bằng 17.150.000 đồng.

Nay ông Kim Kh yêu cầu Tòa án nhân dân huyện T C xem xét giải quyết buộc bà Kim Thị Ng trả tiền nợ hụi đối với dây hụi nêu trên với số tiền vốn bằng 17.150.000 đồng. Ông Kim Kh không yêu cầu tính tiền lãi hụi.

Ngoài ra do bận công việc gia đình nên ông Kim Kh có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết, xét xử vắng mặt.

- Bà Kim Thị Ng là bị đơn vắng mặt và không cung cấp văn bản ghi ý kiến của mình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Ông Kim Kh có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết, xét xử vắng mặt. Đối với bà Kim Thị Ng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý chính đáng nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 tiến hành xét xử vắng mặt ông Kim Kh và bà Kim Thị Ng.

Về quan hệ pháp luật: Ông Kim Kh khởi kiện bà Kim Thị Ng để yêu cầu trả tiền nợ hụi. Xét thấy đây là vụ án tranh chấp về họ, hụi, biêu, phường thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại các Điều 26, 35, 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 471 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

[2] Về nội dung vụ án: Theo đơn khởi kiện ông Kim Kh yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Kim Thị Ng phải trả nợ hụi với số tiền vốn bằng 17.150.000 đồng của dây hụi loại 5.000.000 đồng mở ngày 25/3/2018 (dây 4). Ông Kim Kh không yêu cầu tính tiền lãi hụi.

[3] Xét yêu cầu khởi kiện của ông Kim Kh, Hội đồng xét xử thấy rằng trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng có liên quan đến yêu cầu khởi kiện của ông Khanh cho bà Kim Thị Ng biết nhưng bà Kim Thị Ng không có ý kiến, không phản đối những tình tiết, sự việc theo yêu cầu khởi kiện của ông Khanh. Như vậy đây là những tình tiết ông Khanh không cần chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự. Mặt khác trong quá trình giải quyết vụ án, ông Kim Kh có cung cấp xác nhận của các hụi viên tham gia gióp hụi như bà Thạch Ngọc M, sinh năm 1983 (tên trong danh sách hụi là Sa Rươne Bắt), bà Thạch Sô Th, sinh năm 1970 (tên là Bảy Chót), bà Thạch Thị Sa M, sinh năm 1987 ( tên Pha ly Sa M) cùng địa chỉ ấp O, xã H, huyện T C, tỉnh Trà Vinh thì ông Kim Kh có tham gia góp dây hụi loại hụi 5.000.000 đồng /phần (dây số 4) mở ngày 25 tháng 3 năm 2018 do bà Kim Thị Ng làm đầu thảo và ông Kim Kh đã đóng hụi sống cho đến khi bà Kim Thị Ng vỡ hụi (úp hụi). Như vậy hợp đồng góp hụi giữa ông Kim Kh với bà Kim Thị Ng là có thật và việc ông Kim Kh khởi kiện bà Kim Thị Ng đòi nợ hụi là có căn cứ.

[4] Xét thấy bà Kim Thị Ng với vai trò là chủ hụi, là người tổ chức, quản lý dây hụi, thu các phần hụi và giao lại cho các thành viên được lĩnh hụi trong mỗi kỳ mở hụi cho tới khi kết thúc dây hụi nhưng bà Kim Thị Ng ngưng khui hụi khi chưa kết thúc dây hụi là vi phạm nghĩa vụ của chủ hụi theo quy định tại Điều 5 và Điều 27 của Nghị định số 144/2006/NĐ-CP ngày 27 tháng 11 năm 2006 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường. Đồng thời theo thỏa thuận khi góp hụi bà Kim Thị Ng là đầu thảo phải có nghĩa vụ nộp thay phần hụi của thành viên nếu đến kỳ khui hụi mà họ không đóng. Do đó căn cứ vào Điều 15 của Nghị định số 144/2006/NĐ-CP chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Kim Kh, buộc bà Kim Thị Ng trả lại cho ông Kim Kh số tiền vốn đã đóng là 17.150.000 đồng.

[5] Về tiền lãi, do ông Kim Kh không yêu cầu tính lãi nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí: Do ông Kim Kh được chấp nhận yêu cầu khởi kiện nên không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Đồng thời căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bà Kim Thị Ng phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

[7] Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các Điều 26, 35, 39,147, 227, 228 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Căn cứ các điều 471, 357 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

Căn cứ Nghị định số 144/2006/NĐ-CP ngày 27 tháng 11 năm 2006 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu,miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Kim Kh. Buộc bà Kim Thị Ng phải có nghĩa vụ trả cho ông Kim Kh số tiền 17.150.000 đồng của dây hụi loại 5.000.000 đồng/phần mở ngày 25 tháng 3 năm 2018 (dây 4).

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

2. Về án phí: Buộc bà Kim Thị Ng nộp toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm với số tiền là 857.500 đồng (Tám trăm năm mươi bảy nghìn năm trăm đồng).

Ông Kim Kh không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho ông Kim Kh số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 428.700 đồng theo biên lai thu tiền số 0014870 ngày 02 tháng 02 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T C.

3. Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a,7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.