Bản án về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền tác giả số 84/2019/KT-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 84/2019/KT-ST NGÀY 07/11/2019 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG CHUYỂN NHƯỢNG QUYỀN TÁC GIẢ

Trong ngày 07 tháng 11 năm 2019, Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ 80/2017/DSST ngày 25 tháng 10 năm 2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền tác giả” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 131/2019/QĐXXST- KDTM ngày 06 tháng 9 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 93/2019/QĐST-HPT ngày 07 tháng 10 năm 2019 giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Công ty TNHH Đầu tư và Dịch vụ H, Địa chỉ trụ sở: Số 51/62 đường Cao Thắng, phường 3, quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh, Người đại diện theo pháp luật: Ông Đỗ Thanh H, chức danh: Giám đốc, Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Như H1, sinh năm 1978, Văn bản ủy quyền số 01-UQ ngày 05/6/2017, (Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

* Bị đơn: Công ty cổ phần Truyền thông Giải trí F, Địa chỉ trụ sở: số 481/25 đường T, phường T, quận T, Thành Phố Hồ Chí Minh, Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn H, chức danh: Tổng giám đốc.

Địa chỉ tạm trú: A 001 chung cư S, phường S, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh, (Vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện ngày 05/10/2017, nguyên đơn Công ty TNHH Đầu tư và Dịch vụ H do ông Nguyễn Như H trình bày:

Ngày 08/8/2016, Công ty TNHH Đầu tư và Dịch vụ H và Công ty cổ phần Truyền thông Giải trí F ký hợp đồng chuyển nhượng quyền tác giả.

Công ty TNHH Đầu tư và Dịch vụ H chuyển nhượng quyền sở hữu bản quyền bộ phim “Cao thủ ẩn danh” cho Công ty cổ phần Truyền thông Giải trí F với giá 150.000.000 đồng, thời hạn thanh toán 90 ngày.

Công ty cổ phần Truyền thông Giải trí F đã chuyển nhượng bản quyền bộ phim nêu trên cho đối tác khác khai thác nhưng không thanh toán tiền cho nguyên đơn.

Nay nguyên đơn Công ty TNHH Đầu tư và Dịch vụ H yêu cầu Tòa án buộc bị đơn Công ty cổ phần Truyền thông Giải trí F phải thanh toán tổng số tiền 150.000.000 đồng và tiền lãi chậm thanh toán phát sinh từ ngày 08/11/2016 tạm tính là 12.960.000 đồng.

Bị đơn Công ty cổ phần Truyền thông Giải trí F vắng mặt không có lý do và không vì sự kiện bất khả kháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú tham gia phiên tòa pht biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng như sau: Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng trình tự thủ tục theo đúng quy định Bộ luật tố tụng dân sự, người tham gia tố tụng chấp hành đúng quy định Bộ luật tố tụng dân sự theo quy định tại Điều 234; Tuy nhiên không có quyết định gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử là vi phạm quy định tại Điều 203 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung, căn cứ Hợp đồng chuyển nhượng quyền tác giả số 08082016/H.H/HĐCN ngày 08/8/2016, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, buộc bị đơn Công ty cổ phần Truyền thông Giải trí F thanh toán cho nguyên đơn Công ty TNHH Đầu tư và Dịch vụ H số tiền gốc 150.000.000 (một trăm năm mươi triệu) đồng và lãi suất do chậm thực hiện nghĩa vụ; Bị đơn phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm theo quy định của pháp luật;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Tại đơn khởi kiện ngày 05/10/2017, nguyên đơn Công ty TNHH Đầu tư và Dịch vụ H khơi kiên yêu cầu bị đơn Công ty cổ phần Truyền thông Giải trí F thanh toán số tiền 150.000.000 (một trăm năm mươi triệu) và lãi suất do chậm thực hiện nghĩa vụ theo Hợp đồng chuyển nhượng quyền tác giả số 08082016/H.H/HĐCN ngày 08/8/2016 là tranh châp kinh doanh thương mại vê hợp đồng chuyển nhượng quyền tác giả theo Điêu 385, 430, 431 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Bị đơn Công ty cổ phần Truyền thông Giải trí F có địa chỉ trụ sở chính số 481/25 đường T, phường T, quận T, Thành Phố Hồ Chí Minh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về ngươi tham gia tô tung, thủ tục giai quyêt vắng mặt đương sư:

Người đại diện theo ủy quyền: Tại Văn bản ủy quyền số 01/UQ ngày 05/6/2017 Công ty TNHH Đầu tư và Dịch vụ H ủy quyền cho ông Nguyễn Như H tham gia tố tụng tại Tòa án là phù hợp với quy định Điều 562 của Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 85, 86 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Ngày 05/11/2019, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn là phù hợp.

Tòa án đã tiến hành tống đạt giấy triệu tập đương sự , quyêt đinh đưa vu an ra xet xư , quyêt đinh hoan phiên toa theo quy đinh tai Điều 177, Điều 208, khoản 2 Điều 220 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 đối với bị đơn Công ty cổ phần Truyền thông Giải trí F nhưng bị đơn vẫn vắng mặt không ly do chính đáng, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan khác. Do vậy, Hôi đông xet xư quyết định vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn Công ty cổ phần Truyền thông Giải trí F theo quy định tại Điều 227, 228 và Điều 238 Bộ luật Tố Tụng dân sự năm 2015.

[3] Vê yêu câu cua nguyên đơn:

[3.1] Nguyên đơn Công ty TNHH Đầu tư và Dịch vụ H yêu cầu bị đơn Công ty cổ phần Truyền thông Giải trí F phải có trách nhiệm thanh toán số tiền 150.000.000 (một trăm năm mươi triệu) đồng và tiền lãi suất theo quy định của pháp luật theo Hợp đồng chuyển nhượng quyền tác giả số 08082016/H.H/HĐCN ngày 08/8/2016.

Nhận thấy, tại Giấy chứng nhận đăng ký quyền tác giả số 159/2014/QTG ngày 10/01/2014 của Cục bản quyền tác giả thuộc Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch chứng nhận tác phẩm “Song ca bất đắc dĩ” loại hình tác phẩm viết của tác giả Đỗ Thanh Hiển thuộc quyền sở hữu của Công ty TNHH Đầu tư và Dịch vụ H.

Tại Giấy phép số 17/GPPBP-VĐA/2016VN ngày 23/5/2016 của Cục điện ảnh cấp phép phổ biến phim “Cao thủ ẩn danh” được chuyển thể từ tác phẩm “Song ca bất đắc dĩ” xác định chủ sở hữu bản quyền là Công ty TNHH Đầu tư và Dịch vụ H là phù hợp quy định tại các điều 105, 106, 115, 221 của Bô luât dân sư năm 2015.

Ngày 08/8/2016, Công ty TNHH Đầu tư và Dịch vụ H ký hợp đồng chuyển nhượng quyền tác giả đối với bộ phim “Cao thủ ẩn danh” cho Công ty cổ phần Truyền thông Giải trí F với giá trị chuyển nhượng khai thác là 150.000.000 (một trăm năm mươi triệu) đồng, thời hạn thanh toán là chín mươi ngày kể từ ngày ký hợp đồng là phù hợp quy định tại Điêu 385, 430, 431 và Điều 433 của Bộ luật dân sư năm 2015.

Tòa án thực hiện thủ tục tống đạt, niêm yết công khai văn bản tố tụng gồm Thông báo thụ lý vụ án số 80/2017/TBTL ngày 25/10/2017, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, giấy triệu tập tham gia phiên họp, hòa giải đối với bị đơn Công ty cổ phần Truyền thông Giải trí F nhưng bị đơn vắng mặt và không có văn bản nêu ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Căn cứ vào những chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định ngày 08/8/2916 giữa Công ty TNHH Đầu tư và Dịch vụ H và Công ty cổ phần Truyền thông Giải trí F xác lập hợp đồng chuyển nhượng quyền tác giả đối với bộ phim “Cao thủ ẩn danh” với giá trị chuyển nhượng khai thác là 150.000.000 (một trăm năm mươi triệu) đồng nhưng bên nhận chuyển nhượng quyền khai thác là Công ty cổ phần Truyền thông Giải trí F chưa thanh toán khoản tiền nêu trên.

Tại văn bản ngày 05/11/2019, nguyên đơn Công ty TNHH Đầu tư và Dịch vụ H yêu cầu tính lãi suất 0.83%/tháng/số tiền gốc 150.000.000 đồng, thời gian tính lãi suất 36 tháng (tháng 11/2016 đến 11/2019) tổng số tiền lãi suất phải trả là 44.820.000 (bốn mươi bốn triệu, tám trăm hai mươi ngàn) đồng là phù hợp quy định tại khoản 1, 2 Điều 357 và khoản 1, 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 nên chấp nhận.

[3.2] Xét ý kiến của đại diện Viện kiển sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, buộc bị đơn Công ty cổ phần Truyền thông Giải trí F phải thanh toán số tiền gốc 150.000.000 đồng và lãi suất chậm trả cho nguyên đơn Công ty TNHH Đầu tư và Dịch vụ H theo quy định của pháp luật là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[4] Về án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm:

Theo quy đinh tai khoan 2 Điêu 26, 27 Chương III Nghi quyêt sô 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy đinh vê an phi , lê phi Toa an thi bị đơn Công ty cổ phần Truyền thông Giải trí F phải có trách nhiệm thanh toán cho nguyên đơn tổng số tiền 194.820.000 (một trăm chín mươi bốn triệu, tám trăm hai mươi ngàn) đồng bao gồm 150.000.000 đồng nợ gốc và 44.820.000 đồng tiền lãi suất chậm trả nên án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm là 9.741.000 (chín triệu, bảy trăm bốn mươi một ngàn) đồng.

Hoàn trả cho Công ty TNHH Đầu tư và Dịch vụ H sô tiên tam ứng án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm 4.074.000 (bốn triệu, không trăm bảy mươi bốn ngàn) đồng theo biên lai thu sô 0009973 ngày 19/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng:

- Khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; 227, 228, 238, 264, 266, 267, 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Điều 105, 106, 115, 221, 357, 430,431, 433, 440 và Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015;

- Điều 2; 6, 7, 7a, 7b và điều 9; 30; 31 của Luật Thi hành án dân sự năm 2014;

- Khoản 2 Điêu 26, 27 Chương III Nghi quyêt sô 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lê phi Toa án.

Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn Công ty TNHH Đầu tư và Dịch vụ H.

1. Buộc Công ty cổ phần Truyền thông Giải trí F phải thanh toán cho Công ty TNHH Đầu tư và Dịch vụ H số tiền 194.820.000 (một trăm chín mươi bốn triệu, tám trăm hai mươi ngàn) đồng, khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Thi hành tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.

2. Án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm:

2.1. Buộc Công ty cổ phần Truyền thông Giải trí F phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm là 9.741.000 (chín triệu, bảy trăm bốn mươi một ngàn) đồng.

2.2. Hoàn trả cho Công ty TNHH Đầu tư và Dịch vụ H sô tiên tam ưng án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm 4.074.000 (bốn triệu, không trăm bảy mươi bốn ngàn) đồng theo biên lai thu sô 0009973 ngày 19/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Quyền kháng cáo:

Nguyên đơn, bị đơn không có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết; Viện Trưởng viện kiểm sát cùng cấp và cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị bản án sơ thẩm theo quy định tại Điều 278 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Trường hợp bản án, quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và điều 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.