Bản án về tranh chấp hôn nhân và gia đình số 18/2021/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SƠN TÂY, TP. HÀ NỘI

BẢN ÁN 18/2021/HNGĐ-ST NGÀY 18/06/2021 VỀ TRANH CHẤP HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH 

Ngày 18 tháng 6 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 102/2021/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 4 năm 2021 về tranh chấp ly hôn, người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:11/2021/QĐXX-ST ngày 24 tháng 5 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số  11/2021/QĐST-TA ngày 09 tháng 6 năm 2021 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Anh Kiều Quang H, sinh năm 1983( có mặt)

Bị đơn: Chị Nguyễn Lan H, sinh năm 1990 ( vắng mặt)

Đều ĐKHKTT: 45 H, phường Q, thị xã Sơn Tây, TP. Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, cũng như tại bản tự khai và các lời khai tiếp theo tại Tòa án, nguyên đơn là anh Kiều Quang H trình bày: Anh kết hôn với chị Nguyễn Lan H có đăng ký kết hôn ngày 07/3/2014 tại UBND phường Quang Trung, thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội. Sau khi đăng ký vợ chồng chị được gia đình tổ chức cưới sau đó về chung sống với nhau. Quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc đến đầu năm 2019 thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không có tiếng nói chung, không cùng quan điểm sống. Bố mẹ hai bên đã khuyên bảo nhiều lần nhưng vẫn xảy ra mâu thuẫn. Do đó, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng. Hiện nay, chị H bỏ về nhà mẹ đẻ ở, hai vợ chồng đã ly thân. Anh  xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống được. Chị H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng không đến để giải quyết việc ly hôn, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của anh. Vì vậy, anh H đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật cho anh được ly hôn với chị H.

Về con chung: 01 con chung là Kiều Minh Đ, sinh ngày 20/6/2016. Sau khi ly hôn anh Huy có nguyện vọng được nuôi con và không đề nghị chị Hương cấp dưỡng nuôi con;

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung, công sức đóng góp đối với gia đình: Không có.

Trong quá trình tố tụng để giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành thông báo, triệu tập, tống đạtcác văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật cho chị Nguyễn Lan H nhiều lần, nhưng chị H đã không đến Tòa án. Tại biên bản xác minh tại chính quyền địa phương nơi chị H sinh sống cung cấp: Anh Kiều Quang H và anh Nguyễn Lan H có đăng ký kết hôn tại UBND phường Quang Trung, thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội. Về mâu thuẫn thì anh H và chị H sống chung cũng có mâu thuẫn xảy ra. Nguyên nhân mâu thuẫn địa phương không nắm được. Hiện nay, chị H không còn sinh sống tại nhà anh H. Về con chung: 01 con chung là Kiều Minh Đ, sinh ngày 20/6/2016.Việc anh H xin ly hôn chị H thì chính quyền địa phương đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm: Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây thụ lý vụ án đúng quy định của pháp luật. Thẩm phán đã tuân thủ đúng quy trình tố tụng dân sự: Giao thông báo thụ lý vụ án, lấy lời khai của đương sự, hòa giải, xác minh các văn bản tố tụng đúng quy định của pháp luật. Đương sự thực hiện đúng quyền hạn của mình theo quy định của pháp luật. Áp dụng Điều 56, 58 Luật hôn nhân và gia đình. Xử: Anh Kiều Quang H được ly hôn chị Nguyễn Lan H. Về con chung: 01 con chung là Kiều Minh Đ, sinh ngày 20/6/2016. Giao anh Kiều Quang H nuôi con chung, tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với chị H cho đến khi các bên có yêu cầu mới. Về tài sản chung: Anh H không có yêu cầu đề nghị Tòa án không xem xét. Về công sức đóng góp, nợ chung: Đề nghị Tòa án không xem xét giải quyết do không có lời khai của chị H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về pháp luật tố tụng: Tranh chấp trong vụ án là tranh chấp Hôn nhân và gia đình theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội thụ lý và giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã thực hiện đúng việc giao các văn bản tố tụng với đương sự. Thực hiện việc thông báo phiên họp tiếp cận, kiểm tra, công khai chứng cứ nhưng chị H vắng mặt, anh H có đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải. Tòa án đã mở phiên tòa ngày 09/6/2021, anh H có mặt tại phiên tòa, chị H vắng mặt không có lý do. Tòa án hoãn phiên tòa ấn định ngày xét xử là ngày 18/6/2021 và thực hiện thông báo, tống đạt quyết định hoãn phiên tòa, giấy triệu tập phiên tòa cho chị H. Tại phiên tòa chị H tiếp tục vắng mặt không có lý do. Vì vậy, căn cứ theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh Kiều Quang H và chị Nguyễn Lan H kết hôn tuân thủ đầy đủ  các điều kiện kết hôn và thủ tục về kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình, do đó quan hệ hôn nhân giữa anh H và chị H là hợp pháp. Mâu thuẫn vợ chồng là có thật, nguyên nhân được xác định là do hai vợ chồng không có tiếng nói chung, không cùng quan điểm sống. Hiện nay, anh H và chị H đã ly thân. Do đó, có đủ cơ sở để xác định mâu thuẫn   giữa anh H và chị H là trầm trọng, kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1, Điều 51 và khoản 1 Điều 56 của luật Hôn nhân và gia đình 2014 chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh H.

[3] Về con chung: 01 con chung là Kiều Minh Đ, sinh ngày 20/6/2016. Hiện nay, cháu Đ đang ở cùng anh H. Để thuận lợi cho môi trường học tập của cháu nên Hội đồng xét xử giao anh Huy tiếp tục nuôi cháu Đ. Anh H không đề nghị chị H cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét;

[4] Về tài sản chung: Anh H không đề nghị Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không  xem xét.

[5] Về công sức đóng góp, nợ chung: Anh H khai không có, chị H không đến Tòa án làm việc nên không có lời khai. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí: Anh Kiều Quang H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Áp dụng khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày  30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành theo Nghị quyết.

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Kiều Quang H. Anh Kiều Quang H được ly hôn chị  Nguyễn Lan H.

2. Về con chung: 01 con chung là Kiều Minh Đ, sinh ngày 20/6/2016. Giao anh Kiều Quang H trực tiếp nuôi con chung sau khi ly hôn. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với chị H cho đến khi các bên có yêu cầu mới. Chị Nguyễn Lan H Có quyền nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung: Không xem xét giải quyết.

4. Về công sức đóng góp, nợ chung: Không xem xét giải quyết.

5. Về án phí: Anh Kiều Quang H phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm anh H đã nộp là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số 0056021 ngày 14/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội.

6. Về quyền kháng cáo: Anh Kiều Quang H, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên ánchị Nguyễn Lan H vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản ántrong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án, hoặc kể từ ngày niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.