Bản án về tranh chấp hôn nhân gia đình số 68/2023/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI XUÂN, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 68/2023/HNGĐ-ST NGÀY 20/12/2023 VỀ TRANH CHẤP HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Vào hồi 09 giờ 30 phút, ngày 20 tháng 12 năm 2023 tại Hội trường xét xử I Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 55/2023/TLST-HNGĐ ngày 19/10/2023 về việc “Hôn nhân và gia đình” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2023/QĐXX-ST ngày 15 tháng 11 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 11/2023/QĐST-HNGĐ ngày 04 tháng 12 năm 2023 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Bùi Diễm Q; sinh năm 2002; Địa chỉ: Thôn Cát Th, xã XV, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.

2. Bị đơn: Anh Hoàng Võ Quốc Ch; sinh năm 2001; Địa chỉ: Thôn Cát Th, xã XV, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; vắng mặt lần thứ hai không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Nguyên đơn chị Bùi Diễm Q vắng mặt tại phiên tòa tuy nhiên trong đơn khởi kiện và bản tự khai chị Q trình bày: Chị và anh Ch kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn vào ngày 01/10/2021 tại UBND xã XV, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian, đến tháng 01/2023 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình hai vợ chồng không hợp, thường xuyên cãi vã. Đến tháng 3/2023 hai vợ chồng sống ly thân, chị về nhà mẹ đẻ ở thị xã Hồng Lĩnh sống từ thời điểm đó đến nay. Sự việc đã được hai bên gia đình khuyên giải nhưng không có kết quả. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn đã quá trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, nếu kéo dài sẽ không thể hạnh phúc được. Vì vậy đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn giữa chị với anh Hoàng Võ Quốc Ch.

Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có 01 con chung là cháu Hoàng Minh Q sinh ngày 30/12/2021. Nguyện vọng của chị khi ly hôn là được quyền chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Hoàng Minh Q đến tuổi trưởng thành và không yêu cầu anh Hoàng Võ Quốc Ch cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Hoàng Võ Quốc Ch quá trình giải quyết vụ án mặc dù đã được cán bộ Tòa án đến nhà trực tiếp giao các văn bản tố tụng như Thông báo về việc thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Thông báo hoãn phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Thông báo kết quả phiên họp kiểm tra giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa. Anh Ch nhận tất cả các văn bản trên nhưng không tham gia các buổi làm việc nên Tòa án không lấy được ý kiến của anh Ch về các vấn đề trong vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng: Căn cứ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, nội dung vụ án, Tòa án xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là “Tranh chấp hôn nhân gia đình” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng Dân sự. Bị đơn cư trú tại xã XV, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân theo quy định tại điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự.

Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt không có lý do sau 02 lần mở phiên tòa và được triệu tập hợp lệ, do đó căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự HĐXX xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

[2] Về nội dung:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi Diễm Q và anh Hoàng Võ Quốc Ch kết hôn với nhau hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã XV, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh là quan hệ hôn nhân hợp pháp.

Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã mời bị đơn làm việc để hòa giải giúp vợ chồng hóa giải mâu thuẫn trở về đoàn tụ xây dựng hạnh phúc gia đình, nhưng bị đơn anh Hoàng Võ Quốc Ch không hợp tác. Tòa án đã tiền hành các phiên hòa giải để mong muốn vợ chồng có phương án hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng anh Ch đều không hợp tác không tham gia hòa giải. Như vậy có thể thấy anh Ch thực sự không coi trọng cuộc hôn nhân với chị Q, không mong muốn cũng như không có phương án để giải quyết mâu thuẫn xây dựng hạnh phúc gia đình. Vì vậy cần khẳng định mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Q và anh Ch đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không thể đạt được vì vậy căn cứ vào Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình cho chị Bùi Diễm Q được ly hôn anh Hoàng Võ Quốc Ch.

[2.2] Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Hoàng Minh Q sinh ngày 30/12/2021 hiện dưới 36 tháng tuổi, từ nhỏ con sống với mẹ là chị Bùi Diễm Q. Vì vậy cần căn cứ vào khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình giao cháu Hoàng Minh Q cho chị Bùi Diễm Q chăm sóc nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng nuôi con: Nguyên đơn chị Bùi Diễm Q không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét.

[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn không yêu cầu Tòa giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí: Chị Bùi Diễm Q là nguyên đơn trong vụ án hôn nhân và gia đình nên phải nộp án phí theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự.

[4] Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56; Điều 58; khoản 3 Điều 81; khoản 1, 3 Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Xử cho chị Bùi Diễm Q được ly hôn anh Hoàng Võ Quốc Ch.

2. Về con chung: Giao con chung Hoàng Minh Q sinh ngày 30/12/2021 cho chị Bùi Diễm Q trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi. Anh Hoàng Võ Quốc Ch không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi dưỡng con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

3. Về án phí: Chị Bùi Diễm Q phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số 0011949 ngày 19 tháng 10 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh, tiền án phí chị Q đã nộp đủ.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.