TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
BẢN ÁN 627/2023/DS-PT NGÀY 20/12/2023 VỀ TRANH CHẤP CHIA THỪA KẾ
Ngày 20 tháng 12 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 477/2023/TLPT-DS ngày 13/11/2023 về việc “Tranh chấp thừa kế”.
Do Bản án dân sự sơ thẩm số 82/2023/DS-ST ngày 09/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện B, Thành phố Hà Nội bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 634/2023/QĐ-PT ngày 11/12/2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1968;
Địa chỉ: Xóm Sỏi, xã P, huyện B, Thành phố Hà Nội.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp: Bà Lưu Thị Kiều T, Luật sư Công ty luật TNHH T.
Địa chỉ: Tầng 13, Tòa nhà A, số 24 H, phường Đ, quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Ông Nguyễn Hoàng P, sinh năm 1972 Địa chỉ: Xóm Sỏi, xã P, huyện B, Thành phố Hà Nội;
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Ông Nguyễn Hoàng H, sinh năm 1963 Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp: Ông Nguyễn Thành V và ông Hoàng Đức T, Luật sư Công ty luật TNHH T.
Địa chỉ: Tầng 13, Tòa nhà A, số 24 H, phường Đ, quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội.
- Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1974;
- Bà Phùng Thị L, sinh năm 1976;
Cùng địa chỉ: Xóm Sỏi, xã P, huyện B, Thành phố Hà Nội;
- Bà Nguyễn Thị M (đã chết).
Người thừa kế quyền và nghĩa vụ tố tụng của bà Nguyễn Thị M: Anh Đào Nhật L, sinh năm 1999.
Địa chỉ: Xóm Quýt, xã P, huyện B, Thành phố Hà Nội.
Do có kháng cáo của ông Nguyễn Hoàng P là bị đơn, ông Nguyễn Hoàng H, bà Nguyễn Thị H là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, anh Đào Nhật L là người thừa kế quyền, nghĩa vụ tố tụng của bà Nguyễn Thị M trong vụ án.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo án sơ thẩm vụ án có nội dung như sau:
Nguyên đơn bà Nguyễn Thị T trình bày: Bố của bà là cụ Nguyễn Hoàng T, sinh năm 1935, chết ngày 01/11/2020; Mẹ của bà là cụ Chu Thị N, sinh năm 1936, chết ngày 24/9/2017. Bố mẹ bà sinh được bảy người con gồm: Ông Nguyễn Hoàng T, không rõ năm sinh, chết năm 18 tuổi, khi ông T chết chưa có vợ con; ông Nguyễn Hoàng H; bà là Nguyễn Thị T; bà Nguyễn Thị T, không rõ năm sinh, năm chết (chết khi còn nhỏ); ông Nguyễn Hoàng P; bà Nguyễn Thị H; bà Nguyễn Thị M, bà không rõ năm sinh, năm chết, bà M có chồng là Đào Văn D, không rõ năm sinh, chết sau bà M vài năm, có con là Đào Nhật L. Bố mẹ bà đều không có con riêng, con nuôi. Bố mẹ bà có tài sản chung là quyền sử dụng thửa đất số 82, tờ bản đồ số 5, xã P, diện tích 635m2 đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên bố bà. Nguồn gốc đất có từ thời ông nội bà để lại. Trên đất có tài sản của bố mẹ bà là 04 ngôi nhà cấp 4, trong đó: 02 ngôi nhà có từ thời ông bà để lại cho bố mẹ bà, hiện đều do vợ chồng ông Nguyễn Hoàng P, bà Phùng Thị L quản lý, sử dụng, diện tích hai nhà khoảng 120m2; 01 nhà cấp 4 diện tích xây dựng 30m2, mái lợp ngói hiện do bà đang quản lý sử dụng và 01 nhà ở mái bằng, diện tích khoảng 90m2 do bố mẹ bà làm và cho vợ chồng Ông P sử dụng ra ở riêng.
Khi còn sống, bố mẹ bà chỉ làm nhà cho anh em bà ở, không cho tặng cho riêng ai. Năm 2017, mẹ bà chết không để lại di chúc, quyền sử dụng đất do cụ T quản lý, đến năm 2020, bố tôi chết không để lại di chúc. Tuy nhiên, quá trình giải quyết vụ án, ông Nguyễn Hoàng P đã giao nộp cho Tòa án 01 bản di chúc viết tay đề ngày 01/02/2019, có chữ ký của cụ T. Bà cho rằng bản di chúc này không hợp pháp, do tài sản định đoạt trong di chúc là tài sản chung vợ chồng, bao gồm phần di sản thừa kế do cụ N để lại. Thời điểm lập di chúc, cụ T tuổi đã cao, không minh mẫn, không đủ điều kiện lập di chúc. Nay để đảm bảo quyền lợi của bà và các đồng thừa kế khác, bà đề nghị Tòa án:
- Tuyên bố bản di chúc do ông Nguyễn Hoàng T lập ngày 01/02/2019 vô hiệu; Công nhận quyền sử dụng đất và tài sản trên đất do bà đang quản lý, sử dụng thuộc quyền sở hữu của bà; Chia thừa kế là phần tài sản còn lại của cụ N và cụ T.
Bị đơn Nguyễn Hoàng P trình bày: Về huyết thống như bà Nguyễn Thị T trình bày là đúng. Nay Bà T khởi kiện chia thừa kế theo pháp luật di sản của cụ T, Noãn là quyền sử dụng đất và 04 nhà trên đất thửa đất số 82, tờ bản đồ số 5, xã P, diện tích 635m2 đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên cụ Nguyễn Hoàng T và 02 bộ phản ông không đồng ý, vì khi còn sống, bố ông có viết di chúc cho tặng ông toàn bộ quyền sử dụng đất phần của cụ T. Do vậy, di sản là quyền sử dụng đất và nhà thuộc phần của cụ T không chia theo pháp luật. Đối với di sản là 2 bộ phản và phần tài sản của mẹ ông cụ Chu Thị N ông đề nghị giải quyết theo pháp luật.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Phùng Thị L đồng ý với toàn bộ lời khai của ông Nguyễn Hoàng P.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Hoàng H, bà Nguyễn Thị H khai: Về huyết thống như bà Nguyễn Thị T trình bầy là đúng. Nay Bà T khởi kiện yêu cầu chia thừa kế ông bà nhất trí như ý kiến của Bà T.
Người thừa kế quyền, nghĩa vụ tố tụng của bà Nguyễn Thị M, anh Đào Nhật L khai: Anh là con của bà M, ông D. Bố mẹ anh sinh được anh là con duy nhất. Việc bác Nguyễn Thị T khởi kiện chia thừa kế di sản của ông ngoại Nguyễn Hoàng T, bà ngoại Chu Thị N, anh đồng ý. Anh xin được hưởng quyền thừa kế thế vị phần di sản của mẹ anh theo quy định của pháp luật.
Tại Biên bản định giá tài sản ngày 16/8/2023, Hội đồng định giá tài sản đã định toàn bộ tài sản do ông Nguyễn Hoàng P, bà Phùng Thị L và bà Nguyễn Thị T quản lý, sử dụng, gồm:
I. Tài sản trên đất:
* Tài sản do ông Nguyễn Hoàng P, bà Phùng Thị L quản lý, sử dụng: 01. 01 nhà hai tầng, đổ bê tông, nền gạch hoa, cửa gỗ, xây dựng năm 2005. Diện tích 90,45m2 x 3.578.000đ/m2 x 5% = 16.181.505 đồng.
02. 01 nhà cổ, cửa gỗ, cột gỗ, lợp gói ta, xây dựng năm 1936, sửa chữa lại phần mái năm 2016. Diện tích 70m2 x 1.726.000đ/m2 x 4% = 4.832.800đồng.
03. 01 nhà ngang lợp gói ta, cửa gỗ, xây dựng năm 1939, phần nền nhà và mái sửa chữa lại năm 2019. Diện tích 30,34m2 x 1.726.000đ/m2 x 4% = 2.094.673 đồng.
04. 01 nhà xát gạo, xây dựng năm 2010, gạch chỉ, tường 110 bổ trụ, lợp gói đỏ, phần mái sửa chữa lại năm 2020. Diện tích 32,16m2 x 1.308.000đ/m2 x 13% = 5.468.486đồng.
05. 01 cổng vòm, xây dựng năm 1939, phần khung, cánh cửa làm năm 2019 bằng gỗ Lim, cao 3m, rộng 1,2m. Có giá trị là 8.000.000 đồng.
06. 01 giếng khơi, xây dựng năm 2009, sâu 8m, đường kính 2,5m cuốn ngạch chỉ. Có giá trị 4.000.000đồng.
07. 01 nhà bếp bán mái, mái lợp Proximang, tường ngạch chỉ, không trát, xây dựng năm 2003, diện tích 7,2m2 có giá trị 0 đồng.
08. 01 chuồng bò lợp ngói đỏ, xây dựng năm 1993, tường không trát, diện tích 51,45m2, có giá trị 0 đồng.
09. 01 sân bê tông, xây dựng năm 2005, dày 5cm, diện tích 81m2, có giá trị 0 đồng.
10. 01 sân lát ngạch đỏ, diện tích 55,2m2. Có giá trị 55,2m2 x 290.000đ/m2 x 20% = 3.201.600 đồng.
11. 01 cây Mít đường kính 30cm, giá trị 1.500.000đồng.
12. 01 cây Nhãn, đường kính 10cm, giá trị 500.000đồng.
13. 05 cây Bưởi (trong đó 01 cây đường kính 15cm; 03 cây đường kính 10cm; 01 cây đường kính 5cm) có giá 1.000.000đồng.
14. 01 cây Khế đường kính 20cm, giá trị 400.000đồng.
15. 02 cổng Sắt (Trong đó 01 cổng sắt cao 2,5m, rộng 1,7m, 02 cánh bằng kẽm ống; 01 cổng sắt cao 2,5m, rộng 1,8m, 02 cánh bằng kẽm ống) có tổng giá trị là 4.000.000đồng.
16. 01 phản gỗ Lim, dài 3,3m, rộng 1,7m, dày 5cm có giá trị 2.000.000 đồng;
01 phản gỗ Xoan, dài 2,1m, rộng 1,6m, dày 5cm có giá trị 1.000.000 đồng.
* Tài sản do bà Nguyễn Thị T quản lý, sử dụng:
01. 01 nhà cấp bốn, lợp gói đỏ, xây dựng năm 1994 (Bà T sửa lại năm 2015, cụ thể trát tường, lát nền). Diện tích 43,2m2 x 1.308.000đ/m2 x 2% = 1.130.112 đồng.
02. 01 chồng chăn nuôi, mái lợp Proximang, tường 110, xây dựng năm 2005, diện tích 33,11m2 có giá trị 0 đồng.
03. 01 chuồng Bò, lợp Proximang, tường 110 gạch chỉ, không trát, xây dựng năm 2006, diện tích 16,2m2 giá trị 0 đồng.
04. 01 giếng khơi, xây dựng năm 2005, sâu 7m, đường kính 1,1m. Có giá trị 4.000.000đồng.
05. 01 sân ngạch chỉ, xây dựng năm 2005. Diện tích 22,1m2 x 200.000đ/m2 x 60% = 2.641.200 đồng.
06. 01 cổng cao 2,5m, rộng 2m, 02 cánh cổng lắp đặt năm 2017. Có giá trị 2.0000.000đồng.
II. Tài sản là đất:
Qua một số kênh thông tin được cán bộ xã P và nhân dân xã xóm Sỏi, xã P cung cấp, giá đất tại thời điểm tháng 8/2023 là 3.000.000đồng/m2. Giá đất bao gồm đất ở và đất trồng cây lâu năm.
Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 82/2023/DS-ST ngày 09/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện B, Thành phố Hà Nội đã quyết định:
1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện chia thừa kế theo pháp luật của bà Nguyễn Thị T.
2. Xác nhận di sản thừa kế của cụ Chu Thị N để lại là một phần thửa đất số 82 tờ bản đồ 05 có diện tích còn lại là 243,3m2 và các tài sản trên đất gồm: ¼ nhà 2 tầng; ½ giá trị 01 nhà cổ, cửa gỗ, cột gỗ, lợp gói ta, xây dựng năm 1936, sửa chữa lại phần mái năm 2016, diện tích 70m2; ½ giá trị 01 nhà ngang lợp gói ta, cửa gỗ, xây dựng năm 1939, phần nền nhà và mái sửa chữa lại năm 2019, diện tích 30,34m2; ½ giá trị 01 phản gỗ là gỗ Lim và 01 phản gỗ Xoan tại xóm Sỏi, xã P, huyện B, thành phố Hà Nội.
- Ghi nhận phần tài sản của bà Nguyễn Thị T được quản lý, sử dụng gồm: 01 nhà cấp bốn, lợp gói đỏ, xây dựng năm 1994; 01 chồng chăn nuôi, mái lợp Proximang, tường 110, xây dựng năm 2005; 01 chuồng bò, lợp Proximang, tường 110 gạch chỉ, không trát, xây dựng năm 2006; 01 giếng khơi, xây dựng năm 2005;
01 sân ngạch chỉ, xây dựng năm 2005; 01 cổng cao 2,5m, rộng 2m, 02 cánh cổng lắp đặt năm 2017; 01 ngõ đi có diện tích 17,2m2 (Theo sơ đồ đo đạc hiện trạng được giới hạn bởi các điểm 24, 25, 27, 29, 33, 34, 35, 36 và 24) và 01 diện tích đất ở 131,2m2 (Theo sơ đồ đo đạc hiện trạng được giới hạn bởi các điểm 10, 11, 26, 27, 25, 24, 23, 22, 21 và 10), có sơ đồ kèm theo.
- Giao cho ông Nguyễn Hoàng P, bà Phùng Thị L được quyền quản lý, sử dụng 486,8m2 đất, trên đất có 01 nhà hai tầng, đổ bê tông, nền gạch hoa, cửa gỗ, xây dựng năm 2005, diện tích 90,45m2; 01 nhà cổ, cửa gỗ, cột gỗ, lợp gói ta, xây dựng năm 1936, sửa chữa lại phần mái năm 2016, diện tích 70m2; 01 nhà ngang lợp gói ta, cửa gỗ, xây dựng năm 1939, phần nền nhà và mái sửa chữa lại năm 2019, diện tích 30,34m2; 01 nhà xát gạo, xây dựng năm 2010, gạch chỉ, tường 110 bổ trụ, lợp gói đỏ, phần mái sửa chữa lại năm 2020, diện tích 32,16m2; 01 cổng vòm, xây dựng năm 1939, phần khung, cánh cửa làm năm 2019 bằng gỗ Lim, cao 3m, rộng 1,2m; 01 giếng khơi, xây dựng năm 2009, sâu 8m, đường kính 2,5m cuốn ngạch chỉ;
01 nhà bếp bán mái, mái lợp Proximang, tường ngạch chỉ, không trát, xây dựng năm 2003, diện tích 7,2m2; 01 chuồng bò lợp ngói đỏ, xây dựng năm 1993, tường không trát, diện tích 51,45m2; 01 sân bê tông, xây dựng năm 2005, dày 5cm, diện tích 81m2; 01 sân lát ngạch đỏ, diện tích 55,2m2; 01 cây Mít đường kính 30cm; 01 cây Nhãn, đường kính 10cm; 05 cây Bưởi (trong đó 01 cây đường kính 15cm; 03 cây đường kính 10cm; 01 cây đường kính 5cm); 01 cây Khế đường kính 20cm; 02 cổng Sắt (Trong đó 01 cổng sắt cao 2,5m, rộng 1,7m, 02 cánh bằng kẽm ống; 01 cổng sắt cao 2,5m, rộng 1,8m, 02 cánh bằng kẽm ống); 01 phản gỗ Lim dài 3,3m, rộng 1,7m, dày 5cm và 01 phản gỗ Xoan dài 2,1m, rộng 1,6m, dày 5cm. (Theo sơ đồ đo đạc hiện trạng được giới hạn bởi các điểm 2,3,4,5,6,7,8, 9, 10, 21, 22, 23, 24, 36, 35, 34, 33, 29, 31, 32 và 2), có sơ đồ kèm theo.
+ Bà Nguyễn Thị T, ông Nguyễn Hoàng P có quyền liên hệ với cơ quan Nhà nước có thẩm quyền để điều chỉnh, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo quy định của pháp luật.
- Buộc ông Nguyễn Hoàng P, bà Phùng Thị L phải liên đới thanh toán cho bà Nguyễn Thị T, ông Nguyễn Hoàng H, bà Nguyễn Thị H và anh Đào Nhật L mỗi người số tiền là 104.687.776đồng.
Ngoài ra, Bản án còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo của các đương sự.
Không nhất trí với quyết định của bản án sơ thẩm, bị đơn Nguyễn Hoàng P; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Nguyễn Hoàng H, bà Nguyễn Thị H và người thừa kế quyền, nghĩa vụ tố tụng của bà Nguyễn Thị M là anh Đào Nhật L kháng cáo đối với bản án sơ thẩm.
Tại phiên tòa:
Bị đơn ông Nguyễn Hoàng P đề nghị HĐXX xác định diện tích 148,4m2 đất Bà T đang quản lý là di sản của cụ T, cụ N; chia tài sản chung vợ chồng cụ T, cụ N trước khi chia thừa kế. Diện tích ngõ 17,2m2 là lối trâu bò ra nên đề nghị xác định là ngõ đi chung.
Nguyên đơn bà Nguyễn Thị T và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp trình bày:
Ông P sống cùng bố mẹ nhưng không có công sức trong việc tôn tạo đất nên đề nghị HĐXX không đồng ý trích công sức cho Ông P. Bà và các thừa kế khác có nguyện vọng được nhận di sản bằng hiện vật.
Tại cấp sơ thẩm, Bà T đã nộp chi phí định giá nhưng chưa được tòa án cấp sơ thẩm tính toán để buộc các thừa kế khác phải chịu chi phí. Bà T có kháng cáo về chi phí tố tụng. Tại phiên tòa, Bà T không đề nghị HĐXX xem xét chi phí tố tụng.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Hoàng H, bà Nguyễn Thị H, anh Đào Nhật L và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông H: Đề nghị HĐXX sửa án sơ thẩm theo hướng cho ông H, bà H, anh L được hưởng di sản thừa kế bằng hiện vật và giao cho ông H quản lý sử dụng ngôi nhà cổ có diện tích 70m2 để làm nơi thờ cúng. Ông H sẽ thanh toán giá trị cho bà H, anh L; Ông P không có công sức tôn tạo đất nên đề nghị không trích công sức cho Ông P.
Quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội:
Về tố tụng: Hội đồng xét xử và các đương sự tuân thủ đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Sau khi phân tích nội dung vụ kiện, đại diện VKS nhân dân Thành phố Hà Nội đề nghị HĐXX áp dụng Khoản 2 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự sửa Bản án dân sự sơ thẩm số 82/2023/DS-ST ngày 09/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện B, Thành phố Hà Nội theo hướng:
- Hủy bỏ phần tuyên Bà T có quyền sử dụng 148,4m2 đất.
Xác định di sản của cụ N và cụ T là 635m2 đất; 1/2 nhà 2 tầng; 01 nhà cổ, cửa gỗ, cột gỗ, lợp gói ta, xây dựng năm 1936, sửa chữa lại phần mái năm 2016, diện tích 70m2; 01 nhà ngang lợp gói ta, cửa gỗ, xây dựng năm 1939, phần nền nhà và mái sửa chữa lại năm 2019, diện tích 30,34m2 tại xóm Sỏi, xã P, huyện B, Thành phố Hà Nội; 01 phản gỗ là gỗ Lim và 01 phản gỗ Xoan.
Trích công sức cho Ông P bằng 15% giá trị di sản.
Chia tài sản chung vợ chồng cụ T, cụ N, mỗi người được ½ giá trị quyền sử dụng đất và tài sản trên đất.
Xác định di chúc của cụ T có hiệu lực pháp luật và giao di sản của cụ T cho Ông P được hưởng thừa kế.
Chia di sản của cụ N cho cụ T và 05 người con.
Giao Bà T sử dụng 148,4m2 đất; giao ông H sử dụng nhà cổ, diện tích 70m2; giao Ông P sử dụng diện tích đất còn lại và tài sản trên đất.
Các bên phải thanh toán cho nhau giá trị tài sản chênh lệch.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa xét thấy:
Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị đơn Nguyễn Hoàng P; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Nguyễn Hoàng H, bà Nguyễn Thị H và người thừa kế quyền, nghĩa vụ tố tụng của bà Nguyễn Thị M là anh Đào Nhật L nộp trong hạn luật định, đã nộp dự phí kháng cáo, về hình thức là hợp lệ.
Về nội dung:
Về diện hàng thừa kế:
Cụ Nguyễn Hoàng T, sinh năm 1935, chết ngày 01/11/2020; cụ Chu Thị N, sinh năm 1936, chết ngày 24/9/2017. Hai cụ có bảy người con gồm: Ông Nguyễn Hoàng T, không rõ năm sinh, chết năm 18 tuổi, không có vợ con; ông Nguyễn Hoàng H; bà Nguyễn Thị T; bà Nguyễn Thị T, không rõ năm sinh, năm chết (chết khi còn nhỏ); ông Nguyễn Hoàng P; bà Nguyễn Thị H; bà Nguyễn Thị M (đã chết năm 2004), chồng bà M là Đào Văn D (đã chết năm 2007). Người kế thừa quyền và nghĩa vụ của bà M là anh Đào Nhật L. Ngoài những người con trên hai cụ không có con riêng, con nuôi nào khác.
Cụ N chết năm 2017, hàng thừa kế thứ nhất của cụ N gồm: Cụ T, ông H, Bà T, Ông P, bà H, bà M. Bà M chết, người kế thừa quyền và nghĩa vụ của bà M là anh Đào Nhật L.
Cụ N chết không để lại di chúc. Cụ T chết có để lại 01 bản di chúc. Về yêu cầu hủy bản di chúc do cụ T lập ngày 01/02/2019:
- Xét thấy, Di chúc được lập thành văn bản, có chữ ký và thể hiện ý chí, nguyện vọng của cụ T theo quy định tại Điều 627 BLDS 2015. Bà T cho rằng bản di chúc này là giả, nhưng tại Kết luận giám định số 145/C09-P5, ngày 09/7/2021 của Viện khoa học hình sự Bộ công an đã xác định, bản di chúc này đúng do cụ Nguyễn Hoàng T lập ra. Tuy nhiên, việc cụ T tự mình định đoạt toàn bộ di sản trong đó có phần di sản của cụ N để lại là không phù hợp với quy định. Bản án sơ thẩm xác định bản di chúc này chỉ có giá trị thực hiện một phần đối với phần di sản của cụ T để lại cho ông Nguyễn Hoàng P. Đối với phần di sản mà cụ N để lại theo quy định tại Điều 643 BLDS 2015 được chia cho các đồng thừa kế theo pháp luật là đúng quy định.
Về di sản:
Về nguồn gốc:
- Thửa đất số 82 tờ bản đồ 5 có diện tích 635m2, đất đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ngày 17/7/2000 đứng tên Nguyễn Hoàng T. Trong đó có 300m2 đất ở; 335m2 đất vườn tại xóm Sỏi, xã P. Theo sơ đồ đo đạc hiện trạng ngày 27/4/2021 thì thửa đất này có diện tích 681,1m2. Nguyên nhân diện tích đất hiện trạng tăng so với giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là do có một phần đất hành lang giao thông nên chỉ xác định phần đất theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất 635m2 là di sản thừa kế.
Theo sơ đồ đo đạc hiện trạng thì phần đất Bà T đang quản lý, sử dụng bao gồm cả lối đi là 148,4m2. Đây là phần tài sản Bà T quản lý, sử dụng ổn định từ năm 1994 đến nay, tuy nhiên Bà T không xuất trình được văn bản thể hiện cụ T, cụ N tặng cho Bà T diện tích Bà T đang sử dụng. Mặt khác, khi cụ T lập di chúc cụ T cũng không xác nhận việc cụ T, cụ N tặng cho Bà T diện tích đất này. Bản án sơ thẩm xác định phần diện tích đất này Bà T quản lý, sử dụng ổn định từ năm 1994 đến nay, nên xác định đây là phần tài sản riêng của Bà T là không phù hợp với quy định pháp luật. Do đó cần sửa án sơ thẩm, không chấp nhận yêu cầu của Bà T được quyền sử dụng 148,4m2, xác định di sản của cụ T, cụ N là toàn bộ 635m2 đất.
Theo kết quả định giá của Tòa án nhân dân huyện B giá đất tại thời điểm tháng 8/2023 là 3.000.000đồng/m2. Giá đất bao gồm đất ở và đất trồng cây lâu năm. Tổng giá trị quyền sử dụng đất là: 1.905.000.000 đồng.
Tài sản trên đất gồm: 01 nhà hai tầng, đổ bê tông, nền gạch hoa, cửa gỗ, xây dựng năm 2005, diện tích 90,45m2 có giá trị là 16.181.505 đồng làm năm 2005 thời kỳ này Ông P, bà Lâm sống cùng cụ T, cụ N, di sản của cụ N, cụ T là ½ giá trị ngôi nhà này. Đối với 01 nhà cổ, cửa gỗ, cột gỗ, lợp ngói ta, xây dựng năm 1936, sửa chữa lại phần mái năm 2016, diện tích 70m2, có giá trị 4.832.800 đồng và 01 nhà ngang lợp gói ta, cửa gỗ, xây dựng năm 1939, phần nền nhà và mái sửa chữa lại năm 2019, diện tích 30,34m2, có giá trị 2.094.673 đồng. Đối với 02 phản gỗ mà Bà T cho rằng gỗ Lim, theo kết quả thẩm định tài sản xác định 01 phản gỗ Lim, dài 3,3m, rộng 1,7m, dày 5cm có giá trị 2.000.000 đồng;
01 phản gỗ Xoan, dài 2,1m, rộng 1,6m, dày 5cm có giá trị 1.000.000 đồng là di sản của cụ N, cụ T để lại. Tổng giá trị tài sản trên đất của hai cụ là 18.018.225 đồng.
Tổng giá trị di sản của hai cụ là: 1.905.000.000 đồng + 18.018.225 đồng = 1.923.018.225 đồng.
Chia tài sản chung vợ chồng cụ N, cụ T mỗi người ½, theo đó di sản của cụ N có giá trị 961.509.113 đồng, di sản của cụ T có giá trị là 961.509.113 đồng.
Như vậy, việc bà Nguyễn Thị T yêu cầu Tòa án chia thừa kế di sản của cụ Chu Thị N, cụ Nguyễn Hoàng T để lại chỉ được chấp nhận một phần theo các Điều 609, 613, 614, 643, 649, 650, 651, 652, 660 BLDS 2015.
Chia thừa kế của cụ N:
Cụ N chết ngày 24/9/2017, thời điểm mở thừa kế là ngày 24/9/2017.
Cụ N không để lại di chúc nên chia thừa kế di sản của cụ N theo luật cho các đồng thừa kế là 06 người gồm: Cụ T, Bà T, ông H, bà H, Ông P và anh L là người thừa kế thế vị của bà M.
Theo quy định Khoản 2 Điều 651 BLDS những người cùng hàng thừa kế được hưởng phần di sản bằng nhau. Tổng giá trị tài sản do cụ Chu Thị N để lại là 961.509.113 đồng.
Sau khi cụ N chết, Ông P là người quản lý, duy tu, tôn tại di sản nên trích công sức cho Ông P bằng một kỷ phần thừa kế.
Chia bằng giá trị: 961.509.113 đồng: 7 = 137.358.445 đồng. Mỗi kỷ phần thừa kế được hưởng 137.358.445 đồng.
Bà T, ông H, bà H và anh L là người thừa kế thế vị của bà M mỗi người được nhận 01 kỷ phần là 137.358.445 đồng.
Ông P được hưởng 1 kỷ phần thừa kế của cụ N và được trích công sức bằng 01 kỷ phần, tổng là 137.358.445 đồng x 2 = 274.716.890 đồng.
Tổng giá trị di sản Ông P được nhận từ cụ N và cụ T là đồng 274.716.890 + (961.509.113 đồng + 137.358.445 đồng) = 1.373.584.448 đồng.
Chia bằng hiện vật:
Các đương sự đều có nguyện vọng nhận di sản bằng hiện vật nhưng căn cứ tình hình thực tế, toàn bộ diện tích đất trên vợ chồng Ông P và Bà T đang quản lý sử dụng. Các đồng thừa kế là ông Nguyễn Hoàng H, bà Nguyễn Thị H và anh Đào Nhật L đều đã có nơi ăn, ở ổn định, nếu được nhận hiện vật bà H, anh L thống nhất giao ông H quản lý sử dụng làm nơi thờ cúng nên không cấp thiết về chỗ ở. Do đó, toàn bộ phần di sản trên giao cho ông Nguyễn Hoàng P và bà Nguyễn Thị T quản lý, sử dụng.
Giao bà Nguyễn Thị T được sở hữu, sử dụng gồm: 01 nhà cấp bốn, lợp gói đỏ, xây dựng năm 1994; 01 chồng chăn nuôi, mái lợp Proximang, tường 110, xây dựng năm 2005; 01 chuồng bò, lợp Proximang, tường 110 gạch chỉ, không trát, xây dựng năm 2006; 01 giếng khơi, xây dựng năm 2005; 01 sân ngạch chỉ, xây dựng năm 2005; 01 cổng cao 2,5m, rộng 2m, 02 cánh cổng lắp đặt năm 2017;
01 ngõ đi có diện tích 17,2m2 (Theo sơ đồ đo đạc hiện trạng được giới hạn bởi các điểm 24, 25, 27, 29, 33, 34, 35, 36 và 24) và 01 diện tích đất ở 131,2m2 (Theo sơ đồ đo đạc hiện trạng được giới hạn bởi các điểm 10, 11, 26, 27, 25, 24, 23, 22, 21 và 10), có giá trị quyền sử dụng đất là 148,4m2 x 3.000.000 đồng = 445.200.000 đồng (có sơ đồ kèm theo).
- Giao cho ông Nguyễn Hoàng P, được quyền sở hữu, sử dụng 486,6m2 đất (được giới hạn bởi các điểm 2,3,4,5,6,7,8, 9, 10, 21, 22, 23, 24, 36, 35, 34, 33, 29, 31, 32 và 2 trên sơ đồ kèm theo bản án) có giá trị 486,6m2 x 3.000.000 đồng = 1.459.800.000 đồng, trên đất có 01 nhà hai tầng, đổ bê tông, nền gạch hoa, cửa gỗ, xây dựng năm 2005, diện tích 90,45m2 có giá trị 16.181.505 đồng; 01 nhà cổ, cửa gỗ, cột gỗ, lợp gói ta, xây dựng năm 1936, sửa chữa lại phần mái năm 2016, diện tích 70m2 có giá trị 4.832.800 đồng; 01 nhà ngang lợp gói ta, cửa gỗ, xây dựng năm 1939, phần nền nhà và mái sửa chữa lại năm 2019, diện tích 30,34m2 có giá trị 2.094.673 đồng; 01 nhà xát gạo, xây dựng năm 2010, gạch chỉ, tường 110 bổ trụ, lợp gói đỏ, phần mái sửa chữa lại năm 2020, diện tích 32,16m2 có giá trị 5.468.486 đồng; 01 cổng vòm, xây dựng năm 1939, phần khung, cánh cửa làm năm 2019 bằng gỗ Lim, cao 3m, rộng 1,2m; 01 giếng khơi, xây dựng năm 2009, sâu 8m, đường kính 2,5m cuốn ngạch chỉ; 01 nhà bếp bán mái, mái lợp Proximang, tường ngạch chỉ, không trát, xây dựng năm 2003, diện tích 7,2m2; 01 chuồng bò lợp ngói đỏ, xây dựng năm 1993, tường không trát, diện tích 51,45m2; 01 sân bê tông, xây dựng năm 2005, dày 5cm, diện tích 81m2; 01 sân lát ngạch đỏ, diện tích 55,2m2; 01 cây mít đường kính 30cm; 01 cây nhãn, đường kính 10cm; 05 cây Bưởi (trong đó 01 cây đường kính 15cm; 03 cây đường kính 10cm; 01 cây đường kính 5cm); 01 cây khế đường kính 20cm; 02 cổng sắt (Trong đó 01 cổng sắt cao 2,5m, rộng 1,7m, 02 cánh bằng kẽm ống; 01 cổng sắt cao 2,5m, rộng 1,8m, 02 cánh bằng kẽm ống); 01 phản gỗ lim dài 3,3m, rộng 1,7m, dày 5cm có giá trị 2.000.000 đồng và 01 phản gỗ xoan dài 2,1m, rộng 1,6m, dày 5cm có giá trị 1.000.000 đồng.
Đối trừ chênh lệch:
* Tổng giá trị nhà đất ông Nguyễn Hoàng P được giao là 1.485.908.978 đồng; Tổng giá trị di sản và công sức của ông Nguyễn Hoàng P được nhận là:
1.373.584.448 đồng và 8.090.753 đồng giá trị ½ nhà bê tông = 1.381.675.199 đồng.
Đối trừ chênh lệch 1.485.908.978 đồng -1.381.675.199 đồng còn dư 104.233.779 đồng.
*Tổng giá trị quyền sử dụng đất bà Nguyễn Thị T được giao là 445.200.000 đồng. Giá trị di sản bà Nguyễn Thị T được nhận là 137.358.445 đồng. Đối trừ chênh lệch 445.200.000 đồng - 137.358.445 đồng, còn dư 307.841.555 đồng.
- Ông Nguyễn Hoàng P phải thanh toán cho anh L 104.233.779 đồng;
- Bà T phải thanh toán cho ông H, bà H mỗi người 137.358.445 đồng. Thanh toán cho anh L 33.124.665 đồng.
- Bà Nguyễn Thị T, ông Nguyễn Hoàng P có quyền liên hệ với cơ quan Nhà nước có thẩm quyền để điều chỉnh, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo quy định của pháp luật.
Các tài sản khác các đương sự không yêu cầu giải quyết nên HĐXX không xem xét.
Quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội một phần phù hợp với nhận định của HĐXX.
Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị đơn ông Nguyễn Hoàng P.
Không chấp nhận kháng cáo của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Hoàng H, bà Nguyễn Thị H, anh Đào Nhận Linh.
Về án phí:
Án phí dân sự phúc thẩm:
Do sửa án sơ thẩm Ông P, ông H, bà H anh L không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm, được nhận lại số tiền dự phí kháng cáo đã nộp.
Án phí dân sự sơ thẩm:
Bà T, ông H, bà H, anh L mỗi người phải chịu 6.867.922 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp Bà T được nhận lại 14.252.078 đồng.
Ông P phải chịu 49.086.780 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Chi phí tố tụng:
Các đương sự không yêu cầu xem xét nên không xét.
Vì các lẽ trên, áp dụng Khoản 2 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự sửa Bản án dân sự sơ thẩm số 82/2023/DS-ST ngày 09/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện B, Thành phố Hà Nội.
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ:
- Điều 609, 613, 614, 643, 649, 650, 651, 652, 660 BLDS 2015;
- Khoản 4 Điều 95, 170, 203 Luật đất đai;
- Điều 26, 27, 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.
Xử:
1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện chia thừa kế theo pháp luật của bà Nguyễn Thị T.
Không chấp nhận yêu cầu của Bà T về việc xác định diện tích 148,4m2 đất thuộc thửa đất số 82 tờ bản đồ 5 tại xóm Sỏi, xã P, huyện Bà Vì, Thành phố Hà Nội thuộc quyền sử dụng của Bà T.
Không chấp nhận yêu cầu của Bà T về việc tuyên bố di chúc của cụ T không hợp pháp.
Về diện hàng thừa kế:
Cụ Nguyễn Hoàng T và cụ Chu Thị N có bảy người con gồm: Ông Nguyễn Hoàng T, chết không có vợ con; ông Nguyễn Hoàng H; bà Nguyễn Thị T; bà Nguyễn Thị T, chết khi còn nhỏ; ông Nguyễn Hoàng P; bà Nguyễn Thị H; bà Nguyễn Thị M (đã chết năm 2004), chồng bà M là Đào Văn D (đã chết năm 2007). Người kế thừa quyền và nghĩa vụ của bà M là anh Đào Nhật L. Ngoài những người con trên hai cụ không có con riêng, con nuôi nào khác.
Cụ Chu Thị N chết ngày 24/9/2017, hàng thừa kế thứ nhất của cụ N gồm: Cụ Nguyễn Hoàng T, ông Nguyễn Hoàng H, bà Nguyễn Thị T, ông Nguyễn Hoàng P, bà Nguyễn Thị H, người kế thừa quyền và nghĩa vụ của bà M là anh Đào Nhật L.
Cụ Chu Thị N chết không để lại di chúc.
Cụ Nguyễn Hoàng T chết ngày 01/11/2020 có để lại 01 bản di chúc. Công nhận bản di chúc do cụ T lập ngày 01/02/2019 là hợp pháp.
Về di sản:
Xác định di sản của cụ Nguyễn Hoàng T, cụ Chu Thị N là toàn bộ 635m2 đất tại Thửa đất số 82 tờ bản đồ 5 tại xóm Sỏi, xã P, huyện Bà Vì, Thành phố Hà Nội cùng tài sản trên đất có tổng giá trị là 1.923.018.225 đồng.
Chia tài sản chung vợ chồng cụ N, cụ T mỗi người ½. Di sản của cụ N có giá trị 961.509.113 đồng, di sản của cụ T có giá trị là 961.509.113 đồng.
Chia thừa kế của cụ N:
Cụ N chết ngày 24/9/2017, thời điểm mở thừa kế là ngày 24/9/2017.
Cụ N chết không để lại di chúc, chia thừa kế di sản của cụ N theo luật cho 06 đồng thừa kế gồm: Cụ T, Bà T, ông H, bà H, Ông P và anh L là người thừa kế thế vị của bà M.
Trích cho Ông P bằng một kỷ phần thừa kế.
Chia bằng giá trị: 961.509.113 đồng: 7 = 137.358.445 đồng. Mỗi kỷ phần thừa kế được hưởng 137.358.445 đồng.
Bà T, ông H, bà H và anh L là người thừa kế thế vị của bà M mỗi người được nhận 01 kỷ phần là 137.358.445 đồng.
Ông P được hưởng 1 kỷ phần thừa kế của cụ N và được trích công sức bằng 01 kỷ phần, tổng là 137.358.445 đồng x 2 = 274.716.890 đồng.
Tổng giá trị di sản Ông P được nhận từ cụ N và cụ T là 274.716.890 + (961.509.113 đồng + 137.358.445 đồng) = 1.373.584.448 đồng.
Chia bằng hiện vật:
Giao bà Nguyễn Thị T được sở hữu, sử dụng gồm: 01 nhà cấp bốn, lợp gói đỏ, xây dựng năm 1994; 01 chồng chăn nuôi, mái lợp Proximang, tường 110, xây dựng năm 2005; 01 chuồng bò, lợp Proximang, tường 110 gạch chỉ, không trát, xây dựng năm 2006; 01 giếng khơi, xây dựng năm 2005; 01 sân ngạch chỉ, xây dựng năm 2005; 01 cổng cao 2,5m, rộng 2m, 02 cánh cổng lắp đặt năm 2017;
01 ngõ đi có diện tích 17,2m2 (Theo sơ đồ đo đạc hiện trạng được giới hạn bởi các điểm 24, 25, 27, 29, 33, 34, 35, 36 và 24) và 01 diện tích đất ở 131,2m2 tại thửa đất số 82 tờ bản đồ 5 tại xóm Sỏi, xã P, huyện Bà Vì, Thành phố Hà Nội (Theo sơ đồ đo đạc hiện trạng được giới hạn bởi các điểm 10, 11, 26, 27, 25, 24, 23, 22, 21 và 10), có giá trị quyền sử dụng đất là 445.200.000 đồng (có sơ đồ kèm theo).
- Giao ông Nguyễn Hoàng P được quyền sở hữu, sử dụng 486,6m2 đất có giá trị là 1.459.800.000 đồng tại thửa đất số 82 tờ bản đồ 5 tại xóm Sỏi, xã P, huyện Bà Vì, Thành phố Hà Nội được giới hạn bởi các điểm 2,3,4,5,6,7,8, 9, 10, 21, 22, 23, 24, 36, 35, 34, 33, 29, 31, 32 và 2 trên sơ đồ kèm theo bản án. Trên đất có 01 nhà hai tầng, đổ bê tông, nền gạch hoa, cửa gỗ, xây dựng năm 2005, diện tích 90,45m2 có giá trị 16.181.505 đồng; 01 nhà cổ, cửa gỗ, cột gỗ, lợp gói ta, xây dựng năm 1936, sửa chữa lại phần mái năm 2016, diện tích 70m2 có giá trị 4.832.800 đồng; 01 nhà ngang lợp gói ta, cửa gỗ, xây dựng năm 1939, phần nền nhà và mái sửa chữa lại năm 2019, diện tích 30,34m2 có giá trị 2.094.673 đồng; 01 nhà xát gạo, xây dựng năm 2010, gạch chỉ, tường 110 bổ trụ, lợp gói đỏ, phần mái sửa chữa lại năm 2020, diện tích 32,16m2 có giá trị 5.468.486 đồng; 01 cổng vòm, xây dựng năm 1939, phần khung, cánh cửa làm năm 2019 bằng gỗ lim, cao 3m, rộng 1,2m; 01 giếng khơi, xây dựng năm 2009, sâu 8m, đường kính 2,5m cuốn ngạch chỉ;
01 nhà bếp bán mái, mái lợp Proximang, tường ngạch chỉ, không trát, xây dựng năm 2003, diện tích 7,2m2; 01 chuồng bò lợp ngói đỏ, xây dựng năm 1993, tường không trát, diện tích 51,45m2; 01 sân bê tông, xây dựng năm 2005, dày 5cm, diện tích 81m2; 01 sân lát ngạch đỏ, diện tích 55,2m2; 01 cây mít đường kính 30cm; 01 cây Nhãn, đường kính 10cm; 05 cây bưởi (trong đó 01 cây đường kính 15cm; 03 cây đường kính 10cm; 01 cây đường kính 5cm); 01 cây khế đường kính 20cm; 02 cổng Sắt (Trong đó 01 cổng sắt cao 2,5m, rộng 1,7m, 02 cánh bằng kẽm ống; 01 cổng sắt cao 2,5m, rộng 1,8m, 02 cánh bằng kẽm ống); 01 phản gỗ lim dài 3,3m, rộng 1,7m, dày 5cm có giá trị 2.000.000 đồng và 01 phản gỗ xoan dài 2,1m, rộng 1,6m, dày 5cm có giá trị 1.000.000 đồng.
Đối trừ chênh lệch:
* Tổng giá trị nhà đất Ông P được giao là 1.485.908.978 đồng; Tổng giá trị di sản và công sức của Ông P được nhận là: 1.373.584.448 đồng và 8.090.753 đồng giá trị ½ nhà bê tông = 1.381.675.199 đồng. Đối trừ chênh lệch còn dư 104.233.779 đồng.
*Tổng giá trị quyền sử dụng đất Bà T được giao là 445.200.000 đồng. Giá trị di sản Bà T được nhận là 137.358.445 đồng. Đối trừ chênh lệch còn dư 307.841.555 đồng.
- Buộc ông Nguyễn Hoàng P phải thanh toán cho anh L 104.233.779 đồng.
- Buộc bà Nguyễn Thị T phải thanh toán cho ông Nguyễn Hoàng H, bà Nguyễn Thị H mỗi người 137.358.445 đồng. Thanh toán cho anh Đào Nhật L 33.124.665 đồng.
- Bà Nguyễn Thị T, ông Nguyễn Hoàng P có quyền liên hệ với cơ quan Nhà nước có thẩm quyền để điều chỉnh, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo quy định của pháp luật.
Các tài sản khác các đương sự không yêu cầu giải quyết nên HĐXX không xem xét.
Về án phí:
Án phí dân sự phúc thẩm:
Ông Nguyễn Hoàng P, ông Nguyễn Hoàng H, bà Nguyễn Thị H anh Đào Nhật L không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm, được nhận lại 300.000 đồng dự phí kháng cáo đã nộp tại Biên lai thu số 0061208 ngày 04/10/2023; Biên lai số 0061227; 0061228; 0061229 ngày 09/10/2023 của Chi cục thi hành án huyện B, Hà Nội.
Án phí dân sự sơ thẩm:
Bà Nguyễn Thị T, ông Nguyễn Hoàng H, bà Nguyễn Thị H, anh Đào Nhật L mỗi người phải chịu 6.867.922 đồng.
Đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí 21.120.000 đồng tại Biên lai thu số 00594 ngày 23/02/2021 của Chi cục thi hành án huyện B, Hà Nội, bà Nguyễn Thị T được nhận lại 14.252.078 đồng Ông Nguyễn Hoàng P phải chịu 49.086.780 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.
Bản án về tranh chấp chia thừa kế số 627/2023/DS-PT
Số hiệu: | 627/2023/DS-PT |
Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Hà Nội |
Lĩnh vực: | Dân sự |
Ngày ban hành: | 20/12/2023 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về