Bản án về tranh chấp bồi thường thiệt hại sức khỏe số 08/2021/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA SÚP, TỈNH ĐĂK LĂK

BẢN ÁN 08/2021/DS-ST NGÀY 14/09/2021 VỀ TRANH CHẤP BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI SỨC KHỎE

Trong ngày 14 tháng 09 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 36/2020/TLST- DS ngày 24 tháng 12 năm 2020 về việc "Yêu cầu bồi thường thiệt hại về sức khỏe" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2021/QĐXXST-DS ngày 07 tháng 06 năm 2021, Quyết định tạm ngưng phiên tòa số: 51/2021/QĐST-DS ngày 29 tháng 06 năm 2021, Thông báo mở lại phiên tòa số: 113/TB-TA ngày 20 tháng 08 năm 2021 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ông Tạ Ngọc D – SN: 1966 Địa chỉ: Thôn 07, thị trấn E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk (có mặt).

2. Bị đơn: Ông Nguyễn Ngọc Á, sinh năm 1970

Ông Nguyễn Xuân T, sinh năm 1973

Bà Lương Thị H, sinh năm 1972

Địa chỉ: Cùng trú tại thôn 07, thị trấn E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk(có mặt).

3. Người làm chứng:

Bà Bùi Thị Nh – SN: 1971 Địa chỉ: Thôn 07, thị trấn E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk (có mặt).

Ông Lâm Văn N – SN: 1969 Địa chỉ: Thôn 07, thị trấn E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

Bà Nguyễn Thị Đ – SN: 1974 Địa chỉ: Thôn 07, thị trấn E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

Bà Phạm Thị Thúy V – SN: 1973 Địa chỉ: Thôn 07, thị trấn E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

Ông Nguyễn Văn Th – SN: 1973 Địa chỉ: Thôn 07, thị trấn E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

Ông Vũ Văn H1 – SN: 1973 Địa chỉ: Thôn 07, thị trấn E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

Ông Phạm Văn L – SN: 1983 Địa chỉ: Thôn 07, thị trấn E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

Ông Lê Văn D1 – SN: 1975 Địa chỉ: Thôn 07, thị trấn E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa nguyên đơn ông Tạ Ngọc D trình bày: Ngày 17/11/2017 tại thôn 07, thị trấn E, có tổ chức cuộc họp thôn, để bình bầu gia đình văn hóa, ông D có nêu tên một số cán bộ như ông Á, ông V không đủ tiêu chuẩn vì đã lợi dụng quyền hạn để tham nhũng. Sau cuộc họp ông D về nhà một lúc thì bà V vợ ông Á, bà H vợ ông V và ông T cùng vợ là bà Đ đến nhà ông D gây sự và đánh vợ chồng ông, vợ ông D bị đánh thương nhẹ còn ông D bị đánh bầm dập ở mặt, đầu, cổ và ngực. Dẫn đến ông D phải đi điều trị tại Bệnh viện đa khoa huyện E trong 07 ngày, từ ngày 20/11/2017 đến ngày 27/11/2017. Quá trình điều trị ông D có bảo hiểm chi trả 100% do đó ông D không phải trả tiền thuốc, tiền nằm viện nhưng khi ra viện ông D chưa thể lao động được phải nghỉ 10 ngày mới đi làm được. Ông D có làm đơn yêu cầu khởi tố vụ án nhưng khi giám định ông D chỉ bị tổn thương cơ thể là 2% nên không được chấp nhận mà chỉ xử lý hành chính đối với ông T. Nay ông D làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Ea Súp giải quyết buộc ông Á, ông T, bà H phải liên đới bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho ông những khoản sau:

Tiền mất thu nhập trong 07 ngày nằm viện là 7 ngày x 200.000đ/ngày = 1.400.000đ;

Tiền mất thu nhập của người chăm sóc trong 07 ngày nằm viện là 7 ngày x 200.000đ/ngày = 1.400.000đ;

Tiền ăn của 02 người trong 07 ngày là 2 người x 7 ngày x 100.000đ/ngày = 1.400.000đ;

Tiền mất thu nhập trong 10 ngày khi ra viện chưa lao động được là 10 ngày x 200.000đ/ngày = 2.000.000đ;

Tiền hồi phục sức khỏe sau chấn thương = 5.000.000đ;

Tiền tổn thất tinh thần 06 tháng lương tối thiểu là 1.490.000đ x 6 tháng = 8.940.000đ. Tổng số tiền là 20.140.000đ.

Trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa bị đơn:

Ông Nguyễn Ngọc Á trình bày: Vào ngày 17/11/2017 thôn tổ chức họp đại đoàn kết, trong quộc họp ông D tố cáo ông là Bí thư chi bộ và là tổ trưởng tổ vay vốn Ngân hàng chính sách lấy tiền của ông Nguyễn Văn Th 2.000.000 đồng để giúp ông Th vay vốn, ông thấy việc tố cáo của ông D không có căn cứ, sau khi tan họp ông về nhà bức xúc và có nói với vợ ông về sự việc, vợ ông bà Phan Thị Thúy V bức xúc nên có sang nhà ông D cãi nhau, lúc đó ông đứng ở cửa nhà có chửi sang mấy câu, ông không sang nhà ông D nên không có việc ông đánh ông D, sự việc xảy ra đã có chính quyền làm việc và các nhân chứng có mặt đều khẳng định ông không đánh nhau với ông D và không gây thương tích cho ông D nên ông không đồng ý bồi thường theo đơn khởi kiện của ông D.

Bà Lương Thị H trình bày: Ngày 17/11/2017 bà đi hái rau ở nhà cũ về ngang qua nhà ông D, ông Á thì thấy vợ ông Á là bà V đang đứng ở đường chửi ông D, bà có hỏi làm sao thế thì bà V nói là tại buổi họp thôn ông D tố cáo chồng bà V là ông Á làm hồ sơ vay vốn Ngân hàng chính sách cho ông Th lấy của ông Th 2.000.000 đồng và tố chồng bà là ông Nguyễn Đắc V công an viên làm hộ khẩu cho ông Lâm Văn N lấy của ông N 2.200.000 đồng nên bà bức xúc cũng đứng ở ngoài đường chửi ông D chứ bà không vào nhà ông D và không đánh nhau với ông D, sự việc xảy ra đã có chính quyền làm việc và các nhân chứng có mặt đều khẳng định bà không đánh nhau với ông D và không gây thương tích cho ông D nên bà H không đồng ý bồi thường theo đơn khởi kiện của ông D.

Ông Nguyễn Xuân T trình bày: Do bức xúc việc ông D có lời lẽ xúc phạm đến bố, mẹ đẻ ông nên vào ngày 17/11/2017 ông và ông D có xô đẩy nhau tại thôn 07, thị trấn E, ông nghĩ việc ông và ông D xô đẩy nhau tại hiện trường không có thương tích gì nhưng mấy ngày sau ông D đi viện và cho rằng vết thương do ông gây ra là 2% và Công an thị trấn đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với ông, Ông T cho rằng sự việc đã xảy ra từ năm 2017 hai bên gia đình đã hòa thuận, ông không biết lý do vì sao thời điểm đó ông D không khởi kiện mà đến tận bây giờ ông D mới khởi kiện, nay ông D yêu cầu bồi thường ông không đồng ý bồi thường cho ông D.

Trong quá trình tố tụng những người làm chứng:

Ông Vũ Văn H1, ông Lê Văn D1, bà Phạm Thị Thúy V, bà Nguyễn Thị Đ, bà Bùi Thị Nh trình bày: Vào ngày 17/11/2017 ông, bà có chứng kiến việc ông D và ông T xô đẩy nhau, ông D bị ngã xuống cạnh bể nước sau đó ông D vào bếp lấy con dao đập vào lưng ông T nhưng không gây thương tích, còn bà H, ông Á không tham gia xô đẩy hay đánh nhau với ông D.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân huyện Ea Súp đã tiến hành điều tra xác minh, thu thập tài liệu, chứng cứ, tổ chức phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Thẩm phán phổ biến cho các đương sự về các quy định của pháp luật có liên quan đến việc giải quyết vụ án để đương sự liên hệ đến quyền, nghĩa vụ của mình, phân tích hậu quả pháp lý của việc hoà giải thành để họ tự nguyện thoả thuận với nhau về việc giải quyết vụ án. Nhưng nguyên đơn và bị đơn không thống nhất được các vấn đề tranh chấp nên hoà giải không thành. Do đó, căn cứ Điều 203 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Ea Súp đưa vụ án ra xét xử.

Những tình tiết các bên đã thống nhất:

Ông Tạ Ngọc D có thương tích, ông Nguyễn Xuân T có thừa nhận xô đẩy với ông D, ông D thừa nhận ông Á, bà H không gây thương tích cho ông 2% sức khỏe. Tại phiên tòa các bên thừa nhận sự việc xảy ra ngày 17/11/2017 có Ông Vũ Văn H1, ông Lê Văn D1, bà Phạm Thị Thúy V, bà Nguyễn Thị Đ, bà Bùi Thị Nh làm chứng.

Các bên không thống nhất:

Tại phần tranh luận: Nguyên đơn ông Tạ Ngọc D yêu cầu ông Nguyễn Ngọc Á, ông Nguyễn Xuân T, bà Lương Thị H liên đới bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho ông tổng số tiền là 20.140.000đ vì ông Á, ông T, bà H đến nhà ông gây sự, chửi bới nên dẫn đến ông bị thương.

Bị đơn ông Nguyễn Ngọc Á, ông Nguyễn Xuân T, bà Lương Thị H không đồng ý với yêu cầu của ông Tạ Ngọc D và cho rằng vết thương của ông D không do ông, bà gây ra.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, của đương sự. Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án đã thực hiện đúng và đầy đủ các thủ tục tố tụng; Giao thông báo thụ lý vụ án, giao thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, thu thập chứng cứ làm căn cứ giải quyết vụ án. Ra quyết định đưa vụ án ra xét xử, tống đạt hợp lệ quyết định xét xử và tại phiên tòa hôm nay Thẩm phán chủ tọa phiên tòa và Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng các quy định về trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm, đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự. Đối với các đương sự, nguyên đơn và bị đơn chấp hành đúng các quy định pháp luật.

Về nội dung: Căn cứ các Điều 116, 117, 122, 126, 131, 398, 407, Điều 584; 585; 586; Điều 590 của Bộ luật dân sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử bác một phần yêu cầu khởi kiện của ông Tạ Ngọc D về yêu cầu ông Nguyễn Ngọc Á, bà Lương Thị H phải liến đới bồi thường cho ông D. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi khiện của ông Tạ Ngọc D, buộc ông Nguyễn Xuân T có nghĩa bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho ông D số tiền 8.780.000 đồng bao gồm: Tiền mất thu nhập, tiền công người chăm sóc, tiền bồi dưỡng sức khỏe, tiền tổn thất tinh thần..

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được xem xét tại phiên toà, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, của đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng: Ông Tạ Ngọc D khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Ngọc Á, Nguyễn Xuân T, bà Lương Thị H phải liên đới bồi thường thiệt hại sức khỏe cho ông với số tiền là 20.140.000 đồng. Đây là vụ án Tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại sức khỏe”, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Ea Súp được quy định tại khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2]. Về áp dụng pháp luật nội dung: Sự kiện pháp lý xảy ra vào ngày 17/11/2017 vì vậy cần áp dụng Bộ luật dân sự năm 2015 có hiệu lực thi hành từ ngày 01/01/2017 để giải quyết vụ án.

[3] Về nội dung: Do mâu thuẫn trong cuộc họp thôn ngày 17/11/2017, để bình bầu gia đình văn hóa, giữa ông Tạ Ngọc D với ông Nguyễn Ngọc Á, ông Nguyễn Đắc V có xảy ra mâu thuẫn, sau cuộc họp thôn ông Á, vợ ông Á là bà V, bà H vợ ông V có đến nhà ông D hỏi chuyện thì xảy ra cãi, chửi nhau, sau đó có vợ chồng ông T, bà Đ là em trai và em dâu ông Á đến, thấy ông D chửi bố, mẹ ông Á cũng là bố, mẹ ông T nên ông T vào chửi nhau và xô đẩy nhau với ông D dẫn đến ông D bị ngã xuống cạnh bể nước, lúc này ông Á đã đi về nhà còn bà V và bà Nh xô sát với nhau, còn bà H, ông H1, ông D1 vào can ngăn. Ngày 20/11/2017 ông D đến Bệnh viện đa khoa huyện E điều trị đến ngày 27/11/2017 ra viện, thời gian điều trị là 07 ngày, ông D có bảo hiểm 100% do đó ông D không phải trả tiền thuốc, tiền nằm viện. Ngày 15/01/2018 ông D làm đơn yêu cầu khởi tố vụ án nhưng khi giám định ông D bị tổn thương cơ thể là 2% nên cơ quan điều tra không khởi tố vụ án. Khi ra viện ông D cho rằng chưa thể lao động được phải nghỉ 10 ngày mới làm được nên ông làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Á, ông T, bà H liên đới bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho ông: Tiền mất thu nhập, tiền công người chăm sóc, tiền ăn của 02 người, tiền mất thu nhập khi ra viện, tiền hồi phục sức khỏe sau chấn thương, tiền tổn thất tinh thần. Tổng số tiền là 20.140.000đ.

[4] Xét yêu cầu của ông Tạ Ngọc D, Hội đồng xét xử nhận thấy: Ông Tạ Ngọc D có thiệt hại sức khỏe sau khi bị thương, ông D đã điều trị tại Bệnh viện đa khoa huyện E từ ngày 20/11/2017 đến ngày 27/11/2017 thể hiện giấy ra viện ngày 27/11/2017 (BL 07), bản tóm tắt bệnh án điều trị nội trú ngày 04/12/2017 (BL 53) do Bệnh viện Đa khoa huyện E cấp, bản kết luận pháp y thương tích số: 36/PY- TgT ngày 27/2/2018 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Đắk Lắk (BL54). Ông Nguyễn Xuân T đã có hành vi dùng tay xô đẩy ông D ngã xuống cạnh bể nước gây thương tích 2%. Đây là hành vi trái pháp luật của ông T, lỗi này hoàn toàn do ông T gây ra thể hiện tại bản cam kết, bản kiểm điểm ngày 07/3/2017, biên bản ghi lời khai ngày 26/12/2017 của ông T (BL 48,49,59), biên bản hòa giải ngày 04/6/2021 (BL 129) phù hợp với lời khai của những người làm chứng ông Vũ Văn H1, ông Lê Văn D1, bà Phạm Thị Thúy V, bà Nguyễn Thị Đ, bà Bùi Thị Nh, vì vậy ông Nguyễn Xuân T phải có nghĩa vụ bồi thường toàn bộ chi phí thiệt hại sức khỏe cho ông D, tuy nhiên khi ông D nằm viện điều trị đã được bảo hiểm y tế chi trả 100% nên ông D không phải trả tiền thuốc, tiền nằm viện nay ông D chỉ yêu cầu bồi thường các khoản: Tiền mất thu nhập trong 07 ngày nằm viện 1.400.000 đồng; Tiền mất thu nhập của người chăm sóc trong 07 ngày nằm viện 1.400.000 đồng;

Tiền ăn của 02 người trong 07 ngày 1.400.000 đồng; Tiền mất thu nhập trong 10 ngày khi ra viện chưa lao động 2.000.000 đồng; Tiền hồi phục sức khỏe sau chấn thương 5.000.000 đồng; Tiền tổn thất tinh thần 06 tháng lương tối thiểu là 8.940.000 đồng. Tổng số tiền là 20.140.000 đồng.

Hội đồng xét xử căn cứ các khoản phù hợp buộc ông Nguyễn Xuân T phải bồi thường cho ông Tạ Ngọc D những khoản sau:

Tiền mất thu nhập trong 07 ngày nằm viện là 7 ngày x 200.000 đồng /ngày = 1.400.000 đồng;

Tiền mất thu nhập của người chăm sóc trong 07 ngày nằm viện là 7 ngày x 200.000 đồng /ngày = 1.400.000 đồng;

Tiền tổn thất tinh thần 02 tháng lương tối thiểu là 1.490.000 đồng x 2 tháng = 2.980.000 đồng.

Tiền hồi phục sức khỏe sau chấn thương = 1.000.000 đồng;

Tổng số tiền là 6.780.000 đồng.

[5] Ông Nguyễn Ngọc Á, bà Lương Thị H không gây thương tích cho ông Tạ Ngọc D phù hợp với lời khai của những người làm chứng ông Vũ Văn H1, ông Lê Văn D1, bà Phạm Thị Thúy V, bà Nguyễn Thị Đ, bà Bùi Thị Nh, biên bản hòa giải ngày 04/6/2021 (BL 129), biên bản đối chất với ông D ngày 02/7/2021(BL145) cho nên không có căn cứ buộc ông Á, bà H phải liên đới bồi thường thiệt hại cùng ông T.

[6] Về án phí: Áp dụng Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2, Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. ông Nguyễn Xuân T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Ông Tạ ngọc D, ông Nguyễn Ngọc Á, bà Lương Thị H không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 6 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 147; Điều 203; Điều 266; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản Điều 584; 585; 586; Điều 590 Bộ luật dân sự;

Căn cứ Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và Lệ phí tòa án.

Tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Tạ Ngọc D về bồi thường thiệt hại sức khỏe đối với ông Nguyễn Xuân Tá đã gây ra cho ông D vào ngày 17/11/2017.

Buộc ông Nguyễn Xuân T bồi thường cho ông Tạ Ngọc D số tiền 6.780.000đ (Sáu triệu bảy trăm tám mươi nghìn đồng) gồm các chi phí Tiền mất thu nhập, tiền công người chăm sóc, tiền bồi dưỡng sức khỏe, tiền tổn thất tinh thần.

Tuyên bác yêu cầu khởi kiện của ông Tạ ngọc D yêu cầu ông Nguyễn Ngọc Á, bà Lương Thị H phải liên đới bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho ông D.

Kể từ ngày ông Tạ Ngọc D có đơn yêu cầu thi hành án, thì hàng tháng ông Nguyễn Xuân T còn phải chịu lãi theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự, tương ứng với thời gian và số tiền còn phải thi hành án.

Về án phí: ông Nguyễn Xuân T phải chịu 339.000đ (Ba trăm ba mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Ông Tạ ngọc D, ông Nguyễn Ngọc Á, bà Lương Thị H không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự