Bản án về tranh chấp bồi thường thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm số 137/2024/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN U MINH, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 137/2024/DS-ST NGÀY 23/01/2024 VỀ TRANH CHẤP BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI SỨC KHỎE BỊ XÂM PHẠM

Ngày 23 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện U, tỉnh C xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 311/2022/TLST-DS ngày 16 tháng 12 năm 2022 về việc “Tranh chấp bồi thường thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 152/2023/QĐXXST-DS ngày 04 tháng 8 năm 2023 giữa:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1988 (có mặt). Địa chỉ: Ấp A, xã KT, huyện U, tỉnh C.

- Bị đơn: Ông Lâm Thanh S, sinh năm 1985 (vắng mặt).

Địa chỉ: Khóm A, thị trấn U, huyện U, tỉnh C.

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Nguyên đơn bà Nguyễn Thị T trình bày:

Khoảng 19 giờ ngày 06/5/2022, bà đang chạy xe máy chở con đi mua đồ trên đường về đến gần trại hòm Chín C thuộc khóm A, thị trấn U, huyện U, tỉnh C thì ông Lâm Thanh S (tên gọi khác: T) điều khiển xe máy từ phía sau vượt lên kêu dừng xe lại, khi bà dừng xe thì ông S dùng tay đánh vào mặt bà 03 cái gây thương tích. Sau đó, bà đến Công an thị trấn U trình báo sự việc bị đánh và gia đình đưa bà đến Bệnh viện điều trị thương tích. Theo Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 141/TgT-22 ngày 16/8/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh C kết luận bà bị thương tích như sau: 01 vết phẫu thuật vùng thái dương trái (trong chân tóc), kích thước 01 cm x 0,1 cm, tỷ lệ 01%; Gãy cung gò má trái đã phẫu thuật nâng cung gò má trái, tỷ lệ 08%, do vật tày gây ra; tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 09%. Nay bà yêu cầu ông S bồi thường các khoản thiệt hại cho bà gồm chi phí điều trị tại bệnh viện 1.447.000 đồng, tiền xe đi lại 5.160.000 đồng, tiền ăn uống 2.720.000 đồng, tiền công lao động 15.000.000 đồng, tiền bù đắp tổn thất tinh thần 20.000.000 đồng, tổng các khoản với số tiền là 44.327.000 đồng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện U phát biểu: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của những người tiến hành tố tụng và những người tham gia tố tụng đúng với quy định pháp luật tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần khởi kiện của bà T, buộc ông S bồi thường thiệt hại cho bà T với số tiền 31.253.000 đồng, về án phí đương sự phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục: Bị đơn ông S có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với ông S. [2] Về nội dung khởi kiện của bà Nguyễn Thị T đối với ông Lâm Thanh S:

[2.1] Bà T xác định khoảng 19 giờ ngày 06/5/2022, bà T chạy xe máy chở con trên đường thuộc khóm A, thị trấn U, huyện U, tỉnh C thì ông S (tên gọi khác: T) điều khiển xe máy từ phía sau vượt lên kêu dừng xe lại, khi bà T dừng xe thì ông S dùng tay đánh vào mặt bà T gây thương tích, theo Bản kết luận giám định thương tích bà T bị gãy cung gò má trái với tổng tỷ lệ thương tích 09%.

[2.2] Xét thấy, sự việc ông S đánh bà T gây thương tích như bà T trình bày là có diễn ra. Điều này phù hợp với lời trình bày của bà Dư Trung T xác định vào tối ngày 06/5/2022 trên đường đi đón con có thấy T đứng nói chuyện với người phụ nữ đang ngồi trên xe với con nhỏ, sau đó quay lại người này nói bị T đánh; lời trình bày của cháu Phan Anh N (con bà T) xác định có nhìn thấy người tên T dùng tay đánh vào mặt bà T 03 cái; lời trình bày của ông Hồ Vũ E (chồng bà T) xác định sau khi bị đánh bà T gọi điện cho hay bị T đánh nên ông chạy xe lại, sau đó đưa bà T đến Trung tâm y tề huyện U khám điều trị thường tích; đồng thời sau khi sự việc xảy ra bà T đến Công an thị trấn U trình báo sự việc bị ông S (T) đánh. Mặc dù quá trình xác minh ghi lời khai của Công an thị trấn U và Công an huyện U phía ông S không thừa nhận sự việc đánh bà T, nhưng căn cứ vào lời trình bày của những người biết được sự việc nói trên, cũng như xét về diễn biến chuỗi sự việc kể từ khi ông S gặp bà T cho đến khi bà T bị thương tích thì bà T chỉ có tiếp xúc với ông S và các giấy tờ, chứng từ bà T điều trị thương tích, có sơ sở xác định ông S là người đánh bà T gây thương tích. Do đó, ông S phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho bà T là phù hợp. Tuy nhiên, một số khoản thiệt hại bà T yêu cầu ông S bồi thường cao hơn so với các chứng từ điều trị và mức độ bị thiệt hại nên điều chỉnh lại số tiền phải bồi thường như sau: Chi phí điều trị tại bệnh viện 1.447.000 đồng. Tiền xe đi lại 5.160.000 đồng. Tiền ăn uống (người điều trị và người nuôi) mỗi ngày 80.000 đồng/người x 17 ngày x 02 người = 2.720.000 đồng. Tiền công lao động (người điều trị và người nuôi theo mức lao động phổ thông) mỗi ngày 150.000 đồng/người x 17 ngày x 02 người = 5.100.000 đồng. Tiền bù đắp tổn thất tinh thần bằng 04 tháng lương cơ sở hiện nay x 1.800.000 đồng/tháng = 7.200.000 đồng. Tổng cộng các khoản với số tiền 21.627.000 đồng.

[2.3] Không chấp nhận khởi kiện của bà T yêu cầu ông S bồi thường thiệt hại số tiền chênh lệch 22.700.000 đồng.

[3] Về án phí sơ thẩm: Do khởi kiện của ông T được chấp nhận một phần nên ông S phải chịu án phí có giá ngạch 5% trên số tiền thực hiện nghĩa vụ với số tiền án phí 1.081.000 đồng. Bà T có đơn xin miễn án phí nên được miễn không phải nộp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng các Điều 357, 468, 584, 590 của Bộ luật dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận một phần khởi kiện của bà Nguyễn Thị T đối với ông Lâm Thanh S.

Buộc ông Lâm Thanh S bồi thường thiệt hại sức khỏe cho bà Nguyễn Thị T với số tiền 21.627.000 đồng (Hai mươi mốt triệu sáu trăm hai mươi bảy ngàn đồng).

Kể từ khi bản án có hiệu lực, bà Nguyễn Thị T có đơn yêu cầu thi hành án, ông Lâm Thanh S chậm thực hiện bồi thường số tiền nói trên thì hàng tháng còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Không chấp nhận khởi kiện của bà Nguyễn Thị T yêu cầu ông Lâm Thanh S bồi thường thiệt hại số tiền 22.700.000 đồng (Hai mươi hai triệu bảy trăm ngàn đồng).

Án phí dân sự có giá ngạch ông Lâm Thanh S phải chịu 1.081.000 đồng (Một triệu không trăm tám mươi mốt ngàn đồng).

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bà Nguyễn Thị T có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Lâm Thanh S vắng mặt có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.