Bản án về tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng số 123/2023/DS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU 

BẢN ÁN 123/2023/DS-PT NGÀY 28/07/2023 VỀ TRANH CHẤP BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG

Ngày 28 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 56/2023/TLPT-DS ngày 22 tháng 5 năm 2023 về việc tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng.

Do Bản án dân sự sơ thẩm số: 11A/2023/DS-ST ngày 07 tháng 04 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 103/2023/QĐ-PT ngày 30 tháng 6 năm 2023, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Lê Kim T (tên gọi khác: Nhớ), sinh năm 1982. Địa chỉ: ấp Xéo L, thị trấn Châu H, huyện Vĩnh L, tỉnh Bạc L. (Có đơn xin vắng mặt)

- Bị đơn: Bà Phan Thị T, sinh năm 1970. Địa chỉ: ấp Xéo L, thị trấn Châu H, huyện Vĩnh L, tỉnh Bạc L. (Có mặt)

- Người kháng cáo: nguyên đơn bà Lê Kim T (Nhớ).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Nguyên đơn bà Lê Kim T trình bày: Xuất phát từ việc bà Phan Thị T ghen tuông cho rằng bà Lê Kim T có quan hệ bất chính với chồng của bà T nên bà T nhiều lần chửi mắng bà T nơi đông người. Vào sáng ngày 30/10/2022, khi bà T đang nằm võng tại sạp bán khô của bà Trần Thị Th thuộc ấp Thông Lưu B, thị trấn Châu Hưng thì bà T đi xe gắn máy từ hướng ấp Thông Lưu B ra Quốc lộ 1A, khi thấy bà T thì bà T dừng xe lại đi đến gần chỗ bà T nằm, nói “Mầy lấy chồng tao, tao cho mầy biết từ đây tới ba ngày nữa tao đâm mày tao ở tù”, nói xong bà T lên xe bỏ đi, bà T trình báo Công an thị trấn Châu Hưng.

Khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, bà T đến trụ sở Công an thị trấn Châu Hưng làm việc, tại đây giữa bà T và bà T có lời qua tiếng lại, bà T chửi bà T: “Tao đánh lột quần mầy, vì mầy lấy chồng tao” rồi dùng tay nắm ngực bà T, bà T yêu cầu bà T buông tay ra nhưng bà T không buông nên bà T có dùng tay đánh vào vùng mặt của bà T một cái, bà T đánh lại bà T nhiều cái vào mặt làm bà T bị bầm mí mắt, trầy da vùng mặt và đứt sợi dây chuyền, Công an thị trấn Châu Hưng can ngăn nên sự việc kết thúc.

Sau khi sự việc xay ra, mắt bà T đau nên đến Trung tâm y tế huyện Vĩnh Lợi khám thì nhân viên y tế yêu cầu nhập viện để theo dõi nên bà T nhập viện điều trị từ ngày 01/11/2022 đến ngày 03/11/2022 xuất viện; chi phí điều trị được thanh toán tiền bảo hiểm nên bà T không phát sinh chi phí; tiền sửa lại sợi dây chuyền đã được Công an thị trấn Châu Hưng giải quyết xong nên bà T không yêu cầu Tòa án giải quyết. Chỉ yêu cầu bà T bồi thường tiền tổn thất tinh thần do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm bằng 10 tháng lương cơ sở là 14.900.000 đồng.

Bị đơn bà Phan Thị T trình bày: Trước đây bà Lê Kim T (tên gọi khác: Nhớ) có nhiều lần dùng điện thoại di động số 0782.874.260 và nhiều sim điện thoại khác gọi vào điện thoại di động số 0836.855.742 của chồng bà T là ông Nguyễn Văn H bị bà T phát hiện nên trình báo Công an thị trấn Châu Hưng lập biên bản yêu cầu bà T không được tiếp tục quấy phá cuộc sống gia đình của vợ chồng bà T thì bà T đồng ý cam kết không tái phạm.

Sáng ngày 30/10/2022, bà T tiếp tục gọi điện thoại cho ông H thì bị con gái bà T tên là Nguyễn Thảo N nghe máy và báo lại cho bà T nên bà T kêu chị Thảo Nguyên lái xe đến trụ sở Công an thị trấn Châu Hưng trình báo sự việc; trên đường đi ngang chỗ sạp bán khô của bà Trần Thị T thì bà T nhìn thấy bà T đang nằm võng tại đây, bà T xuống xe và nói với bà T: “Ê cái điện thoại của chồng tao, tao cầm trên tay, tao đi trình công an nè”, nói xong chị T điều khiển xe chở bà T đến trụ sở Công an thị trấn Châu Hưng trình báo sự việc.

Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày khi bà T đi đến nhà xe Công an thị trấn Châu Hưng thì gặp bà T, giữa 02 người có lời qua tiếng lại và xảy ra xô xát với nhau, bà T dùng tay đánh vào đầu bà T một cái nên bà T dùng một tay nắm ngực, một tay đánh nhiều cái vào mặt của bà T. Sau đó, cán bộ Công an thị trấn Châu Hưng ra can ngăn nên sự việc kết thúc. Bà không đồng ý yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Từ nội dung nêu trên, tại Bản án dân sự sơ thẩm số 11A/2023/DS-ST ngày 07/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu, quyết định.

Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Kim T đối với bà Phan Thị T về việc tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng với số tiền 14.900.000 đồng.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên quyền kháng cáo của các đương sự theo quy định pháp luật.

Ngày 25 tháng 4 năm 2023 bà Lê Kim T kháng cáo Bản án dân sự sơ thẩm số 11A/2023/DS-ST ngày 07 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu. Sửa án sơ thẩm theo hướng chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Thông qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và các đương sự đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu. Áp dụng khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự, giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số: 11A/2023/DS-ST ngày 07/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu toàn bộ các tài liệu chứng cứ có lưu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, nghe ý kiến tranh luận của các đương sự và ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu, sau khi nghị án. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Xét đơn kháng cáo bà Lê Kim T trong thời hạn luật định, nên được xem xét giải quyết theo thủ tục phúc thẩm theo quy định.

[1.2] Nguyên đơn bà Lê Kim T là người kháng cáo và có đơn xin xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà T theo quy định tại các Điều 228, Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung vụ án:

[2.1] Bà Lê Kim T khởi kiện yêu cầu bà Phan Thị T bồi thường thiệt hại về danh dự, nhân phẩm, uy tín của bà bị xâm hại là bằng 10 tháng lương tối thiểu tương đương 14.900.000 đồng.

[2.2] Bị đơn bà T không thừa nhận có hành vi xúc phạm nhân phẩm, uy tín, danh dự của bà T nên không đồng ý bồi thường số tiền theo yêu cầu của bà T.

[3] Xét kháng cáo của của bà Lê Kim T yêu cầu cấp phúc thẩm sửa án sơ thẩm theo hướng chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà. Hội đồng xét xử xét thấy:

[3.1] Căn cứ kết quả xác minh của Công an thị trấn Châu Hưng với những người dân xung quanh khu vực nơi xảy ra tranh chấp giữa bà T và bà T như sau:

[3.2] Bà Trần Thị T trình bày: bà T đến sạp bán khô của bà T dùng lời nói “Mầy lấy chồng tao, tao cho mầy biết từ đây tới ba ngày nữa tao đâm mày tao ở tù” .

[3.3] Bà Lê Thị Thu E tại biên bản xác minh ngày 02/11/2022, khi dừng xe lại thì bà T nói vời bà T: “Ê cái điện thoại của chồng tao tao cầm trên tay, tao trình công an nè”. Như vậy, cùng một sự việc nhưng lời khai của những người làm chứng có sự mâu thuẫn nhau nên không thể sử dụng làm chứng cứ để chứng minh cho việc bà T có hành vi xúc phạm đến bà T.

[3.4] Đối đối những người còn lại thì xác định không nghe cụ thể nội dung, chỉ thấy hai người cự cãi với nhau. Do đó, Công an thị trấn Châu Hưng đã ra Thông báo số 15/TB-CATT ngày 24/11/2022 với nội dung: Qua xác minh đối với những người hiểu biết tại nơi xảy ra sự việc như lời trình bày của bà T và các tài liệu, chứng cứ thu thập được, Công an thị trấn Châu Hưng không đủ cơ sở, căn cứ để xử lý vi phạm hành chính hành vi “xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác” đối với bà Phan Thị T.

[3.5] Vào ngày 14/3/2023 Tòa án cấp sơ thẩm đã tiến hành xác minh đối với ông Nhan Văn N là người trực tiếp nhận tin báo, ghi nhận sự việc xảy ra vào ngày 30/10/2022 giữa bà T và bà T cũng không trực tiếp chứng kiến mà ông chỉ chứng kiến sự việc hai bên xảy ra xô xát, đánh nhau tại nhà xe phía trước Cơ quan Công an thị trấn Châu Hưng và điều này cũng phù hợp với lời khai của bà T vào ngày 19/12/2022.

[4] Từ các căn cứ trên, chưa có cơ sở xác định bà T đã xúc phạm danh dự, nhân phẩm của bà T. Do đó, Hội đồng xét xử không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của người bà Lê Thị T.

[5] Ý kiến đề xuất của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, nên được chấp nhận. Không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn bà Lê Kim T. Giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 11A/2023/DS-ST ngày 07/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu.

[5] Án phí dân sự sơ và phúc thẩm phúc thẩm: Áp dụng điểm d khoản 1Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 miễn cho bà Lê Kim T.

Các phần khác của Bản án không kháng cáo, kháng nghị nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Không chấp nhận kháng cáo của bà Lê Kim T. Giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 11A/2023/DS- ST ngày 07/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu.

Căn cứ vào khoản 6 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm d khoản 1 Điều 40; khoản 1 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; các điều 584, 585 và 592 Bộ luật Dân sự; điểm d khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Không chấp nhận khởi kiện của bà Lê Kim T đối với bà Phan Thị T về việc yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần do uy tín, danh dự, nhân phẩm bị xúc phạm số tiền là 14.900.000 đồng.

2. Về án phí: Bà Lê Kim T được miễn toàn bộ án phí sơ và phúc thẩm dân sự.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

14
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng số 123/2023/DS-PT

Số hiệu:123/2023/DS-PT
Cấp xét xử:Phúc thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Bạc Liêu
Lĩnh vực:Dân sự
Ngày ban hành: 28/07/2023
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về